Según parece han puesto una denuncia en la comisión europea alegando que Vista es ilegal, parece que la denuncia es como siempre por prácticas monopolistas y por competencia desleal.
Recordar que Vista sale el Martes que viene, así que espero que esto no afecte al lanzamiento.
En cualquier caso me parece una vergüenza, un recurso desesperado por debilitar a un competidor al que no pueden ganar con la calidad de sus productos.
Soy siempre de la misma opinión.
Sino tienes nada que ocultar y estás seguro de tí mismo, no debes preocuparte de los demás, pero si te preocupas por los demás criticándolos, significa que tienes muchas debilidades y posees una falta de seguridad muy evidente.
En el caso de estas empresas (curiosamente siempre las mismas) con Microsoft, es siempre la misma canción.
Me parece vergonzoso, pero como la Comunidad Europea entra también en el juego, ellos vuelven a contraatacar de la misma manera (ya les ha salido bien en otras ocasiones).
Ya veremos como acaba esta historia, pero a pocos días del lanzamiento del producto, es una clara maniobra de bombardeo, torpedeo y echar mierda para hablar mal del nuevo sistema operativo de Microsoft, porque no tienen otros argumentos.
Lamentable.
He probado vista ayer por primera vez junto con mi profesor de CCNA/MCSA y me ha gustado. Dejando de lado la mierdecillas 3D, he visto poca cosa, pero me ha gustado mucho la utilidad de backup, que ahora puede guardarlo en CD (Muy útil). También me ha gustado que el administrador de discos pueda redimensionar particiones primarias (Por ejemplo). El administrador de tareas es una especie de sysinternals mostrando los errores de memoria, uso de disco y mil movidas más. Ahora está instalado en mi equipo de clase, por lo que podré probarlo más.
Gura, solo digo una cosa, 1800 funcionalidades nuevas, investiga y veras.
Daniel,
Ójala el mundo fuera tan blanco y negro verdad? O sea, que están celosos porque no pueden competer. Ahora, como estás ganando dinero (o ganarás) con tecnologías Microsoft, todo te parece bien, pero el monopolio no esta bien para nadie. Lo mismo que esta haciendo Microsoft, lo hacen las grandes superficies, lo hacen los supermercados. Claro, cuando a Juan, el que vende verduras en la esquina y es tu familiar, tiene que cerrar porque al lado abre Carrefour, todos protestan. Pero cuando MS deja fuera de negocio a miles de empresas que hasta la fecha han añadido valor a su sistema operativo, ofreciendo aplicaciones que en ese momento no incluía, ahí no pasa nada verdad. Llevo muchos años en el negocio y he visto muchas empresas y la vida de muchas personas destruidas por prácticas como las que ejerce MS. Lamentablemente no hay nada que hacer. Pero por favor, no lo resuman de forma tan simplista. No se trata de celos ni de no poder llegar a su altura. No hay que irse más lejos para ver donde han surgido muchas de las ideas e innovaciones que ahora adopta MS.
Yo lo flipo con algunas personas.
O sea: Si Microsoft no incorpora nuevas tecnologías, añadidos etc a Windows, «Windows es una mierda». Por seguir el ejemplo de Gura: El administrador de discos de XP «es una mierda» porque no se pueden redimensionar particiones. ¡¡OH, DIOS SANTO!! Pero si hace SIGLOS que con Partition Magic se puede hacer!! ¿¿Como es posible que un SO no soporte una funcionalidad tan básica?? Vaya mierda de tecnología, por San Torvalds!!
Y, ahora que Vista SI incorpora esa funcionalidad, «Microsoft es mala malosa, es más mala que la tiña, fíjate, ahora los pobrecicos de la empresa del Partition Magic van a tener que cerrar y sus empleados se iran a la calle».
Se les olvida una cosa a los talibanes, y me pueden tachar de «accionista de M$» si les parece bien, por esto que voy a decir: Sin Microsoft, sin la «mierda» de Windows, TODAS, ABSOLUTAMENTE TODAS esas empresas de «Valor añadido» no hubiesen NI EXISTIDO, porque no hubiesen tenido PARA QUIEN PROGRAMAR.
(Y ahora me saldrán con Unix. Sí, ya, seguro…)
Pablo,
Perdona, pero antes de saltar, estudia un poco la historia. Que me diga que nosotros no estaríamos programando si MS no hubiera sacado Windows, es lo más estúpido que he oido en mi vida.
Segundo, una cosa es dar valor añadido, otra cosa es hacerlo de la forma que hace MS en su SO, y por último, hay cosas que no son valor añadido en el SO, como por ejemplo Virtual PC. VMWare es muchisimo mejor, pero MS saca Virtual PC, lo ofrece gratuito y con el equipo humando que tiene detrás vencerá a VMWare tarde o temprano. Igual que los entornos. Tu crees que MS le gana dinero a Visual Studio? Claro que no, si les da igual regalarlo. Ellos ganan dinero con otras herramientas como Offices y los SO’s y las licencias de SQL Server. Pero, ponen un gran equipo (en volumen) detrás de sus entornos, cosa que otras empresas (para no ir más lejos y viendo tus orígenes…borland) no pueden competir (independientemente de los fallos que tenga cada empresa).
Así que de nuevo, no lo hagamos tan blanco o negro.
El visual studio no es que sea barato ;-), el caso es que yo creo en la libertad, la de MS para sacar al mercado lo que quiera mientras cumpla con las patentes y la ley en general y la de los demás para competir en libertad, lo que no se puede esperar es que tengan que amordazar a Microsoft para que no se coma a los demás, eso es injusto, como tu dices MS puede poner a mucha gente a trabajar en algo, pero siempre habrá un google creado por un par de muchachos.
Microsoft es la que imprime competitividad a este mercado, sin Microsoft todo esto avanzaría la mitad, otras empresas como Oracle si son monopolios de presión al cliente sin la presión de SQL Server Oracle no habría avanzado tanto, lo mismo digo con otras empresas.
¿Cuántas empresas dan tanta información a partners y usuarios como MS?, MS es más abierta que la mayoría de empresas que se jactan de serlo.
Creo que MS ha aprendido muchas lecciones del pasado, es la Madonna del software, aprendió lo de la seguridad y lo de los sistemas cerrados.
Los competidores ya solo pueden luchar por parcelas a mantener en horizontes de 2 años, como en 2 años no te rediseñes a ti mismo y evoluciones a nuevas ideas, MS consolida tus ideas y tecnologías y te come, la evolución siempre es cruel.
Hasta las narices de que la gente piensa que free software quiere decir software libre; solo quiere decir software gratuito (de libre bien poco)
Mola ver cómo se critica un SO por no tener un programa para cambiar particiones; ni p..a idea de lo que és un SO.
El que quiera que se compre (perdón, se instale una cutre-distribución)de linux.