Por fin Office en la Web (el real)

Recien termino de instalar mis cosillas en esta laptop (que ahora se llama Kravitz) y pasado el tiempo prudencial de un lanzamiento, instalo Office 2010 Beta, hasta hace poco y en otras pcs, estoy usando Office 2010 Technical Preview.

Grande es mi sorpresa el encontrar la funcionalidad Share, la cual nos permite enviar via mail, o guardar directamente en Sharepoint, o mejor aun, guardarlo en Live SkyDrive!!

Aqui una imagen para que se hagan una idea de la seccion Share, en el enlace anterior los pasos para guardarlos en SkyDrive.

image 

Pero lo que me vino a la mente al ver esta opción fue… podremos editar estos archivos via web? o solo será un repositorio?
Pues entrando a mi skydrive y haciendo unos clicks para abrir algun documento publicado, pues que creen?

OfficeWeb

La verdad, es que como dice la imagen, esperaba esta funcionalidad desde hace mucho tiempo!!!
y es que a pesar de Google Docs presenta hace un tiempo servicios similares, personalmente hablando (como usuario final) esperaba aspectos como manejo de Ribbons, y elementos con los que uno se encuentra en el dia a dia.

Ahora, con ribbons o no, este servicio tenia que haber salido hace mucho, lo bueno es que los chicos de Google se estan demorando bastante en mejorar el GDocs, y posiblemente esa debilidad sera considerablemente aprovechada.

Los invito a probar esta funcionaldad, o en todo caso si ya lo estan haciendo, por favor, compartamos comentarios, enlaces y todo lo que se pueda!!

Saludos[at]Cama

Borrador del Curso de Programación Cotidiana

Conversando con unos buenos amigos es que salió el tema de porque no hablar de fundamentos, aspectos filosóficos y algunas creencias que saltan en un proyecto. Ya sean realidades o incluso cosas que le pueden pasar a cualquier Programador, Jefe de Proyectos o… Arquitectos =)

Entonces, en base a algunos aspectos rescatables, es que he armado este primer borrador, de un curso inicialmente filosófico el cual he llamado de “Programación Cotidiana” la idea es tener una sesion de 3 horas (demasiado no?) con un buen break claro! y explotar ya los temas a tratar.

Aqui un mapa donde resumo esta sesión de resumen.

Programacion.Cotidiana

Veamos que mas se puede hacer, a ver si logro “dictarlo” inicialmente entre amigos.

Saludos
Jersson
PD: Se ve simple no? pues creanme, que de eso se puede conversar/compartir… y bastante!

Lo que pienso de: Arquitectos de Software

Software.Design Es un hecho que el tema esta mas que tocado, pero a veces es gracioso compartir esos momentos, tales como cuando una persona ve tu tarjeta personal y dice “asi que eres arquitecto…” o cuando escuchas o lees un ya típico “soy Arquitecto de Software…”

De momento puedo decir “que bueno que lo seas!!!”, mientras que por otro lado hay cosas que siempre deberian considerarse, o al menos preguntas que deberia uno responderse:
– Por que dices serlo?
– En la empresa donde trabajas estan enterados del Rol?
– En la empresas donde trabajas, cuentas con ese Rol?
– Cuántos arquitectos conoces?
– Conoces sobre las líneas de carrera de un Arquitecto de Software?
– Conoces los planes de certificación planteados por el SEI, Microsoft u otra entidad en particular?
– Tienes en mente o cumplir con dichos planes?
– A nivel de experticia has participado como Arquitecto en proyectos medianos y grandes?
– Puedes describir tus funciones?
– De mencionarlas, cuantas de ellas difieren de un Analista Técnico o Programador en particular?
– Cuántas arquitecturas o marcos de trabajo podrias recomendar?
– De estos planteamientos cuantos has logrado implementar en proyectos reales de manera exitosa?
– Has trabajado con Arquitectos que sepas puedan responder estas preguntas?
– Has llevado algun curso relacionado a Arquitectura, en el cual no hayan mencionado siquiera por accidente las 3 capas?

Creo que podria seguir poniendo mas bullets con preguntas y temas de conversación que por suerte he podido conversar con los pocos Arquitectos de Software que he logrado conocer, pero el punto es que como se puede encontrar en mas de un lugar o peor aun, sobreenteder que el Rol esta mas que sobrevalorado.

La verdad es que me siento algo apenado por la cantidad de Arquitectos con los que me he encontrado, los cuales luego en reuniones de trabajo se conviertieron en restricciones debido al poco conocimiento de marcos de trabajo, técnicas, metodologías y demas aspectos que deberian considerarse para una solución en particular.

Con esto no estoy afirmando que personalmente hablando haya resuelto algunas de las interrogantes arriba mencionadas, pero he tenido la suerte de haber conversado con algunos Arquitectos (lamentablemente todas estas reuniones fueron lejos de Perú) y ademas de sentirme muy atrasado al respecto, he notado la variedad de engaños en los que un Arquitecto de Software puede vivir o seguir viviendo.

Si, lo se, no interesa con cuantas de esas personas haya conversado, o de que paises estas sean (de ellas lamentablemente, solo una de Perú), pero el asunto es, que estas personas si tienen claro el horizonte a seguir, y no son solo Arquitectos del Power Point o Marquitectos como alguna vez lei (es decir Arquitectos Marketeros). 

En este punto de la historia puedo afirmar que he notado la diferencia de mostrar un Power Point con un diseño/especificación que viene acompañado de una demostración viva de lo que se viene avanzando, en comparación con un “sueño a futuro” o “algo que tendremos algun momento”. Es muy interesante ese momento en el que la gente dice “cómo… eso ya esta funcionando?” o “osea… ya tenemos la base?”
Aqui es donde recuerdo como es que Scott Guthrie definió el concepto de ASP.net y para demostrar que el sueño tenia sentido, pues que creen? construyó un prototipo que luego de decir “funciona!” decidió borrar para hacerlo luego de verdad. Increible no? pues se de muchos que dicen “ya dejalo asi”.

Pues claro, puedo ser mezquino, pero la verdad es esa, sin animo de ofender a nadie y salvadas excepciones, no contamos con Arquitectos, no los tenemos, y de los que decimos tener, pocos de ellos han leido incluso una especificación mostrada por Microsoft o IBM (han leido a conciencia por ejemplo, el Arquitecture Guide 2.0?), muchos de estos son solo, pues…digamoslo asi, Arquitectos “por experiencia” y eso a pesar de ser importante, no cuenta mucho.

Es cierto, algunos me diran “pero, tu no eres Arquitecto?” pues bueno, no es que pueda responder las preguntas de arriba, no es que haya llevado mas de una vez (o dos, o tres…) un curso fuera del país con temas de Arquitectura (o peor aun congresos de solo Arquitectura), pero a pesar de que me considero dentro del grupo que sabe que el concepto de Arquitecto está mas que sobrevalorado, me siento uno en proceso de aprendizaje, con mas de un (o dos, o tres…) proyecto llevando ese rol. Además claro de contar con un equipo especializado en Arquitectura, pero bueno, ese es otro cuento no?

Ahora si me siento o no Arquitecto? pues a pesar que el termino está muy decaido, aun me siento con los galones suficientes como para seguir luchando como tal y seguir en la mira de nuevas cosas, siempre aprendiendo.

Saludos[at]Cama
Jersson

PD: Como díria un buen amigo mio hace cinco o seis años… Tenemos que colgar un anuncio en la puerta que diga Necesitamos Arquitectos!!!