OOXML y ODF por Brian Jones (Program Manager de Microsoft Office) - Jorge Serrano - MVP Visual Developer - Visual Basic

OOXML y ODF por Brian Jones (Program Manager de Microsoft Office)

Interesante post de Brian Jones que me encantaría replicar aquí enterito, pero que prefiero que lo leáis directamente de su blog que es cómo se deben de hacer las cosas.

En este post, Brian, Program Manager de Microsoft Office desde hace 6 años, nos comenta y desvela algunos aspectos relacionados con OOXML y ODF, que últimamente está dando mucho que hablar en la red tal y como se ha podido ver recientemente en el blog de Rodrigo.

Es recomendable la lectura para ver otro punto de vista sobre OOXML (Open XML) y éste de primera mano, de alguien que trabaja en Microsoft en este tema y que trabaja directamente con XML en Office junto a otros integrantes del equipo de trabajo.

Podréis acceder a esta información en este enlace (Open XML timeline).

También podéis acceder a unos comentarios que ha hecho Doug Mahugh en su blog sobre los anti OOXML. Es un post algo largo pero muy interesante.

Y ya que algunas personas hablan de interoperabilidad, extensibilidad y cuantas cosas se quieran comentar al respecto de ODF y OOXML, aquí tenemos un proyecto que tiene buena pinta. ODF Add-in for Microsoft Word.

Supongo que esto no es más que el principio, y yo que me he leído con atención los puntos de los defensores anti-OOXML, no termino de entender totalmente esa drástica oposición a que OOXML sea estandarizado por la ISO. Entiendo algunos de sus puntos, que por otro lado son difícilmente demostrables a favor o en contra, pero no todos los puntos que se defienden. Es curioso que siempre se oponen los mismos y contra los mismos. Todavía no he visto a Microsoft oponerse a que Linux estandarice algo argumentando que no cumple algunas de las reglas de estandarización... ¿verdad que es curioso?. Ya está el ISO en este caso para negar esa estandarización digo yo...

Published 10/7/2007 21:43 por Jorge Serrano
Archivado en: ,
Comparte este post:

Comentarios

Tuesday, July 10, 2007 11:21 PM por Climens

# re: OOXML y ODF por Brian Jones (Program Manager de Microsoft Office)

Por un lado, Microsoft no puede oponerse a Linux porque  no es una entidad que pueda estandarizar cosas sino que usa estándares cuando los hay.

Por otro lado, proponer por parte de M$ un estándar que "sobreescribe" uno ya aprobado como es ODF, es en realidad oponerse a Linux o la comunidad de software libre intentando imponer su formato en vez de usar uno ya establecido. Es decir, otro modo de oponerse. Así que no es tan curioso, solo es otra forma de hacer lo mismo.

Eso sí, leo en el timeline: "Microsoft announces that it is sponsoring an open source translator project that will translate from OpenXML into ODF and from ODF into OpenXML.", es el colmo del despropósito.

En fin, si sale OpenXML como estándar ISO veremos el fin de ODF, y sino, tiempo al tiempo.

Tuesday, July 10, 2007 11:53 PM por Jorge Serrano

# re: OOXML y ODF por Brian Jones (Program Manager de Microsoft Office)

Hola Climens.

Me parece bien lo que has comentado, pero rebatiré algunas cosas que has dicho y que considero un error de apreciación en mi modesta opinión:

Eso de que un estándar sobreescibe a otro ya aprobado, la verdad es que no lo puedo entender (lo entiendo de tu última frase, pero nada más que por ese temor que indicas).

Yo precisamente veo a OOXML como una oportunidad que se le da a la Comunidad de utilizar éste, ODF, o el que haya o venga, y si queremos usar más de uno mejor, pero ¿porqué conformarnos con uno y punto?. Por eso, lo que comentas de que uno sobreescribe al otro... me dejas bastante sorprendido y espero y deseo que estés equivocado por el bien de todos. La idea que compartimos (creo) es que cualquier formato pueda ser usado por cualquier usuario.

Por eso, el buscar que OpenXML traduzca a ODF y viceversa ¿te parece negativo?. A mí me parece fenomenal. Ya me gustaría a mí escribir con el bloc de notas o con el oXygen por poner un par de ejemplos y poder pasar ese documento de texto a un formato u otro. ¡Ojalá!

El hecho de que haya más opciones, más estándares, más posibilidades, precisamente es lo que da valor y lo que mucha gente hemos y han criticado respecto a los monopolios y no hace otra cosa que ofrecer más oportunidades a todos.

Igual tienes razón con respecto al fin de ODF si sale OpenXML como estándar ISO, pero no soy pitoniso y ojalá te equivoques, porque lo que sí me gustaría es que estuvieran esos dos formatos, y ojalá que más, porque como digo, nos daría más oportunidades y posibilidades a to2.

Algunas personas ven en la estandarización ISO de OOXML el fin de ODF y entiendo esa preocupación, pero supongo que eso no lo obliga nadie, ni Microsoft, ni ninguna otra empresa, eso lo obliga única y exclusivamente el mercado y los usuarios que son los que adoptan estándares como el PDF de Adobe, etc.

Wednesday, July 11, 2007 3:14 AM por Leonardo Micheloni

# re: OOXML y ODF por Brian Jones (Program Manager de Microsoft Office)

Me parece claro el recelo de Climes contra Microsoft, no se puede mantener una conversación si escribe "sarcásticamente" M$. Más allá de esto, no veo cuál es el problema, ni por qué se dice "el estandar de Microsoft" cuando Apple, Intel, Toshiba, etc. también lo aprueban. Por otro lado que exista un estandar no obliga a nadie a usarlo, y si ISO aprueba OOXML como estandar es porque considera que cumple con todas los requerimientos para serlo (léase especificación).

Wednesday, July 25, 2007 12:17 AM por Luis Gustavo Esquivel Quirós

# re: OOXML y ODF por Brian Jones (Program Manager de Microsoft Office)

Señores espero que alguna vez se hayan leído un RTF o por lo menos sepan que es (es.wikipedia.org/.../Request_For_Comments), ya que con estos pasa lo mismo, si un RTF sobre escribe otro, ya el anterior no tiene valides, pero la finalidad de esto siempre es el mejoramiento, para ello se hacen pruebas, se estudia, se debate, se supone que para eso estudiamos. Es más que lamentable que alguien diga que es bueno tener dos Standard de una misma cosa, con cual desarrollas?, cual es el oficial?, la ciencia de la interoperabilidad es esa, que exista una única forma de comunicar las cosas, el problema siempre es lo mismo, a alguien no le parece lo que hay y lejos de demostrar el porqué, simplemente intenta imponer. Disculpen si levanto alguna susceptibilidad, pero el problema a la hora de compartir documentos es el mismo, unos interpretan de una forma y otros de otra, buen negocio, pero poca perfección.

Saludos

Wednesday, July 25, 2007 12:22 AM por Luis Gustavo Esquivel Quirós

# re: OOXML y ODF por Brian Jones (Program Manager de Microsoft Office)

jaja....disculpen el horror....en lugar de RFC...escribí RTF....dislexia o alguna deficiencia....jaja...ustedes disculpen

Wednesday, July 25, 2007 12:28 PM por Jorge Serrano

# re: OOXML y ODF por Brian Jones (Program Manager de Microsoft Office)

Hola Luis Gustavo, muy buenas apreciaciones las que has indicado, aunque a mi modo de ver hay algunas lagunas oscursas que conviene aclarar y comentar para echar más luz sobre el tema con el fin de aclarar más a la gente que es lo que está pasando (es una opinión basada en datos e informaciones contrastables).

Parto de la base de tu principal afirmación y mis comentarios:

El estándar se hace efectivamente para acordar utilizar uno, y sólo uno. ODF es un estándar usado por Open Office, no un estándar único. OOXML es un estándar usado por Microsoft Office, no un estándar único.

ODF está impulsado por la organización OASIS que a su vez tiene su apoyo de Sun, IBM, SAP o Bea y que focaliza especialmente su uso a lenguajes de desarrollo como Java (ODF es abierto y podría usarse en otros lenguajes de desarrollo, por supuesto), y tanto ODF como el actual OOXML que impulsa Microsoft empezaron hace mucho tiempo. En concreto, podemos encontrar el embrión de OOXML en el año 2002, cuando Microsoft elaboró su WordProcessingML (rep.oio.dk/.../wordprocessingml_article.htm). En el año 2003, Microsoft abrió completamente el formato (Office 2003 XML Format) [en.wikipedia.org/.../Microsoft_Office_2003_XML_formats], formato que no ha parado de evolucionar hasta este 2007 dónde entra en juego su última evolución (OOXML como tal).

En el año 2004, los gobiernos instaron a OASIS y Microsoft a estandarizar sus formatos ofimáticos. OASIS estandarizó su formato Open Office a ISO (ODF - Noviembre 2006), y Microsoft anda con este tema desde el año 2005 especialmente. En el año 2006, Microsoft logró estandarizar el OOXML al ECMA y ahora andan a vueltas con la estandarización del mismo a ISO, algo que ha recibido un rechazo y manipulación atroz.

Todo lo que la Comunidad pro Linux, pro Java, y pro otras cosas está últimamente promulgando, son zancadillas a la propia Comunidad y a todo lo que tiene que ver con Microsoft.

Y digo esto, porque los gobiernos promulgaron a OASIS y Microsoft a que estandarizaran sus formatos ofimáticos, algo que OASIS ha hecho, y que ahora, está haciendo Microsoft.

¿Qué hay de malo?. ¿No se pueden tener dos estándares?. Lo ideal es que sólo haya uno, pero OASIS trata de imponer el suyo (lógico), y Microsoft el suyo (lógico también).

El problema es que cada uno va a la suya, y si no se han puesto de acuerdo, eso no significa que la primera que saque su formato estandarizado (OASIS) se lo imponga a la otra (Microsoft).

Microsoft lógicamente, tiene un número de usuarios mucho mayor que Open Office, por lo que su estándar (OOXML) tiene más posibilidades de ganar la partida al estándar ODF.

Esa y no otra es la "guerra". Y ahí estamos.

Espero que esto aclare más aún el polvo que se está vertiendo a este asunto que no hace otra cosa que confundir a la Comunidad.

Friday, January 4, 2008 4:13 AM por armand

# re: OOXML y ODF por Brian Jones (Program Manager de Microsoft Office)

Microsoft compra el voto sueco para Open Office XML

news.google.com.ar/.../url

Microsoft Suecia ofreció incentivos a sus socios por apoyar OOXML …

news.google.com.ar/.../url

Microsoft bajo la sospecha de comprar votos.

news.google.com.ar/.../url

etc……………