iPad,... ¿y la i de qué?
El pasado 27 de Enero de 2010 Apple presentó tal y como adelanté en mi blog su iPad, es decir, su eReader PC.
Muchos son los comentarios que he leído en la red desde entonces.
Lo gracioso de verdad es que tanto muchos de esos comentarios como el que hago yo ahora mismo, son comentarios basados en la teoría, porque nadie ha hecho comentarios realistas del uso del dispositivo durante al menos varios días.
Media hora o un par de horas como mucho, no son ni suficientes para poder valorar adecuadamente un producto, pero como el que tiene boca se equivoca y hay muchas personas que ya han hablado sobre el dispositivo, me voy a permitir el lujo de equivocarme hasta el fondo comentando algunos pareceres al respecto del iPad.
En primer lugar, comentaré que es un gusto tener en el mercado la posibilidad de disponer de un dispositivo como el iPad, y más sabiendo que Apple está detrás,... y no lo digo por el propio Apple en sí, sino porque Apple tiene gusto (mucho gusto) a la hora de diseñar sus dispositivos, y el iPod es una buena muestra de ello.
Sin embargo, siempre hay "peros".
Un "pero" que he leído hasta la saciedad es el que dice que el iPad no es otra cosa que un iPhone más grande.
Vale, vamos a suponer que eso es cierto... es como un iPhone pero más grande... ¿es que eso es tan malo o negativo como para criticar al iPad?.
A mi modo de ver, no es un argumento concluyente. Más bien me parece un argumento muy pobre, o mejor dicho, una pataleta.
Otra cosa es la crítica que ha recibido Apple respecto a dos aspectos que sí creo que son importantes.
Hablo del soporte Hardware y del soporte Software.
Por un lado, tiene la posibilidad de utilizar WiFi y Bluetooth, y utilizando un accesorio adicional, conexiones 3G.
No está nada mal si tenemos en cuenta que para ello nos tenemos que rascar el bolsillo.
Sin embargo, la conexión 3G es solo para datos y no para llamadas telefónicas, algo que ya no es tan "bonito", así que sería un 3G/2 si se me permite la expresión.
Otro aspecto relativo al Hardware es la ausencia de WebCam. ¿Es Skype y aplicaciones similares un problema para el iPad?.
En la era Web 2.0 ó incluso 3.0 como algunos comentan ya, un dispositivo de estas características sin WebCam es si se me permite el símil, como un coche con tres ruedas.
Andar anda, pero ya puestos... ¿qué le cuesta ponerle la cuarta rueda?.
Indudablemente y por otro lado, el iPad adolece de algunas características Software muy importantes hoy día.
Las más sobresalientes son la no disponibilidad de un entorno multitarea y la ausencia de soporte Flash.
La imposibilidad de hacer dos cosas al mismo tiempo es algo que hoy día es impensable en un sistema como el presentado por Apple.
Pero la crítica más feroz que ha sufrido Apple desde el pasado miércoles tiene que ver con una empresa, de nombre Adobe para más señas.
Resulta que el iPad no soporta Flash, y el bueno de Steve Jobs comenta que la gente de Adobe es muy vaga y que el futuro es HTML 5, al mismo tiempo que arremete contra Google (noticia El Mundo).
¿Para qué va a decir que se han equivocado y que ha sido una cagada no incluir soporte Flash?.
Es lo que tiene querer ser el primero que sacar un dispositivo como este para hacer creer al mercado que las demás empresas van a la cola y que simplemente han copiado sus ideas (en esto la empresa de la manzana es una experta).
Pero honestamente creo que no le falta razón a Steve cuando comenta que HTML 5 es el futuro, pero decir que la gente de Adobe es una vaga o que el lema de Google (Don't be evil) es una basura o calificativos similares, es a mi modo de ver perder la referencia de la realidad y muestra cierto nerviosismo por parte de Steve, sabedor a buen seguro de que la han cagado (diciéndolo claramente con todas las letras).
Quizás no se han dado cuenta de que aunque HTML 5 sea el futuro, el presente no es HTML 5, por lo tanto, el no soporte de Flash le deja en muy mal lugar al iPad antes de que llegue a las tiendas.
Tanto es así, que incluso Apple ha tenido que rectificar un anuncio del dispositivo en el que se veía a un ejecutivo navegar por una Web con Flash.
El resultado es que era una manipulación y han tenido que modificar el anuncio para que apareciera la página Web con la típica marca de Apple de error de carga de Flash. ¿Error?. Vamos a suponer que sí, pero no da buenas vibraciones la verdad.
Es evidente creo yo por los comentarios de Steve, que pese a su nerviosismo justificado, la guerra de Apple con otras empresas está abierta y que como decía yo en mi entrada de Enero, la guerra no ha hecho nada más que empezar.
Aún y así, me surge una duda bastante grande creo yo.
¿Es realmente la iPad digna de empezar por la letra "i"?.
Si la letra "i" es Internet, no.
Si la letra "i" es inteligencia, creo que tampoco.
Si la letra "i" es de incompleto, igual sí.
Vamos... que en mi opinión, la "i" se ha desvanecido.
Como me comentaba el otro día mi compañero de fatigas Marino Posadas, a Apple se le conoce porque mientras el resto de empresas tienen clientes, Apple tiene creyentes.
Eso, más la distorsión de la realidad (CDR), hace que muchos apoyen a Apple sin pararse a pensar más (el CDR es lo que tiene).
De momento, Steve Jobs no se ha metido con Microsoft, pero ya le llegará su turno. La diana de sus dardos son de momento Adobe y Google.
A mi juicio habrá que esperar el movimiento de otras empresas este año y el próximo respecto a los dispositivos eReader PC, porque este tipo de dispositivos van a aparecer poco a poco, y el hecho de que tengamos más opciones es lo mejor que nos puede ocurrir a los consumidores.