Ver por etiquetas
Todas las etiquetas »
C# »
TDD (
RSS)
Si el compilador de C# pudiera utilizarse como cualquier assembly, podríamos generar código y compilarlo en tiempo de ejecución. Con esto, muchas de las cosas que hoy hacemos mediante CodeDom o Expression trees, las podríamos hacer simplemente concatenando strings (hay maneras mejores). Por ejemplo, imaginemos un framework para crear clases Mock al que llamaremos RinhaMock. Aplicaremos este framework en el siguiente test unitario: 1: [TestClass] 2: public class Tests 3: { 4: public void It_should_send_messages_with_values...
BDD como idea original me parece correctísima. No obstante, la mayoría de los frameworks para llevar sus conceptos a cabo en C# me parecen ridículos. Veamos una misma prueba de ejemplo escrita de dos maneras: Alternativa 1: [Subject( typeof (Account), "Funds tranfer" )] public class When_transferring_between_two_accounts { static Account fromAccount; static Account toAccount; Establish context = () => { fromAccount = new Account { Balance = 1m }; toAccount = new Account { Balance = 1m...
Las pruebas unitarias debería ser así de cortas y claras: using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; using NUnit.Framework; using Losoft.Temo.Security.Authorization.Exceptions; namespace Losoft.Temo.Security.Authorization.Tests { [TestFixture] public class AdminGroupSpecs : TestsWithSecurable { [TestCase( "R" ), TestCase( "W" ), TestCase( "V" ), TestCase( "A" )] public void Will_Allow_All_Operation_To_Admin_Accounts...
Imagina que encontramos un clase estática con varios métodos estáticos los cuales tienen una cantidad aberrante de parámetros. Queremos eliminarla pero nos damos con que está siendo usada en muchísimas partes ¿que hacemos? ¿Como lo harias vos?. Para hablar más concretamente veamos uno de esos métodos: public static void CreateActivityLog( string containerSourceId, string containerId, string action, string sourceId, string instanceId, string docNo, string notes, IFrameworkSecurityContext credentials...
Desarrollar con TDD al principio no es nada fácil pero luego se vuelve “la manera” de desarrollar. Ahora, no siempre hago TDD, si quiero probar algo tan solo tiro las lineas y listo pero, por otro lado, si quiero hacer algo bien por más que tenga algo de código hecho lo tiro y lo comienzo de nuevo con TDD (nunca he perdido mucho. Por el contrario, lo hago porque veo una diferencia). El asunto es que diseñé una interface fluida para encapsular todos los detalles indeseables de la manipulación de documentos...
Hace poco gravé un pequeños video en el que explicaba una realidad que he visto en muchos proyectos respecto de las pruebas unitarias. En síntesis lo que comentaba era que en esos proyectos, los beneficios de las pruebas unitarias no eran visibles mientras que los costos sí lo eran. En problema aparente era la calidad de las pruebas, pero en realidad, el problema de fondo es la estrategia de hacer las pruebas luego de terminado el código. Por lo general, los programadores escriben piezas de código...
Hace poco comencé un nuevo desarrollo y decidí grabar algunos videos de los cuales solo publiqué los primeros tres. Sucede que el hecho de saber que alguien me estaba mirando me hacía prestar mayor atención a mis palabras que al código que debía escribir. No obstante a ello, continué grabándome para tomar el tiempo y estudiarme. La primera parte de ese desarrollo está completado y estos son los números: 66 pruebas unitarias. 15 clases. (solo 4 centrales, el resto son datacontracts, excepciones y...
Tengo que hacer un sistema de autorización para un sistema algo complejo y me pareció que sería bueno mostrar como se programa/diseña mediante TDD (Test-Driven Development) por lo que gravé las sesiones. Espero que les sirva. (TDD - Ejemplo) Security Access Control 1/X from lucas ontivero on Vimeo . (TDD - Ejemplo) Security Access Control 2/X from lucas ontivero on Vimeo . (TDD - Ejemplo) Security Access Control 3/X from lucas ontivero on Vimeo . Continuará….