Marcos Palacios - IT - Todos los comentarios

re: 100% CPU w3wp.exe

Xavi — Tue, 14 Dec 2010 16:14:21 GMT

Muy bueno!!

re: Trabajando con Sql Server 2008 y XML

Ninoska — Sat, 28 Aug 2010 22:34:48 GMT

Plis ayuda con linq,

var contactoLuis2 = (from c in bdmia.misdatos

where c.data.Element("Filial").FirstAttribute.Value=="Filial1"

select c);

misdatos en una tabla que tienen un campo xml llamado data y tiene otro campo id que es un int,

re: Serializar y Deserializar .Net

Daniel Molina Wegener — Thu, 19 Aug 2010 00:07:05 GMT

Lamentablemente .NET no serializa objetos que tengan referencias cruzadas o circulares, se debe agregar “Ingore” en tales casos, no me ha sido muy util dada la complejidad que tienen los objetos con los que trabajo, obligandome a repensar sobre el codigo que estoy utilizando.

re: SolR, the great search engine

marcos — Thu, 06 May 2010 20:21:15 GMT

Si, yo te aconsearia Lucene.Net pero si necesiyas maxima potencia sobre millones de registros la experiencia me dice que debes probar software sobre entornos linux, ya sea C o Java

Alguien usa algun otro en. .Net???

Saludos

re: Orientación a objetos con JavaScript

Javi López — Thu, 06 May 2010 08:24:26 GMT

Hola,

creo que en el segundo caso, estás declarando los métodos una vez por cada objeto que creas. Si se los añades al prototipo sólo existen una vez, y desde todos los objetos se llama al mismo código. Esto hay que tenerlo sobre todo en cuenta, si se añaden métodos dinamicamente o si es preciso una optimización máxima o si quieres hacer algo parecido a la herencia.

function Clase() {

this.Atributo1 = 0;

this.Atributo2 = '';

}

Clase.prototype.Accion1=funtion(){

this.Atributo2+="Accion sin parametros";

}

Clase.prototype.Accion2=function(Parametro1){

this.Atributo1=2*3;

}

var ObjetoDeTipoClase = new Clase();

ObjetoDeTipoClase.Atributo1 =1;

alert(ObjetoDeTipoClase.Atributo2);

Un saludo

re: SolR, the great search engine

preguntoncojonero — Thu, 06 May 2010 07:54:34 GMT

En .NET no hay sistemas de busquedas eficientes ??

salu2& graz

re: Serializar y Deserializar .Net

Eduard Tomàs i Avellana — Wed, 05 May 2010 06:13:52 GMT

@Javi

Cada cosa sirve para lo que sirve... :)

La serialización en Xml usando XmlSerializer no está pensada para objetos distribuídos (para eso hay otras tecnologías) sinó para "guardar datos" de una forma fácil usando Xml... Y sí, tienes razón, muchas veces estas clases las diseñas con la serialización en mente, ya que generalmente las decoras con atributos (tipo [XmlElement] y similares) para adaptar la clase al esquema del xml que deseas (de)serializar.

Para leer/escribir ficheros de configuración o consumir Xmls externos es realmente útil.

Un abrazo!

re: Serializar y Deserializar .Net

Javi López — Tue, 04 May 2010 20:41:11 GMT

Eso es a lo que iba... que solo funciona en casos muy concretos, porque un clase que tenga todos los datos que componen su estado públicos, y supongo que de lectura y escritura no creo que sea un caso de lo más normal, a no ser que lo diseñes sólo pensando en la serialización.

re: Serializar y Deserializar .Net

Eduard Tomàs i Avellana — Tue, 04 May 2010 15:38:23 GMT

@Javi López

La serialización por Xml (que es la que Marcos muestra en el post), serializa sólamente sólamente las propiedades o miembros públicos del objeto.

Además la clase debe cumplir otra restricción que es la de tener un constructor sin parámetros (para que el XmlSerializer pueda instanciar un objeto y rellenarlo cuando deserializa).

En tu ejemplo si que tienes el constructor sin parámetros, pero no tienes estado publico, por lo que la clase se serializaría, pero se perdería el color asociado (todas las casas serían rojas).

Un saludo!

re: Serializar y Deserializar .Net

Javi López — Tue, 04 May 2010 13:17:22 GMT

De todos los objetos que permitan serialización. Tengo entendido que hay que cumplir varias restricciones para que el estado del objeto se pueda restaurar.

Por ejemplo, con la siguiente clase no funciona

public class Casa

{

private string elColor;

public Casa() : this("roja") { }

public Casa(string unColor)

{

this.elColor = unColor;

Console.WriteLine(

String.Format(

"Soy una casa {0}",

this.elColor));

}

public void Pintar(string unColor)

{

Console.WriteLine(

String.Format(

"Antes era {0} y ahora soy {1}",

this.elColor, unColor));

this.elColor = unColor;

}

re: 100% CPU w3wp.exe

Sebastian Plaza — Tue, 13 Apr 2010 20:20:04 GMT

Muy buen post

me ayudó con ese problema que lo tenia hace varios dias

muchas gracias

re: Hola mundo, Hola geeks!!!

Ivan Martinez — Tue, 16 Mar 2010 10:00:12 GMT

Bienvenido Marcos, seguro que aprendo mucho de tus posts. Saludos!

re: 100% CPU w3wp.exe

Rafael Ontivero — Mon, 01 Mar 2010 11:27:42 GMT

El coste viene porque las cadenas en .NET son inmutables, es decir, ese += lo que hace es crear, en cada iteración, una nueva cadena, copia la antigua a la nueva y luego añade la siguiente.

El coste se incrementa según crece la cadena, y para eso está el StringBuilder. Si vas a hacer más de diez concatenaciones sobre una cadena, usa un StringBuilder.

Por otro lado, esas son la tareas típicas para hacerlas en un hilo aparte y no en el principal...

re: Trabajando con Sql Server 2008 y XML

Marcos Palacios — Thu, 18 Feb 2010 18:42:32 GMT

Tal y como comentas, es menos optimo para realizar busquedas por este campo. Normalmente uso este tipo de diseños cuando no se hacen busquedas por este campo, o cuando se hacen son offline y no me importa un decremento del performance. Por contra, te evita realizar N lecturas en una tabla asociada, y por tanto, si no realizas busquedas pero si te interesa recuperar los valores en una única lectura es un diseño que te puede interesar.

re: Trabajando con Sql Server 2008 y XML

preguntoncojonero — Thu, 18 Feb 2010 07:31:54 GMT

señor, esa serie de consultas sobre XML son lentas ??

si se mete toda la información en campos xml y luego se pretende hacer una búsqueda de la información, XML no es menos óptimo que campos que no sean xml ?

salu2

re: Hola mundo, Hola geeks!!!

David Nudelman — Wed, 17 Feb 2010 16:48:53 GMT

Bienvenido Marcos

Un placer tenerte aqui en Geeks.

Saludos

re: Hola mundo, Hola geeks!!!

preguntoncojonero — Wed, 17 Feb 2010 11:44:42 GMT

bienvenido señor, esperamos post de gran calidad !!! gracias !!!

re: Hola mundo, Hola geeks!!!

Gisela — Wed, 17 Feb 2010 06:20:58 GMT

Bienvenido!! Disfruta de la estancia =)