Ver por etiquetas
Todas las etiquetas »
c++ (
RSS)
Ya me extrañaba a mi que no me encontrara, tarde o temprano, con algún tipo de bug en esto del QT. Además, se trata de un bug bastante serio y que, según he leído por ahí, lleva sin solucionar desde que se creó la citada clase, allá por la versión 4.4 o así. Y estamos en la 4.8, varios años después. Os comento. QFileSystemViewer es la parte documento del modelo documento/vista para trabajar sobre el sistema de ficheros. Como ya vimos ayer, si queremos conectarlo a una parte visual, llamamos al setModel...
Esto es un “truco” que he encontrado de refilón y lo voy a anotar aquí para que no se me olvide y para goce y disfrute de quien me lea. La idea es utilizar el modelo documento/vista de QT para navegar a través del sistema de ficheros, pero solo a partir de una ruta en concreto. Si lo utilizamos conforme a la documentación, el árbol de ficheros se verá completo, con todas nuestras carpetas y ficheros. Nosotros queremos que la raíz del árbol sea una ruta cualquiera. QFileSystemModel *model= new QFileSystemModel;...
Antes de empezar, y de que me deis caña de la buena, quiero decir que todo esto son elucubraciones personales mías y que lo más seguro nadie esté de acuerdo conmigo. Dicho esto, vamos al meollo del asunto. Ya sabéis que me he ido distanciando un poco de la plataforma Windows a la vez que me he acercado a la de Apple sin realizar el cambio total. De Linux no quiero hablar, porque cada vez que tengo que hacer algo con él, sudo tinta china y al final, tras muchos...
Dicho así, a bote pronto, puede parecer una tontería, pero no lo es. Los que hayan estado probando las diferentes versiones alfas, betas y omicrones de Visual C++ 11 se habrán dado cuenta de que no generan código para Windows XP. El motivo no era otro más que se han hecho una serie de mejoras al runtime de C++ (ya sabéis, la biblioteca de C y de C++) que se basan en una serie de funciones de Win32 que no están presentes en Windows Xp y sí en Vista y siguientes. La respuesta fácil sería decir que...
Andaba yo esta mañana mirando mis fuentes de noticias cuando me encuentro con esta entrada: Your Metro-style app needs protection and here is why . En principio no me lo creí, o pensé que el contenido venía de versiones anteriores a la última Release Preview de Windows 8. Pero no, es completamente cierto. Todos debéis saber que realizar ingeniería inversa a un programa escrito en .NET es cosa de minutos y es una tarea enormemente sencilla incluso si la aplicación está ofuscada. Si no lo está, podemos...
Decíamos ayer y antes de ayer que para crear aplicaciones Metro en Windows 8 podíamos usar, o bien el .NET Framework 4.5 con C# y VB.NET o bien hacerlo con el tradicional C++. Ya conocemos que Microsoft se ha dado cuenta de que la cosa manejada no deja de ser un poco juguete comparada con la nativa, y que hay muchísimas empresas que siguen, no solo con C++, sino incluso con MFC. Independientemente de eso, lo cierto es que el API para Metro no es más que una variación de Win32, empaquetada y ofrecida...
Leo en Twitter un par de preguntas más que curiosas sobre dos cosas que se dan por supuestas en el desarrollo orientado a objetos. Aunque una de ellas está formulada al revés, yo aquí le voy a dar el sentido correcto, e intentaré responder, en la medida de mis conocimientos, a ambas. *** La primera de ellas es “¿por qué las variables de una clase no deben ser públicas?” Es una de las primeras cosas que nos enseñan en la POO...
No sé si reír o llorar, si partirme el culo de la risa o qué hacer. Os cuento rápidamente: Embarcadero, actual dueño de RAD Studio, que combina Delphi, C++ Builder y otras herramientas, tiene por costumbre sacar, año sí y año también, una nueva versión de cada una de sus herramientas de desarrollo. Da igual en el estado en que estén: ellos, más o menos a finales de agosto, sacan lo que ellos llaman una nueva versión. Digamos que es una suscripción anual encubierta, ya que la nueva soluciona algunos...
Llevo bastante tiempo sin leer novedades literarias, y menos aún las de esta clase: Vivo o muerto , Tom Clancy y Grant Blackwood. Y suena a lo que es: un bestseller que aprovecha el tirón del 11S y que forma parte de la serie Jack Ryan del autor. Para los que no saben de qué va, estos libros son novelas de entretenimiento en los que el personaje Jack Ryan, primero analista de la CIA y luego más cosas, termina en medio de los berenjenales más típicos de este tipo de obras: terrorismo, espionaje, etc...
Observad con detalle la imagen de arriba. Fijaos en que está dividida en dos grandes bloques. A poco que os haya preocupado la arquitectura lógica de Windows, os daréis cuenta de que hay nueva chica en la oficina: WinRT. Ya hablé de algo así aquí , pero en relación con la arquitectura de Apple comparada con la de Windows, y de los últimos cambios que Microsoft ha ido haciendo para adecuar su plataforma NT para que sea funcional y útil...
Ya os comentaba en otra entrada del blog algo sobre la nueva biblioteca de paralelismo masivo llamada C++ AMP que traerá la nueva versión de Visual Studio, que ahora, tras el lanzamiento BUILD de hace unos días, se llama Visual Studio 11. Eso no quiere decir que vaya a salir este año, sino que se trata del número de versión. Si Visual Studio 2010 era la 10 (una mera coincidencia), la 11 quizás salga en 2012, más o menos cuando Windows 8. Una pequeñísima introducción sobre C++ AMP Es una biblioteca...
Microsoft ya está planeando y compilando la siguiente versión de Visual Studio, que ellos han llamado temporalmente vNext o, recientemente, 2011, para indicarnos que se trata de la siguiente versión. No hay nada definitivo, ni fecha de salida ni qué va a traer, pero haciendo un poco de gurú, y teniendo en cuenta el ciclo bianual de salida, posiblemente tengamos algo el año que viene por estas fechas o un poco antes. Y no, no estoy haciendo uso de ninguna...
Ya está aquí, ya ha llegado, la que prácticamente es la versión más mierdosa que jamás han sacado de C++Builder. Pensaba que no se podía caer más bajo en ofrecer una versión de una herramienta de desarrollo, pero lo cierto es que sí, y se llama C++Builder XE2. Ya estamos acostumbrados al ciclo de salida anuales de los productos de Embarcadero, con versión tras versión de un producto bastante inacabado y que sólo comienza a funcionar bien tras dos o tres parches, como es el caso de la última versión...
Leo en el blog de Sutter, la representación de Microsoft como compañía en el comité internacional de estandarización de C++, que, por fin, el nuevo estándar ha sido aprobado por unanimidad y que pasa a llamarse, como ya se esperaba, C++11. Un poco más y lo tentemos que llamar C++12. El rey ha muerto. ¡Viva el rey! Ahora a ver qué tal lo hace Microsoft con su próximo compilador, y a ver si Borland Embarcadero se pone las pilas y...
En qué estaría yo pensando, aisssss. J Bueno, pues eso, que hace unos días Sutter anunciaba en su blog que ya está todo cerrado y que en unas pocas semanas (esperemos) estará todo cerrado y el estándar publicado. También comenta (él u otro de los enlaces que pongo abajo) que esperan que esta nueva versión no necesite más que correcciones nimias dado que ya hay muchos fabricantes de compiladores que han implementado casi todas las características (y los TR publicados) y no se han detectado errores...
Seguro que más de uno, tras leer esta entrada, decide buscarme y matarme, pero os lo tengo que contar, y supongo que por el título ya habéis adivinado de qué va la cosa: otra diatriba del RFOG. Ya sabéis que yo no soy muy dado a las formalidades esas de seguir un método de desarrollo como Scrumm o Agile o como quieran llamarse, y que siempre he dicho que los test units no sirven para nada… al menos en mi trabajo. Bueno, pues ahora le toca el turno a los “test case”… Según yo los entiendo, se trata...
Actualización 31/01/2011: Definitivamente es una realidad. Hoy acaba de ser anunciado oficialmente, con los precios indicados (al menos en USA), y para Europa, como siempre, la traducción 1 dólar 1 euro, es decir, 199 euros para la versión completa y 149 para la actualización. En un primer vistazo, la versión Starter es la Professional pero sin el soporte para UML, refactorización y competado de código, así como de alguna que otra cosilla...
Bueno, esta es otra de esas entradas nada técnicas y personalísimas, en la que voy a contar varias cosas, respoder a las inquietudes que asertus ha comentado en la entrada anterior . Generalmente los casos de éxito se suelen airear a lo grande, a bombo y platillo, con grandes titulares, pero los fracasos se suelen ocultar debajo de la alfombra, y cuanto menos se sepa de ellos, mejor. Pues bien, yo voy a contar aquí un proyecto que ha fracasado, o al menos lo ha hecho según...
A veces nos encontramos con que nuestro programa “chorrea” memoria, y hasta hace poco tiempo no había nada tan terrible para un programador como encontrar dónde se producía el problema, máxime cuando se trataba de aplicaciones con múltiples hilos. Hubo una época en la que incluso había herramientas de terceros y analizadores de código para encontrar este tipo de problemas. Pero recientemente (creo que a partir de la versión...
Bueno, siguiendo con la tónica de las compilaciones de QT, ahora le toca el turno a la versión para Windows CE. Aquí la apuesta sube, porque no es todo tan automatizado como las compilaciones más estándar, aunque lo cierto es que no es tan complicado y tan sólo hay que llevar algo de cuidado al hacerlo. En primer lugar necesitamos una versión de Visual C++ compatible con dispositivos embebidos. En mi caso será Visual Studio 2008SP1 Team System, pero también valen versiones inferiores o anteriores...
Más artículos
Página siguiente >