Live@edu VS Gmail


Live@edu   vs Gmail

Días atrás viendo un canal de televisión vi un pequeño reportaje sobre un convenio q firmaba google con la universidad Cesar Vallejo al notar de lo que ofrecía google a la UCV Universidad cesar Vallejo me hice una pregunta. Los altos directivos de la universidad no notaron este pequeño pero importante logo.


si observan bien dice BETA


O es que la universidad no cuenta con asesores en Informática para  poder optar por soluciones mucho más completas y probadas y comprobadas como Live@edu que es totalmente gratuito para el sector educativo recuerden que todo se basa en en Web 2.0 manejada por quienes, nosotros los usuarios y así formar grandes redes sociales.

Por mi parte a opinión Propia lamentable que la UCV haya optado por esa solución o nunca se han puesto a leer el contrato de Gmail, en el sector de privacidad de correo pues les recomiendo que lo hagan y verán que ellos tienen opción a observar y rastrear sus mensajes.

Una buena opción a esto y creo yo se lleva de encuentro a gmail en todo los servicios es Live@edu como vuelvo a repetir el futuro es de redes sociales.

Gmail al menos sueña creo yo todavía con ventanas como estas


 







Todo esto señores en Office en línea y sin dejar  de mencionar a los demás servicios que son igual de importantes y llevan la vida a un entorno de Colaboración.

·         OFFICE LIVE WORKSPACE

·         MAIL.LIVE.COM

·         SKYDRIVE

·         PHOTOSYNTH

·         WORD WIDE TELESCOPE

·         BLOGS

·         CALENDARIOS

Y tan simple que  con una cuenta de tu institución educativa ejemplo

estudiante@ucv.edu.pe

Como vuelvo a repetir lamentable decisión pero bueno y si dicen que el open office es igual al office de Microsoft si es cierto es igual pero igual al office 97 de Microsoft  solo para q vean la diferencia.

 

16 comentarios en “Live@edu VS Gmail”

  1. Es una nota muy rara esta. Por un lado te preocupa que se acepte a Gmail como correo por ser Beta… lo cual no cambia en nada, considerando que tiene muchisimas mas utilidades de Windows Live.
    Por otro lado, como punto en contra dices que pueden leer tu correo. Esto, mas alla de que no es como tu lo dices, se contradice con lo que dices a continuacion. (Digo que no es cierto, porque lo que dice el contrato de Gmail es que pueden utilizar tu correo para buscar palabras claves y mostrar publicidad al respecto, pero nada mas)
    Pero que sucede con tu defensa a Office?
    Dices que OpenOffice es como office 97 y tal vez tienes razon, se ve un poco feo… sin embargo tiene la ventaja de ser OpenSource. Es decir, sabemos como está hecho. Antes te preocupabas de que te leian la informacion de un mail, pero ahora no te preocupa el no saber como esta hecho el programa? Y si te roban informacion y no lo sabes?

    Por ultimo, y volviendo al mail. Windows Live mail no se ve bien utilizando Firefox bajo Linux, Gmail se ve bien siempre.
    LiveMail tiene 2Gb de capacidad. Gmail 7Gb y aumenta dia a dia. Ambos tienen calendario, ambos tiene para compartir documentos. Gmail tiene integrado un chat. En fin, hay cosas en comun y cosas a favor…. aun te preocupa que sea Beta?

  2. te doy un ejemplo muy sencillo de como rastrean y ppueden ver tu correo : si tienes un cintacti q radica en españa te aseguro q te lloveran ofertas de viajes a españay ofertas promociones de españa.

    tambien te equivocas en decir q live mail te da 2 gb te 5gb y si es es esxchange lab te da 10 gb tu calendario lo puedes compartir y si te das cuenta el mensajero mas usado es el msn , otra cosa mas has probado office live workspace? puedes trabajar un documento en linea y a la vez chatenado en un minichat .

    yo vengo probando los servicios de windows live@edu con browser como opera , firefox , mozilla y hasta el momento no e tenido problemas y si comparamos utilidades te aseguro q hay utilidades q ni te imaginas solo falta un poco de investigacion y agarrate para el 2009

  3. cuando son cosas tecnicas este blog me parece bueno, pero cuando se dedican a defender a m$(sin mucho exito) me parece deplorable.

    Seniores ubiquense, no todo lo que se usa en la red debe de ser de m$, ni nada es mejor o peor, simplemente las personas vamos a usar lo que mejor nos parece, ni windows es mejor para usar en los server, ni linux es la mejor opcion para los usuarios.

    Asi que esa cantaleta es que si no es m$ esta mal, me parece que es igual cuando veo a un crio de 3 anios haciendo berrinche

  4. Yo uso los servicios de Live y de Gmail, lo de beta en gmail es simplemente una estrategia, pero su producto es muy bueno, casi nunca se cae, a diferencia de los de live.
    en esto de los servicios, creo que es MS quien copia a Google, ademas los workspaces aun siguen en beta.

  5. ah, ademas dices que los de live edu, son mas completas y probadas, en eso creo que te equivocas, gmail tiene mas tiempo en el mercado que los servicios ” live” ademas de que falla mucho el servicio de email.

    creo que serian mas creibles tus comentarios, si los hicieras desde una perspectiva neutral y no de forma parcializada, ya que no muestras los datos tal como son en su totalidad.

    Salu2

    Ddaz

  6. Agregando a lo que dijeron algunos y respondiendo a tus dichos (si vale el termino “responder”), tiene razon en una cosa: Actualmente MSN es uno de los servicios mas usados. Yo lo uso, utilizando mi mail de Gmail. O sea, que tambien es posible.
    Con respecto a lo demas, google ya lo tiene y de antes. se puede trabajar de forma conjunta sobre un mismo documentos (planilla de calculo o documento de texto) y chatear a la vez en un mini chat.
    No voy a ser tan tonto de decir que se ve mas lindo en Google Docs que en Office Live, pero tampoco caigamos en la cosa absurda de creer que mas lindo es mejor.
    Google tiene cosas en Beta pero existe desde hace mucho mas que los servicios de Microsft. Por otro lado Google apoya todo lo relacionado con el openSource, mmientras que Microsfot solo quiere vender, vender y vender.
    Es cuestion de gustos, pero volviendo a lo que dio unicio a tu nota, creo que la UCV ha tenido un muy buen gusto.

    Saludos nuevamente desde Argentina,
    Gustavo

  7. Soy un admirador de las tecnologías Microsoft, sin embargo, no puedo evitar discrepar de la forma en que Eduardo desmerece a Google y su tecnología. Considero que Google a redefinido el concepto de Beta, por lo que deberíamos mirarlo con otros ojos. Además, ¿qué producto deja de ser beta? Acaso deja de ser beta sólo porque no lleva la palabrita “beta”???

    Tengo instalado Windows Vista SP1, ya se viene el SP2 “beta”

    Eduardo, creo que el discurso puede estar orientado de una mejor manera, mucho más constructiva y objetiva, de tal modo que se evalúen técnicamente lo ofrecido por ambos proveedores de software.

    Si me permites una recomendación, puedes leer la Resolución Ministerial Nº 139-2004-PCM, emitida por la Presidencia del Consejo de Ministros de Perú, en la que se describe la “Guía Técnica sobre Evaluación de Software para Ia Administración Pública”

    Los factores de evaluación propuestos son interesantes.

    Recibe un cordial saludo,

    Alexis

  8. Hola Edu,
    no comprendo bien el post, lo que si veo es que mencionas Office Live Workspace, cuando si de comparaciones se trata, de momento Google Docs presenta una mejor plataforma.
    OLW requiere de office en la pc cliente, mientras que GD es 2.0.

    Las imagenes que publicas son parte de Office Web Applications, las cuales vendrán con Office 14 (dicen que el otro año)

    Es por ello, que segun mi opinión, de momento GDocs a pesar de estar en beta (al igual que todo lo ofrecido por Google) me parece una mejor opción.

    Un Saludo.

  9. Las tecnologias de google estan en beta por que continuamente les estan añadiendo cosas nuevas. (habeis visto la opcion de videoconferencia nueva? no paro de usarla y nunca se me ha caido, mientras que la de m$ se cae cada 2 por 3) no por que esten en pruebas. Es mas, si os dais cuenta, parece que el live si qu eesta en beta. En cuanto a aplicaciones web 2.0, google suele llevar ventaja, de hehco, hay un pequeño programa por ahi made in google que permite editar el mismo documento a varias personas(a que eso no lo hace el live?)

  10. Es muy interesante la explicacion y de las bondades de LIVE@edu, sin embargo necesito me ayudes asesores con lo siguiente:
    Si yo como directivo de la Universidad necesito enviar un mail masivo de 2000 alumnos y profesores, no se me va a considerar como spam mi dominio?
    saludos cordiales
    stalin

  11. Hice la “macana” de anular mi cuenta de yahoo. Queriendo tener nuevamente un correo y, luego de peregrinar por unos cuantos, caigo en gmail (sí, con minúsculas). No me puedo reponer del shock que me provocó la lectura del contrato.¿ Alguien me puede recomendar un correo en el que por lo menos mi mascota siga siendo “propiedad privada?.

  12. Hola.. uno dice linux es malo o google o cualquier que compite contra microsoft y saltan los mentes cuadriculadas que repiten los que sus profesores de universidad malos les dijeron. Personas que nunca han usado windows vista y empiezan a hablar mal de el. Personas que justifican sus vidas odiando a microsoft…

    Eduardo nunca dijo que la interfaces de Live es mejor porque es mas bonita, Eduardo puso una imagen y yo entendí que se referia a funcionalidad.

    Y sobre quien copio a quien… POR FAVOR, MICROSOFT CREO EL PRIMER LECTOR DE CORREOS ELECTRONICOS EN LINEA USANDO AJAX, cuando ni si quiera existía GMail. El lector de correo electrónico incluido en sharepoint, que si te descuidabas, jurabas que era el Microsoft Outlook de escritorio; y repito, GMAIL NI SI QUIERA EXISTIA!.

    Y sobre la capacidad. Yo tengo un correo que dice que mi cuenta es de tamaño ILIMITADO! (¿cuanto soporta gmail? ¿7GB nada mas?)

    Y sobre la experiencia, LO MAS IMPORTANTE. Cree una cuenta educativa en Google y cuando se les dio la gana me la cancelaron. Les escribí correos diciendo que por favor la habiliten y hasta ahora no consigo respuesta.

    Felicitaciones por tu blog Eduardo. Saludos desde Perú 🙂

  13. De acuerdo con los comentarios de algunos , primero que no debemos parcializarnos y mantener siempre una vista objetiva.

    1-Live@edu gratis ? , estas seguro ? , completamente seguro que no cuesta nada como dices .ummmmm te sugiero que averigues bien eso amigo , lo dejo de tarea.

    2-Parece que pasas mucho tiempo con productos MS para no darte cuenta que un BETA al estilo Microsoft es muy diferente al concepto de un BETA de Google y otros.

    3-Comparar Google Docs con OLW , este ultimo criticado por mucha gente por que funcionaba como un repositorio de documentos simplemente.

    4-Tengo que confesar que existe muchas cualidades mencionadas por los amigos que no las conocía, de google claro esta.

    En concreto:
    No soy dueño de la verdad pero creo que cada institución es LIBRE, de eligir su plataforma y NADIE puede decir si es una buena o mala elección , solo hacer comentarios que ayuden agnosticamente en conocer ,como una INVESTIGACION cosa que al parecer no lo hiciste , es que en realidad mi amigo no puedes opinar de algo que no conoces , como leí alguna vez en un post hace 10 años ,solo compara 2 cosas si conoces y tienes experiencia en las 2. Saludos amigo el aprendizaje es un camino largo , abrazo a todos

  14. Buenas tardes amigos , tengo que admitir que siempre me inquieta ver un “Vs posting” en cualquier blog , pero creo que es bueno para conocer la opinion de los “Vs” por parte de todos ustedes, a pesar que en algún tiempo participaba en eventos MS tenían bien por dar una opinión imparcial, no tomaría jamas una posición tan parcial a pesar a veces de dar charlas directas o tangeciales por la firma de MS.

    Bueno empezando estoy de acuerdo con algunas de las replicas mencionadas,bueno pero a pesar de todo estamos en un mundo donde no requerimos solo de una tecnología la realidad es diferente.

    Debemos conocer algunas caracteristicas para sacar conclusiones no arbitrarias si no tecnológicas estoy muy de acuerdo con gali permitame hacer o mismo que el en enumerar.

    Cierto lo que dice gali un Beta Google es diferente a un Beta Microsoft por que ? ,”un Beta tiene un significado diferente cuando es aplicado a la Web, donde la gente espera mejoras constantes en un producto. En la Web no tienes que esperar a que la próxima versión llegue a las tiendas o que una mejora esté disponible. Las mejoras van saliendo a medida que se desarrollan. En vez del software embalado y estático de las décadas pasadas, nosotros nos estamos moviendo en un mundo de mejoras regulares y en constante refinamiento, donde las aplicaciones viven en las nubes” tomado de : http://www.neoteo.com/misterio-resuelto-por-que-google-es-tan-beta-13711.neo

    Escuche una vez que a propósito de OLW vs Google docs que este ultimo no era bueno por que solo es online solo en la nuve , bueno la respuesta para mi es que no existe comparación, OLW a mi pesar es solo un repositorio de docs como dice gali es cierto, pero Googledocs es solo en la nuve si no hay internet no hay nada? , pues pareciera a simple vista, pero hace ya un buen tiempo google docs trabaja offline esto mediante mediante GoogleGear (cualquier parecido es coincidencia)creando esta una base de datos SQLlite en nuestras Pc y sincroniza con la nuve.

    Ms o google nada de eso, todo es libre de elegir ,clientes que trabajan con Outlook por que no cambiarian sincronizan usando Google apps Sync con gmail. (si eso que despues Microsoft llamo OLConnector para conectar con Hotmail , cuando antes solo era para cuentas hotmail premium y si lo vieron como yo el OL connector es de funcionalidad limitada es decir que no puedes trabajar todo en OL).

    Creo hablando de gmail estrictamente creo que todos coincidieron gmail tienen una reputación ganada que ha supuesto un alto grado de fiabilidad en la filtración de correos electrónicos no deseados (spam), tengo 2 cuentas gmail y hotmail ojo.

    Todo esto amigos me dan un margen de confianza personal para ver con respeto la pretenciosa aspiración de crear un sistema operativo por parte de google,reputacion como recibir apoyo de Nvidia, Dell, Asus, Acer han confirmado ya que van a dar su soporte para el desarrollo y mejora de Google Chrome OS; así como el grupo de empresas de la Fundación Linux.

    Google dispone de tecnologias muy buenas como de repente Ms tiene como la disponer de la mejor tecnología de traducción automática, 25gb,mensajeria instantanea ,buscador ni hablar , voz y video chat , documentos basados en web, email en equipos internos , web sites .

    Sumado a esto Chrome , androide , earth , youtube ,Analytics,Blogger que le vendio Evan Williams a google, evan no les llego vender a twiter asi que google compro a Jaiku ( mismo twitter ) , tiene plataforma de comunicaciones Google Wave, que permite charlar, enviar mensajes, compartir documentos, fotos, enlaces o mapas en tiempo real.

    BIENVENIDA la tecnologia por parte de MS , Google ,linux google esta la altura ? , de lejos como una de las empresas más preparadas para hacer frente a grandes retos tecnológicos Google tiene un ambicioso plan para no perder el control del acceso a la información por parte de los usuarios desde los dispositivos móvile sumado su el sistema operativo.

    Amigo Ownner termino agradeciendo tu espacioy diciendo lo siguiente , nosotros no trabajamos para las tecnologias , las tecnologias trabajan para nuesros propositos toma lo que es bueno y no defendamos lo indefendible.

    Saludos a todos

    Carlos ChavezVillafuerte @elnumeroprimo

  15. Con todo respeto para google en mi Institución me encomendaron la tarea de tener un correo institucional, fui a las oficinas de google y tambien a las de Microsoft, en ambos más alla del trato que fue estupendo nos explicaron bien los puntos técnicos de ambas herramientas, sin duda las dos son buenas, pero al menos en mi experiencia y mi decisión fue por Microsoft Live@Edu, ya que me ofrecia mas espacio en buzón de 10GB una unidad virtual de 25GB para compartir documentos, calendarios y editar documentos en linea los 2 lo traen, pero la razón principal por lo que me decidí fue por el soporte técnico tanto para configurarlo, como para cuando esta en marcha ya el correo… a que me refiero… probe los 2 y cuando me atoraba en Gmail no tenia a quien hablar solo levantar un ticket y esperar a que contestaran, eso si muy rapido pero la si solucíon que te dan no es viable, otro ticket y asi me seguia hasta que me volvian a dar la inicial y yo sin resolver mi problema… En Live@Edu tambien exite los tickets pero a diferencia de Google ahi si puedes hablar a Microsoft te comunican con un especialista y hasta que no quede tu problema terminamos, inclusive te dan la opcion de conferencias en linea y mucha ayuda tanto en la promoción de tu lanzamiento inclusive te dan hasta regalos para poder dar a la comunidad.

    En fin las 2 compañias son buenas y las 2 son gratis pero el servicio y la atención es infinitamente superior el de Microsoft.

    Es algo asi como el k esta decidiendose por un restauratnte, tal vez los dos sean buenos, pero en uno te tratan de maravilla… por cual decidirias tu ?????

    saludos…

    @ngel….

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *