Google Chrome: La crítica

image


Hay quién habló de Chrome como un sistema operativo, la explicación tiene mucho sentido. Pero esta primera compilación (versión 0.2), tiene mucho que madurar y junto a ella los servicios de Google.


Yo pensé que estaría más integrado con los servicios de Google. Pensé que los servicios de Google estarían precargados en el navegador o algo por el estilo. Integración con el historial de Google. O algo por el estilo, una especie de navegador de servicios.


Mi gran sopresa ha sido cuando al ver como se ven los propios servicios de Google con este navegador y me encuentro con que no puedo editar documentos de Google Docs. El problema ha sido con mi conexión a internet, ya que tengo una conexión lenta. Si se puede editar Google Docs. Pero aún así, yo con IE, Firefox, Opera y Safari, con la misma conexión, si puedo editar.


¿Qué opináis?


Me parece extraño que estos servicios no sean compatibles con el propio browser de Google. ¿Ha sido Google Chrome un lanzamiento precipitado para intentar frenar el gol de IE 8 Beta 2? ¿O que? Al menos el problema con Google Docs no se ha repetido con otros servicios de la propia marca. Seguiremos informando.


http://eugenioestrada.es/blog

6 comentarios en “Google Chrome: La crítica”

  1. Amigo.. totalmente de acuerdo con la integracion de los productos de google… pero… que no puedas editar los documentos de gDocs? pude editar spreadsheets y docs.. :S
    Por las dudas, tengo la 0.2.149.27, pero no creo que hayan sacado un parchecito horas despues de la primer liberacion.

    Saludos desde Arg!

  2. Definitivamente un lanzamiento apresurado y creo que se les paso por ahi alguna prueba por que hasta ahora no puedo hacerlo correr en mis dos maquinas una con Windows Vista y otra con Windows 2003

  3. ME PARECE BÁRBARO, MÁS RÁPIDO, NO SE CUELGA COMO EL INTERNET EXPLORER, UNA BUENA IDEA, UN EXCELENTE NAVEGADOR. COMO TENER COSAS QUE CORREGIR, LAS TIENE, PERO ES UNA VERSIÓN BETA TODAVÍA, DE AHORA EN MÁS ES MI NAVEGADOR PREDETERMINADO, ADIÓS IE 7 Y 8 BETA.

  4. Como dije en otro comentario en geeks.ms, dandole la razón a Rodrigo Corral, no supone ninguna innovación.

    En el único sitio donde puede que hayan innovado es en el motor de JavaScript, V8. El multiprocesado es muy simple, lo que lo hace un derroche de procesador y memoria. Los tabs están aislados, pero no tienen un método de recuperación.

    En general me gusta en potencia. Pero no actualmente, creo que puede llegar a ser una buena alternativa pero no ahora.

    Google nos ofrecía con su comic(www.google.com/googlebooks/chrome) un navegador de última generación. Yo veo un navegador más y mediocre, solo que bajo la marca Google.

    Para el que no quiera usar IE, es una buena alternativa. Pero le falta algo, un modelo de addins/plugins que no tiene.

    Deja mucho que desear.

    Por otra parte para un navegador de última generación (y más bajo el nombre Google), vería un navegador que permitiese navegar por los servicios Google de forma nativa.

    Sincronización con Google Bookmark, jerarquía de archivos: Mails, Docs, Photos, Videos, GDrive (para cuando salga), Talk, etc. Google tiene los recursos, debe saber explotarlos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *