Debo rectificar, si que existimos

Tras leer los primeros datos sobre la huelga del día 19, los motivos, etc. Uno se podía preocupar, alarmar y llegar a plantearse el cambio de carrera (mi caso y el de muchos de mis compañeros).

A medida que pasa el tiempo, cada vez estoy más convencido de que no hay de que preocuparse, Ingeniería Informática seguirá existiendo. Se ha tergiversado completamente la información y se nos ha presentado un texto sindical alarmista.

Os a consultar este enlace:

http://www.google.es/search?hl=es&q=desaparece+inform%C3%A1tica&meta=

Y veréis como se ha expandido este bulo.

Antes de que os echeis encima os diré porque he de llamar bulo a esta noticia. Mal que nos pesé a veces, estamos dentro de la Unión Europea la cual ha presentado un plan de cambio en las universidades europeas con el fin de buscar la movilidad entre países. Si miramos detalladamente cual es la queja de fondo de este colegio (http://www.cpiia.org) que no deja de ser otra que las competencias legales de un informático en cuanto a la firma de proyectos.

El porqué de la queja tiene su sentido, relativo. Ya que a un Ingeniero de Telecomunicaciones se le otorgan atribuciones dentro del campo de la informática que a un Ingeniero Informático no le dan. Yo creo que hasta cierto punto esto puede tener explicación de porqué es así… Ya que la carrera de Ingeniería Informática actualmente es una base a partir de la cual nos formaremos a posteriori para trabajar, es una carrera obsoleta hasta cierto punto. Por otra parte tenemos que los Ingenierios en Telecomunicaciones dentro de lo que sería su trabajo pueden tener proyectos de Informática. El problema radica en que fuera de españa no existe dicha carrera y los trabajos de esta son hechos por Ingenieros Industriales, Ingenieros Electrónicos e Ingenieros Informáticos.

El problema es que está llevando esta queja del ámbito profesional al ámbito universitario. Han acertado con el titular, desde el punto de vista de marketing han dado en el clavo.

Después de mucho hablar sobre el tema en los últimos días. Mantengo mi posición inicial, creo que a un Ingeniero Informático no se le puede otorgar atribuciones legales. Por el simple hecho de que debemos definirnos antes. Para ello miro al modelo américano en el que no existen los ingenieros informáticos, sino "Bachelor in Computer Science" y un master de 2 años de especialización, entonces si que serás “Ingeniero de Software”, “Analista de sistemas”, “Tester” o cual sea tu especialización. Yo me pregunto ¿Debe un analista en sistemas tener la misma capacidad de firmar proyectos que un tester? Yo creo que no, su trabajo es completamente diferente.

En este caso me gusta mucho la comparación con los médicos, ¿debe un podólogo poder operar algo relativo al corazón? No, ambos son médicos pero cada uno en su especilialidad (con esto no quiero menospreciar a ninguno).

Por otra parte nos encontramos que la mayor parte de la formación complementaria de un “informático” ha sido una formación autodidacta (o la mayor parte, léase mi caso).

De todas formas yo creo que aquí se están mezclando muchos temas, pero uno lleva a otro y otro a otro. El tema principal es que no va a desaparecer el grado de informática. No! Ya que forma del “Espacio Europeo de Eduación (EEES)” y eso España no lo puede obviar y pasar por alto.

Universidades donde ya está implantado el nuevo Grado de Informática (aprobado por el Ministerio sino no estaría ahí ;)):

http://www.fi.upm.es/?pagina=4 (Pública!!!)
http://www.nebrija.com/carreras-universitarias/carreras-curso-2009-2010.htm
http://www.uc3m.es/portal/page/portal/inicio/estudios/grados

¿Qué opinais? 😉

http://eugenioestrada.es/blog

6 comentarios en “Debo rectificar, si que existimos”

  1. Pues yo opino que alguien con la titulación de “Tester” debe de tener la misma capacidad de firmar proyectos que un “Ingeniero de Software” y que mi abuela.

    Creo que en Estados Unidos la palabra “Engineer” es más cosmética que otra cosa y que no les da ninguna atribución especial. Cualquiera puede autoproclamarse “Software Engineer” o “Software Architect”, y de hecho muchos lo hacen.

    Creo que la comparación con la medicina no es nada apropiada, sería más apropiado comparar con el periodismo. Cualquiera puede firmar un artículo en un periodico aunque no tenga el título de periodista.

    Igual que hay economistas escribiendo artículos de economía puede haber matemáticos creando software matemático. La informática debe de ser una materia cada vez más transversal. Y debe de existir la posibilidad de evolucionar dentro de tu carrera profesional. Igual que hay físicos que acaban dedicándose al 100% a escribir artículos de divulgación puede haber otros que acaben dedicándose al 100% a crear software. Y también puede haber titulados en informática que acaben dedicandose a labores comerciales o de gerencia.

  2. El cambio en si no me parece malo pero… los que hayan estudiado informatica previa a estos cambios… podra firmar proyectos?

    A lo que me refiero es que todos los informaticos con la titulación antigua se quedarán colgados con un título que, por si solo, no les valdra de mucho.

    ¿Que tendran que ponerse con 30-40 tacos a hacerse una especialidad? ¿Les dejaran con esta ingeniería o necesitarán el nuevo grado?

    Se trata de un cambio que hay que coger con pinzas y que a quien mas va a perjudicar va a ser a los ingenieros informaticos actuales

  3. El lunes tendremos una reunión con el decano de la facultad para hablar sobre todo esto. Ya hablamos ayer con Dafonte y la cosa está negra, no es tan poca cosa como crees que es.

    Anyway, andamos por el foro informando de estas cosas, si te interesa. 😉

  4. Eugenio, es cierto que se está exagerando mucho con este tema, y es cierto que no desaparecen las carreras universitarias de informática.
    El problema es que un Grado no es lo mismo que una Ingeniería ni una Ingeniería Técnica, ya no a nivel de como se consideran en la sociedad, sino en horas y contenidos. Creo que el orden correcto (de más horas a menos horas) era algo así: Arquitectura, Ingeniería, Licenciatura, Ingeniería Técnica, Diplomatura… El tema es que los Grados van a resultar equivalentes a una Licenciatura (menos horas que una Ingeniería, más que una Ing. Técnica), y evidentemente hay gente que está mosca con el tema (piensa que en el futuro en las ofertas de trabajo no se distinguirá entre Ing. e Ing. Técnico, en general ambos equivalen a Grado, mucha gente que haya estudiado la ‘larga’ se preguntará si merecieron la pena los dos años extra).
    Por otro lado está el ser incompetentes 🙂 Me parece bien que no tengamos competencias exclusivas. Francamente ¿alguien en España se atreve a firmar un proyecto informático y asumir las consecuencias (penales incluso) de los problemas que puedan aparecer? ¡Vade retro! Lo que no me parece bien es que si los Ing./Ing. Téc. en Informática no tenemos que ‘sufrir la lacra’ 😉 de las competencias de informática, si lo hagan los de Telecomunicaciones: ¿tiene sentido que para firmar un proyecto de desarrollo software, sistemas operativos… tenga que estar presente alguien de Telecomunicaciones?
    Vamos, que la cosa no está tan mal como la pinta, pero sigue despidiendo cierto tufillo a gato encerr… muerto…

  5. Compararnos con cualquier país que no tenga atribuciones profesionales no tiene sentido.

    Nos guste o no, en nuestro país existen las atribuciones profesionales, y es una discriminación que unos titulados las tengan y otros no. La otra opción, quitar las atribuciones de aquellos colectivos que ya las tienen, no parece factible, por tanto la solución pasa por obtener nosotros atribuciones solo lo que paradójicamente nos compete.

    Simplemente pedimos igualdad en las reglas de juego.

  6. GusYLuz, hay montones de titulaciones sin atribuciones, la informática no es ninguna excepción. Mucha gente se escuda en el nombre de la carrera y pretende así comparar la informática con una ingeniería como la de caminos cuando no tienen nada que ver.

    A ver si para ser gerente de una empresa hace falta estar titulado en ADE.

    Y sí, el futuro está en liberalizar algunas atribuciones y no en crear nuevas.

    Lo que sería completamente disparatado es que los telecos tuviesen atribuciones esclusivas en el desarrollo de software.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *