WinFS esta muerto, que viva SharePoint

Finalmente, después de una agonía de años, WinFS ha fallecido de muerte natural. Para aquellos que dentro de la maraña de abreviaturas que invaden nuestras charlas cotidianas no pueden encontrar que es (era) WinFS, ese fue el intento de Microsoft para crear un sistema que reemplace el obsoleto e ineficiente sistema de archivos de Windows. En la pasada conferencia de desarrolladores (PDC, Septiembre 2005 en Los Ángeles), me acuerdo de haber visto una demostración de su funcionamiento, y también me acuerdo que en el momento pensé que el cambio de pronto era demasiado radical con respecto al funcionamiento del sistema actual.

De regreso a casa, entre las muchas estupideces que instalé (hay que hacer algo con todos esos DVD’s que te regalan, no es cierto?), metí el Beta de WinFS en una maquina de prueba, con la sorpresa consabida: no paso nada… en teoría se podía hacer funcionar a Windows con WinFS y con el sistema de archivos tradicional al mismo tiempo, y supongo que por debajo de la mesa estaba funcionando, pero no se veía por ninguna parte. Así que la maquina de prueba sufrió la suerte de las maquinas de prueba, y ahora debe andar por el cielo de las instalaciones fracasadas.

La idea de WinFS es brillante: crear relaciones entre todos esos archivos que tenemos regados por nuestros computadores. Imagínese que pueda preguntarle al computador: “deme todo lo que tenga que ver con información enviada a Perenjano en tal fecha”, y que como resultado encuentre E-mails, documentos Word, KPI’s de Score Card Manager, presentaciones PowerPoint, reportes de Reporting Service… genial. Desafortunadamente no lo veremos en acción.

Así que seguiremos con información archivada de una forma jerárquica, como en el sistema de archivos de Windows, o como lo hacemos en SharePoint. Uno de los grandes problemas de SharePoint actualmente es que los usuarios se pierden por el camino, y, si no tienen experiencia usando el sistema, no pueden encontrar nada (es asombroso cuantos usuarios no tienen ni idea que SharePoint usa la maquina de búsqueda mas poderosa de Microsoft, y que encontrar información es de lo mas sencillo).

Algún sueño que se me ocurrió alguna vez fue que si WinFS se pudiera acoplar a SharePoint, tendríamos el sistema de archivo mas increíble que alguien se pudiera imaginar… que tal el siguiente escenario: conectas tu visor panorámico (unas gafas que te permiten ver una pantalla inmensa), te enchufas el conector de la interface mental (usar un teclado? Primitivo… hablar con un computador como en Star Trek? Yo no hablo con maquinas idiotas…), y le envías un comando mental a SharePoint 2032: “Revise los documentos de mi departamento que han cambiado en las dos ultimas semanas, crée un reporte condensado en forma gráfica y preséntemelo visualmente en 3D”… Lastima que WinFS ya no exista…

Gustavo – http://www.gavd.net/servers


Escriba un Comentario que me haga reir…

8 comentarios en “WinFS esta muerto, que viva SharePoint”

  1. hola!

    Creo que estás equivocado con eso de que WinFS está muerto. En el blog oficial de WinFS responden a la pregunta(pegado tal cual):

    Is WinFS dead?
    Yes and No. Yes, we are not going to ship WinFS as a separate, monolithic software component. But the answer is also No – the vision remains alive and we are moving the technology forward. A lot of the technology really was database stuff – and we’re putting that into SQL and ADO. But some of the technology, especially the end user value points, are not ready, and we’re going to continue to work on that in incubation. Some or all of these technologies may be used by other Microsoft products going forward.

    bye!

  2. Hola Alberto. Si y No, como dice tu comentario, o, mejor dicho, depende… según como yo lo veo, Microsoft simplemente le esta echando perfume al cadáver para que huela tan mal. Pero, como todo lo que se hace en ingeniería, alguna vez, en alguna parte retomas las ideas que has tirado al basurero para solucionar problemas nuevos de una manera diferente… 😎

  3. hola!

    Rodrigo, acabo de leer tu post un minuto antes de leer el comentario de Gustavo y el tuyo. 😛

    De todos modos, creo que como sigan con la idea de retrasarlo van a ir por un mal camino que tiene mucho de perdición y muy poco de ganancia.

    De todos modos, por qué tienen que “pararlo” ahora tras el coste que conlleva desarrollar tal proyecto? Por qué la idea de integración en este momento cuando podían haber modificado la API de ADO.NET hace tiempo? Porque desde el proyecto Cairo ya ha pasado tiempo. Por qué tanta promesa de un sistema de ficheros unificado cuando ahora lo vuelven a echar para atrás? Volverán a anunciar que todavía sigue vivo en los próximos PDC’s?
    Da la sensación de demasiadas promesas inclumplidas, no?
    La idea subyacente del proyecto me parece buena pero si se sabe que no se va a integrar en Vista, pueden continuar el proyecto en paralelo con SQL Server y cuando finalicen ambos, realizar una API que aúne ambos proyectos para una siguiente versión de la gestión de ficheros, no?

    La sensación tras el nuevo retraso no creo que sea demasiado buena entre los developers.

    agur y encantado de seguir posteando.

    PD: Rodrigo, hay que usar UML en este tipo de proyectos? 😛

  4. Yo no creo que la inversión realizada no sirva. Simplemente creo que van a poner WinFS donde siempre debio estar en el servidor. No creo que un sistema de archivos “relacional” sea una buena idea.

    Sobre lo de UML, seguro que la documentación no “es UML”. Seguro que usarán algunos diagramas pero no UML como “metodología” de documentación.

  5. En cuanto a las preguntas filosóficas de Alberto sobre porque terminar el proyecto así no más, probablemente la razón sea mucho más sencilla: simplemente no lograron que funcionara… Y como dice Rodrigo con argumentos mas técnicos de los que yo puedo dar, veremos pedazos del cadáver regados por todos lados en productos de Microsoft, hasta que dentro de 10 o 15 años, cuando el hardware sea 5 veces mas rápido que el actual, y los discos duros ya no existan mas, WinFS renacerá de sus propias cenizas, como el Ave Fénix…

  6. hola de nuevo,

    pero si nos fijamos en el hardware, no sacamos nada en la vida porque siempre aparecen productos nuevos que mejoren los sistemas. entiendo que dentro de unos años sea mejor pero, por qué esperar? por qué atrasan el proyecto cuando es la propia compañia quien lo diseña y paga? :-S

    Sobre el “nuevo” sistema de ficheros, me parece una idea muy buena, me parece lógica. no sé porqué a algunas personas les parece una mala idea, pero si trabajasen con gente principiante, entenderían que les resulta más fácil reconocer contenidos que trabajar con extensiones de ficheros.

    agur!

    PD: Rodrigo, lo del comentario anterior sobre UML era broma. 🙂

  7. Buenas Tardes Estimados Amigos.

    He leido con atencion sus comentarios, y de verdad que todas las respuestas, tienen su verdad. Los ocupo con este mensaje ya que me esta sucediendo algo muy extraño, desde que instale el IE7, para luego desinstalarlo, porque de verdad no funciona segun mi necesidad.

    cada vez que abro una carpeta de Windows XP, y deseo realizar alguna instruccion como: Copiar, Mover o lo que sea, me genera de inmediato y aviso de enviar error a microsoft, para despues cerrar en forma inmediata, la o las carpetas como el explorador.

    He realizado diferentes acciones, con Windows defender, CCleaner, Spybost destruyer, y hasta con un software de busqueda de programas maliciosos que gratuitamente cede Microsoft. Pero el problema persiste, y miren que me jacto de usar todas las herramientas.

    Pero de verdad o soy muy Obtuso, que no veo el problema o de verdad hay algo nuevo que comienza a regarse por la red.

    podria alguien de ustedes, recomendarme alguina solucion, que no sea reinstalar Windows.

    Agradecido por la ayuda que puedan prestar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *