LG Optimus 7 E900 vs Nokia Lumia 800
Introducción
A continuación voy a exponer algunas diferencias que he encontrado entre dos de los dispositivos móviles con Windows Phone 7.5 (Mango) que podemos encontrar en el mercado.
El motivo principal de comparar estos dos dispositivos y no otros es porque son los que tengo en propiedad y me resulta más fácil su comparación. Además de esto, el Windows Phone 7 LG Optimus 7 ha sido un dispositivo bastante aceptado por el mercado en cuanto a su precio y sus posibilidades.
Con todo y con esto, he decidido realizar comparaciones en diferentes apartados, partiendo de las características de los fabricantes y otros datos que he podido extraer de forma personal, y tratando siempre de ser lo más neutral posible.
Los apartados o grupos comparativos que he utilizado son los siguientes:
– Sistema
– Telecomunicaciones
– Pantalla
– Cámara
– Sonido
– Otras características, dónde destacaré otros aspectos no visibles a simple vista y el espinoso tema de la duración de la batería.
– Calidad/Precio
También debo recordar que entre ambos productos hay una distancia de 1 año, es decir, que el LG Optimus 7 es un producto maduro en comparación con el Nokia Lumia 800, y que la tecnología aplicada en el Nokia Lumia 800 por su parte, podría ser sensiblemente mejor a la incorporada en el LG Optimus 7, pero esto siempre desde un punto de vista teórico, porque nos faltarían muchos detalles que no conoceremos del porqué se ha creado un dispositivo con determinados aspectos de calidad con respecto a otros aspectos. El caso es que como pasa casi siempre, las comparaciones son o pueden ser odiosas. Tómese esta evaluación por lo tanto, con mucha cautela.
Valoraciones: En cada apartado, he hecho una valoración de cada terminal, siendo sus notas de 0 a 10, aunque para un 10 es un terminal perfecto, y éste no existe, así que el 10 es un valor casi de adorno al igual que un 0.
Sistema
Respecto al sistema, pocas diferencias destacables a simple vista.
El tiempo que tarda un LG Optimus 7 y un Nokia Lumia 800 tanto en arrancar como en apagar son muy similares.
Algo mejor en el caso del Nokia Lumia 800 muy posiblemente a causa de su mejor procesador y a un hardware que incorpore alguna mejora técnica, pero a simple vista bastante parejos ambos. El LG Optimus 7 dispone de un procesados Qualcomm Snapdragon QSD8650 a 1 GHz.
Aún y así, estamos hablando de que Windows Phone es el smartphone del mercado que arranca en menos tiempo (comparación con iPhone y Android).
Ver video demostrativo del tiempo de arranque entre iPhone, Android y Windows Phone.
Aún y así, el procesador siempre es un aspecto a tener en cuenta, así como esos 512 Mb extras que poseen ambos terminales móviles.
Por lo demás, todo prácticamente igual.
Cabe destacar un aspecto sobre el LG Optimus 7 y es que dispone de giroscopio, no así el Nokia Lumia 800. No es vital, pero bueno, es un extra (salvo que la información que disponga no sea la correcta) que no está de más tenerlo.
LG Optimus 7: 9.
Nokia Lumia 800: 9,5.
Telecomunicaciones
Aquí empezamos a ver algunas diferencias que pueden resultar interesantes.
Las frecuencias GSM por decirlo de alguna forma, son las que son. Nada destacable.
En cuanto a las mejoras de la red GSM y como portador de datos, el LG Optimus 7 está basado en HSDPA, mientras que en el caso del Nokia Lumia 800 está basado en WCDMA. Esto es en teoría de acuerdo a las especificaciones del fabricante.
Si quieres saber más detalles sobre sus diferencias (HSDPA vs WCDMA), te invito a visitar este enlace.
En teoría, es mejor HSDPA que WCDMA, pero como siempre, cada una tiene sus ventajas e inconvenientes.
Sin embargo, Nokia Lumia 800 está basado en HSDPA Cat 10 que le permite alcanzar 14.4 Mbps como máximo, variando de acuerdo a la capacidad de la red. Según otras informaciones, LG Optimus 7 está basado también en la especificación Cat 10.
El resumen es que a priori, parece mejor el LG Optimus 7, pero ojo… “parece”, porque la realidad de acuerdo a mis pruebas es justo la inversa.
El resto de servicios, mail, sms, etc., no tiene apenas aspectos que hagan destacable un terminal sobre el otro.
Así que, después de estar trasteando con los dos terminales para comprobar su funcionamiento en cuanto a telecomunicaciones, puedo afirmar que mi sensación personal es que la red WiFi se conecta y detecta antes con el Nokia Lumia 800 que con el LG Optimus 7.
Sobre la conectividad y velocidad de proceso, también noto más ágil al Nokia Lumia 800, y es que creo que su procesador de 1.4 GHz ayuda sobremanera a que esto sea así.
En el caso del Bluetooth, ambos me parecen extraordinarios en la forma en la que gestionan las conexiones Bluetooth.
LG Optimus 7: 8.
Nokia Lumia 800: 9.
Pantalla
Aquí sí debo hacer un alto en el camino.
Si bien el tamaño es ínfimamente superior en el caso del LG, sí es cierto que el AMOLED que lleva el Nokia Lumia 800 es una diferencia insultante respecto al LG.
Cuando tienes el LG, te acostumbras a sus colores, pero cuando tienes el Nokia delante y los comparas, te das cuenta de la enorme diferencia entre ambos. S ilos juntas, las comparaciones se ven a simple vista.
Más información sobre qué es AMOLED aquí.
Respecto a otros detalles como ClearBlack o Vidrio curvo, no he podido obtener detalles de su existencia en el LG Optimus 7, por lo que creo que realmente es que no existe en dicho terminal, no así en el Nokia Lumia 800.
Respecto a los colores, la información que he obtenido en LG me indica que tiene 262000 colores, mientras que en el caso del Nokia Lumia 800 destacan los 16 millones de colores.
Todos estos detalles dan un ganador claro.
LG Optimus 7: 7.
Nokia Lumia 800: 9,5.
Cámara
Aquí también hay mejoras y diferencias sustanciales entre el Nokia Lumia 800 y el LG Optimus 7.
Los 5 Mpx del LG por los 8 Mpx del Nokia no tienen porqué ser importantes ya que los que tenemos algo de idea de fotografía, sabemos perfectamente que los Mpx es el chocolate del loro para el neófito que piensa que cuantos más «megapíxeles» mejor es la cámara fotográfica, algo rotundamente falso, pero por otro lado, la óptica Carl Zeiss que incorpora por ejemplo el Nokia Lumia 800 sí es un aspecto a tener en cuenta por lo menos a priori, sobre todo por la excelente reputación de Carl Zeiss que está fuera de toda duda.
El LG por su lado apenas aporta información sobre su óptica, así que pienso que si eso es así, es porque realmente no es de una calidad comparable a la que lleva el Nokia Lumia 800, pero sería necesario como siempre hacer alguna prueba.
De todos los modos, recordemos que un móvil NO es una cámara de fotos o una cámara de video, así que las fotografías que se hacen con uno u otro terminal tampoco son para tirar cohetes. La tecnología avanza muy rápido y es posible que en un futuro cercano estemos mejor en este aspecto, pero hoy por hoy, es lo que hay.
Sobre el Zoom, los dos trabajan con zoom digital si bien, en el caso del LG se desconoce sus aumentos reales, mientras que en el Nokia Lumia 800 es de x3. También cabe destacar que la pérdida de calidad cuando se hace zoom digital es notable (algo directamente relacionado con cualquier dispositivo que se encarga de hacer zoom digital).
Unas pequeñas muestras de ejemplo de fotografías sacadas con el LG Optimus 7 y con el Nokia Lumia 800.
LG Optimus 7
Sección de recorte de la imagen anterior:
Nokia Lumia 800
Sección de recorte de la imagen anterior:
Como podemos apreciar, los colores del Nokia Lumia 800 son más nítidos, así como el contraste, que es mejor también. Es preciso destacar igualmente que el Nokia Lumia 800 posee un mayor angular que el LG Optimus 7 (apreciable comparando ambas fotografías).
De todos los modos, estas fotografías pese a estar hechas a la misma hora, están hechas con los datos de fábrica o por defecto, datos que pueden ser modificados en la configuración del móvil para mejorar la calidad fotográfica.
Respecto al video, el Nokia Lumia 800 graba videos a 1280×720 píxeles y 30fps. En el caso del LG, la información que tengo dice que es a 720 píxeles y 24fps.
El resto de detalles son muy similares.
LG Optimus 7: 8.
Nokia Lumia 800: 9,5.
Sonido
Nada que destacar aquí.
Ambos dispositivos tienen una calidad aceptable tanto de escucha como de funcionamiento.
Personalmente, me ha parecido que el Nokia Lumia 800 tiene un sonido un poco más limpio, pero ambos tienes una calidad muy pareja.
La radio, música, grabación y reproducción,… todo ok en ambos.
LG Optimus 7: 8,5.
Nokia Lumia 800: 8,5.
Otras características
En peso, ambos dispositivos poseen un peso similar, unos pocos menos gramos para el Nokia Lumia 800, pero muy similares ambos.
En tamaño, el Nokia Lumia 800 es también un poco más pequeño en longitud, aunque en grosor y anchura es un poco más grande, pero ambos son casi idénticos.
Sin embargo, personalmente me gusta más la estética del Nokia, más cuadradote que el LG que está más abombado y la botonadura para retroceder, ir a la página principal del móvil y buscar, está integrada debajo del terminal en el caso del Nokia Lumia 800 y por fuera en el caso del LG Optimus 7.
Este último aspecto es importante en cuanto al desgaste. Los botones externos del LG no me gustan tanto porque al final, con el tiempo, las teclas se terminarán desgastando. Me parece más inteligente la idea de Nokia de integrar esos botones debajo del cristal de la pantalla, lo cuál además de evitar el desgaste, contribuye en la estética del terminal.
El tema de la batería lo dejo para más adelante, ya que es un tema aparte.
En tiempo de espera y según los datos de los fabricantes, el LG supera al Nokia, sin embargo, me llama la atención que en tiempo de uso, es el Nokia el que según estos datos administra mejor la batería aguantando más que el LG además de que no me terminan de cuadrar los datos. En el caso de Nokia, me cuadrarían más los datos invertidos (los de espera por los de uso), así que tomad estos datos como datos informativos, porque como digo… no me cuadran del todo.
De todos los modos, estos datos se verían alterados con el tema de la duración de la batería que dejo para el final y que requeriría un punto y aparte, así que en la valoración de este apartado, voy a valorar todo menos la batería que va en una valoración extra.
Sobre la SIM, tanto el LG como el Nokia no aceptan dual SIM, y en el caso del LG monta una SIM estándar, mientras que en el Nokia una micro SIM.
Esto no tiene mayor particularidad que en mi caso, he tenido que acercarme a una tienda Movistar y cambiar el SIM estándar por una micro SIM, pagando 7€. La versión del micro SIM es la 2.0.
Sobre la fecha de salida de ambos productos difiere 1 año. En el caso del LG, Octubre 2010, y en el caso del Nokia, Octubre 2011.
Valoración de todos los aspectos menos calidad/precio (que va en un apartado adicional):
LG Optimus 7: 8.
Nokia Lumia 800: 8,5.
Durabilidad y batería
De todos es conocido que no es la primera vez que Nokia tiene un problema con la batería de sus móviles.
En el caso del Nokia Lumia 800, este problema es sin embargo y bajo mi punto de vista, muy grave e inaceptable.
Para saber si nuestro Nokia Lumia 800 tiene problemas de batería, basta con llamar al ##634#.
Automáticamente aparecerá una pantalla donde deberemos aceptar los acuerdos de Nokia y accederemos a una pantalla de diagnóstico que se anclará también en todos los programas del terminal.
Allí, en el diagnóstico de batería deberemos fijarnos en la capacidad restante de carga.
En mi caso, con una carga completa, me pone como carga disponible 1500 mAh, y como carga 900 mAh (¡casi la mitad!), cuando en realidad su capacidad de carga debería ser completa. He vuelto a realizar otras dos cargas más y he llegado a tener 1214 mAh aproximadamente,… lejos aún de esos 1500 mAh que debería tener o al menos debería estar muy próximo.
En otro orden de cosas y respecto al Nokia Lumia 800, se indica siempre el mismo valor de carga, 65535%. Valor este por otro lado, que me recuerda a un Int16 sin signo (2 bytes que oscila entre 0 y 65535).
En el caso del LG Optimus 7, la batería dura muchísimo. Comparar el LG con el Nokia es un insulto para este último. Cabe destacar que Nokia ha reconocido un problema con el Firmware que gestiona la carga de la batería en el dispositivo y que ha indicado que hay un bug en el mismo. También se ha comentado en diferentes redes sociales y páginas Web, que Nokia planea sacar un nuevo Firmware para este dispositivo que resuelve estos problemas. Presumiblemente, este nuevo Firmware aparecería el 19 de Enero de 2012 (antes del mes de Febrero para no pillarnos los dedos).
LG Optimus 7: 9,5.
Nokia Lumia 800: 7,5.
Calidad/Precio
Finalmente me gustaría hacer también una valoración global de calidad/precio.
Esta valoración no es un resumen de las valoraciones anteriores, sino un valor independiente que puede resultar muy útil de cara a aquellos usuarios que no tienen grandes pretensiones con el dispositivo móvil y que puede utilizarlo sacrificando algunas de las características de un dispositivo móvil más caro y mejor.
Respecto al precio, el LG Optimus 7 E900 tiene un precio aproximado entre 240€ y 430€, mientras que el Nokia Lumia 800 tiene un precio de 500€.
Por lo que de acuerdo a estos detalles y juntando de forma global las prestaciones de ambos dispositivo sin tener en cuenta más aspectos, da los siguientes valores.
LG Optimus 7: 9.
Nokia Lumia 800: 8.
Resumen
La pantalla del Nokia es impresionante con respecto a la del LG. Colores más nítidos, menos reflejo,…
La velocidad con la que conectamos a la red WiFi y con la que descargamos cualquier cosa, creo a mi parecer que es una ventaja para el Nokia Lumia 800.
Evidentemente, la cámara y su óptica, es sensiblemente superior a la del LG.
El procesador del Nokia es más potente que el que monta LG y eso se nota a la hora de navegar por Internet y realizar otro tipo de tareas con el móvil.
La batería del LG es para mi gusto excelente, y le da un buen baño a la de Nokia (a esperar de la actualización del Firmware del Nokia que presumiblemente resolvería los problemas actuales con la batería).
En precio, el LG está bastante por debajo con respecto al Nokia. Esto hace que en calidad/precio sea una excelente alternativa. Aunque si quieres algunas de las prestaciones que tiene el Nokia y sobre las que supera con amplitud al LG, te toca rascarte el bolsillo (nadie da duros a pesetas).
En otras características, ambos terminales empatan o se parecen tanto que apenas hay diferencias que hagan que un terminal destaque sobre el otro.
Con todo y con esto, obtenemos la siguiente nota global o resumen de valoración:
Nota final: (Indudablemente, el Nokia Lumia 800 hubiera sido prácticamente perfecto si la duración de la batería hubiera sido otra. Es normal que por culpa de esta penalización, el valor diferencial entre ambos dispositivos se vea reducido enormemente).
Referencias
Especificaciones del Nokia Lumia 800.
Especificaciones del LG Optimus 7.
Foro de discusión sobre teléfonos Nokia basados en Windows Phone.
8 Responsesso far
🙂
Hola chavalote,
Buena currada te has pegado con éste post. Estoy bastante de acuerdo en todo menos en lo de la batería, porque -como sabes- soy poseedor de un Nokia Lumia 800, y mi mujer de un LG.
En el aspecto de la batería, mi Nokia debe de haberse quedado con la tuya, porque aguanta de media más de tres días y medio, llegando en periodos de poco uso a más de cinco (sólo un par de veces).
Si comparo ésta duración con el LG de mi señora, gana el mío de largo, ya que el suyo suele durar un par de días. Aunque debo decir que mi señora -como buena mujer- le da bastante más caña que yo a esto de hablar y SMSs 😛
Sin embargo, la diferencia no es debido a eso. He podido comprobar con otra gente que lo que consume una burrada es el tener el 3G activado.
Ah! Y para todos aquellos que piensen que tengo el teléfono de pisapapeles y que no lo uso… deciros que mi anterior teléfono era un iphone, y me solía durar unos dos días y medio, tres como mucho.
En fin, felicidades por el post. Sólo quería hacer esta aclaración.
Y no estaría de más que el resto de gente posteara sus impresiones sobre la batería y demases.
Bye,
PD – Por cierto, acabo de mirar y llevo dos días y 21 horas y la batería está al 51% 🙂
Jajajaja, está claro que te has llevado mi «mojo».
Mis datos de ahora mismo (Nokia Lumia 800):
Batería restante: 84%
Tiempo restante estimado: 1 día y 6 horas.
Tiempo desde la última carga: 9 horas
Total: estimación de uso de 1 día y 15 horas sino me salen mal los números. 🙁
A ver si alguien más se moja y da sus números. 🙂
:-S
Y eso que el mío es el cyan y el tuyo negro (decían que los problemas de batería estaban en los modelos cyan y magenta).
:-S de eso nada…
Es más, el cyan se distribuyó más tarde, así que creo yo que los problemas están en los «otros», y el mío es uno de los «otros». 🙁
Si, a mi también me sonaba raro, pero es lo que pone en todas partes:
http://www.xatakamovil.com/sistemas-operativos/la-segunda-actualizacion-para-el-nokia-lumia-800-llegara-el-18-de-enero
Saludos,
Pues yo tengo en camino mi Lumia 800. Tengo pensado también hacer un análisis totalmente «personal» de mis impresiones entre este y el iPhone 4 que tengo ahora. A ver si tengo suerte y no tengo el problemilla con la batería.
Lluis, ¿dónde conseguiste el azul? En Vodafone me dijeron que no lo tenían.
P.D. a mí la batería de la manzanita no me llega a un día completo.
Hola David, en mi caso -como lo quería libre- tuve que esperar hasta mediados de diciembre, pero lo encontré en el Corte Inglés de Diagonal (Barcelona).
Vamos con una segunda retahíla de enlaces relacionados con Windows Phone 7.5 (Mango). En este caso y