[Off-Topic] De vuelta del Summit

Pues sí, ya estoy de vuelta, pero no he podido escribir nada, porque entre el jet lag, y el pedazo de constipado que me traje de recuerdo, estaba que no me tenía.

Y que he visto en el Summit? la verdad, muchas cosas que aún no puedo contar de Rosario, y las que puedo contar ya las ha contado Bruno, el hombre-blog, que escribía las cosas a mi lado casi según pasaban, menudo titán como diría Rodrigo.

Lo que si que se, es que se aproximan tiempos de mucholío, de mucho probar Rosario para el TAP, de un par de iniciativas que comenté con el amigo Bruno y que quiero empezar a mover la semana que viene, y por supuesto cosas nuevas de Multidomo …

Así que sólo una cosa, estad atentos a los links de las specs de Rosario, y a las CTPs, que se aproximan muchas y bonitas novedades en el ALM de Microsoft.

Y bueno, aquí os dejo unas fotillos (de turista) de mi periplo en Seattle.

http://www.flickr.com/photos/lfraile/sets/72157604680204753

8 comentarios en “[Off-Topic] De vuelta del Summit

  1. Muy buenas fotografías… la del camión y la de la librería me han encantado… no sabía yo que se te daba tan bien esto de las fotos…

    ¿Las has postprocesado?,… si es así, que creo que sí,… ¿con qué programa?.

    Abrazotes fiera.

    P.D.: iba a preparar las pocas que tengo, pero después de ver las tuyas,… creo que lo dejaré para otra ocasión. 😀

  2. No Jorge, no están postprocesadas, sólo que tiro en RAW siempre, y a lo mejor hago algún pequeño ajuste de sobreexponer/subexponer, pero ni filtros ni ningún tipo de postprocesamiento adicional

    Tengo más fotos del año pasado y de otras historias aquí http://lfraile.net/photos/lfraile/default.aspx

    Y sólo hay dos fotos en todas esas postprocesadas, a ver si sabes cuales son, el resto están as-shooted 🙂

  3. En realidad, con que tirando en RAW (así tiro yo también) y les ajustes la exposición, ya están postprocesándola realmente. 🙂

    Lo que me choca es que no toques ni la gama de color ni la saturación e iluminación que es lo único que suelo tocar yo un poco.

    Sobre las fotos que me indicas, yo diría que de las 57, las postprocesadas son la 41 y la 57… ¿ando fino?… que conste que es complicado ¿eh?.

    Por cierto, muy bien utilizando algunas de las técnicas de efectos. Fotos chulas sí señor. 🙂

  4. Bueno, estoy de acuerdo contigo a medias, tirar en RAW no implica postprocesar, digamos que tirar en RAW es como tirar en negativo, y tirar en JPG es tirar en polaroid, cuando tiras en negativo tienes que revelar, y en el revelado lo normal es ajustar determinados valores ligeramente, ahora, si ya empiezas a forzar exposiciones, colores, balances, saturacion, etc. … pues si es un trabajo de postproceso.

    Y las postprocesadas son la 57, que se ve a simple vista, y la primera (palacio de cultura de varsovia) 🙂

  5. Pues mira que pensé en la primera en primer lugar, pero luego tras ver la 41 creí que la habías metido saturación.

    Y efectivamente… lo del postproceso es cuestión de opiniones, por eso para mí tocar el negativo aunque sea ajustar un solo valor es postprocesar, pero supongo que es cuestión de lo que comentas,… opiniones. 🙂

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *