Acerca de la necesidad de un "Juramento hipocrático en Informática"

Hace unos días apareció el ya célebre experimento “Mojave”, del cual diversos blogs se han hecho eco (entre ellos Vista-Tecnica, vecino en Geeks, y on10 entre otros). Se trata a grandes rasgos de una campaña de marketing mediante la cual se ha pretendido demostrar que en la mayoría de casos, las fervientes críticas, rumores y rechazos a Windows Vista se deben al desconocimiento de quienes las realizan acerca de dicho Sistema Operativo. Tal vez no sólo de quienes crean estos bulos (a.k.a. FUDs, del inglés “Fear-Uncertainty-Doubt” o “Miedo-Incertidumbre-Duda”) sino también de quienes los escuchan y, en lugar de analizar realmente su contenido y contrastarlo mediante una prueba real, se limitan a hacerse eco de ellos y continuar la “cadena”…  


Bueno, me parece cuanto menos sonrojante para los encuestados… Usuarios de XP (84%), Mac OS (22%), sistemas Windows pre-XP (14%) y Linux (1%) (no suman 100 puesto que algunos de los usuarios emplean varios de estos SO, jeje) evaluando a Vista con una puntuación de 4’4, y tras 5 minutos de demo le asignan una puntuación de 8’5… Vamos, que el 94% de ellos le asignó una puntuación superior tras la Demo… y no precisamente “unas pocas décimas” superior, ¡¡sino casi el doble!!


Por otra parte, en la misma web aparece la estadística de gente que lleva más tiempo usando Vista, el 89% se muestran satisfechos y el 83% lo recomendarían a un familiar, amigo o compañero. Valoración, dicho sea de paso, que comparto tras emplear Vista como único SO desde Noviembre de 2006 para todo (ocio, trabajo, estudios…).


Lo que ya no dice por ninguna parte es si los encuestados son profesionales del mundo de la Informática, bien sea técnicos o relacionados con puestos de ventas (típicos vendedores de grandes superficies…), porque de ser así… menuda falta de rigor, de profesionalidad, de capacidad crítica… De hecho, tal vez no sea el caso de estos encuestados, pero opiniones similares las he podido escuchar de compañeros de profesión, seguro que muchos de vosotros también las habéis escuchado. Sobre este hecho me gustaría reflexionar…


Imaginad ahora que en lugar de profesionales de la Informática, lo son de la Medicina, y ejercen su trabajo con la misma falta de rigor: ¿Cuántas víctimas se habría cobrado su falta de profesionalidad? ¿Cuántos años de cárcel deberían cumplir por ello? No hablemos ya si en lugar de médicos fueran arquitectos, pilotos de avión, etc.


Un debate de bastante actualidad en nuestro sector es el de la creación o consolidación de los Colegios de Ingenieros Informáticos, la regulación de nuestra profesión, la atribución de competencias… Este es un tema completamente distinto pero, sinceramente, ¿no sería prioritario crear una especie de “juramento hipocrático” en el cual todo profesional de la Informática se comprometa a actuar con rigor, a opinar de forma razonada? En definitiva, a demostrar que realmente los profesionales de este sector son profesionales responsables y competentes.



En mi opinión, me parece algo indispensable y mientras esta responsabilidad y ética profesional no esté garantizada, creo que no tenemos derecho a exigir ese grado de proteccionismo por el que muchos de los que carecen de rigor abogan. Cierto es que, por suerte, hay mucha gente responsable en nuestro sector… No estoy señalando a nadie con el dedo, todos nos conocemos sobradamente para saber en qué grupo estamos… Y también soy consciente de que con lo que yo afirmo terminarían pagando justos por pecadores, pero personalmente prefiero eso antes que regular un colectivo de profesionales del cual, por determinados individuos del mismo, jamás podría llegar a sentirme orgulloso de pertenecer a él. 


¿Qué pensáis vosotros? (PD.: Espero no ofender a nadie con este post :-D)

8 comentarios en “Acerca de la necesidad de un "Juramento hipocrático en Informática"”

  1. Que no tiene que ver una cosa con la otra. Se te ha olvidado una cosa que se llama libertad de expresión. No lo compares con la medicina y un médico (que es el ejemplo tipico que pone la gente). Si yo te insulto, y lo hago con mala fe y sin fundamento, denunciame, pero tengo derecho a formar una opinion, aunque no haya usado el Vista.

  2. No creo que en ningún momento se pretenda eliminar la libertad de expresión de nadie, cualquiera es libre de hablar. Lo que vengo a decir es que, desde un punto de “vista” profesional, debemos expresar opiniones que sean defendibles de forma lógica. Tan sólo eso.

    De hecho, si tú no has usado Vista es probable que la opinión que te has formado provenga de una fuente poco rigurosa, lo cual está perjudicándote a ti.

    Otro ejemplo: Yo no pretendo quitarle a un invidente su libertad para afirmar que le gusta más el estilo pictórico cubista que el impresionista. Ahora bien, ¿está siendo riguroso en su juicio si jamás ha podido apreciarlos visualmente? Si se basa en una crítica de otra persona, lo menos que podemos exigir es que dicha persona que va a ser “sus ojos” mantenga una actitud responsable y fiel a la verdad.

    Tan importante es nuestra libertad de expresión como la búsqueda de la verdad.

  3. pero si pides eso de las personas de sistemas… tbm habria que pedir eso de las empresas de Software…
    ese “Experimento” mas parece comercial pagado para obtener determinada respuesta, que un experimento real… y como todo comercial pagado… tampoco asgura que los comentarios alli sean reales… al igual que como pasa en la TV.. donde sorprenden con X version de detergente u alguna otra cosa….
    sobre ese tema se puede debatir mucho sobre este tema… pero no creo que sea sano pedir algo como lo que pides… ya que ni las empresas que fabrican Software son 100% veridicas en la informacion que ponen, y logico.. las personas tbm se dejan llevar mucho sin probar, y si a eso le sumas los Fanaticos que siempre defienden una tecnologia…” hasta lo indefendible”, sin tener opinion propia, sino que por quedar bien dicen solo lo bueno y ya…

    Lo mejor es recomendar a las personas que ellos mismos lo prueben y no dejarse llevar “a lo menso” por opiniones de terceros, ya sea para perjudicar un producto, o para hacerlo parecer lo mejor mejor del mundo… ( ya que asi como hay muchos que hablan mal de una tecnologia sin conocerla, tambien hay de los que hablan super bien de la misma … y ni la conocen).

    Salu2

    Ddaz

  4. Es que me encanta la ironia del asunto. El experimento es de Microsoft y el mismo autor del presente artiuclo defiendo lo indefendible hasta lo absurdo. Afortunadamente hay gente que trabaja para Microsoft y que dice lo que realmente piensa. Otros no….tambien podria ser porque algunos todavia no tienen un puesto fijo o no son tan importantes como les gustaria ser.

  5. Quizá al leer este artículo me he ido un poco mas alla pero yo por lo que entiendo en este artículo no se trata de una defensa de Windows Vista, sino una defensa de nuestra profesión, de ser serios con ella (de acuerdo que se ha basado en la campaña publicitaria), de que algún día dejemos de una vez a un lado el elitismo sectario basado en el uso de una u otra plataforma… ¿pero para que vamos a unirnos?, si nisiquiera tenemos con convenio decente, total somos los tipos esos raros que trabajan con ordenadores.
    Miguel creo que no ofendes a nadie, al menos desde mi punto de vista y haciendo uso de mi libertad de expresion 😉

  6. Pensando en los médicos u otro profesión con responsabilidades… Yo creo que la libertad de expresión debe estar después que la profesionalidad…

    Muchas veces nuestro trabajo es asesora e influenciamos a la demás gente a que opte por una opción u por otra.

    Yo actualmente uso Windows Vista desde noviembre del 2006 (no me preguntes que es eso de XP :P) y actualmente también uso una distro de Ubuntu.

    Lamentablemente ejercemos nuestra profesión siempre que estamos delante de un PC. Por el hecho de ser “informáticos” siempre la estaremos ejerciendo.

    En los casi dos años que llevo usando Vista los problemas que he tenido con él han sido mínimos y por cabezonería mía.

    Pero te puedo asegurar que desde mayo de este año que he empezado a usar linux de forma habitual he tenido más problemas. No con eso quiero criticar Linux. ¿Acaso XP era perfecto? Digo era porque ya ha finalizado su venta por lo que ya está en la fase final del producto.

    No estoy de acuerdo ni con el que dice que Linux es la panacea, ni con el que lo es Vista. Vista tiene mucho que mejorar, o mejor dicho la versión 7. Han hecho muchos cambios que algunos casos les han quedado un poco chapuzas, pero no en cuestión de funcionalidad, sino de diseño.

    Lo real, lo factible, esque tenemos un SO que se instala en menos tiempo, que es más seguro, con una gran cantidad de drivers con los que es compatible (debido a su largo tiempo de desarrollo), podría continuar diciendo más cosas… Pero ese no era el objetivo de este artículo.

    Sino intentar evitar la falta de profesionalidad que a veces al dar nuestras opiniones cometemos. No es intento de atacar a la libertdad de expresión, sino un intento de mejorar nuestra calidad profesional 😉

    A la hora de dar un juicio (en teoría racional) no podemos estar influenciados por bulos ni nada por el estilo, sino que debemos hacer juicios técnicos racionales.

  7. @espinete:

    El texto del juramento lo puede encontrar en la Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Juramento_Hipocr%C3%A1tico). Respecto a lo que comenta sobre temas personales, siendo sincero tampoco yo comprendo el significado puesto que además de no conocer a nadie llamado Anónimo, dicha persona demuestra con su comentario ser un gran desconocedor de mi situación laboral (la cual, dicho sea de paso, tampoco viene a cuento, jeje). Y, puestos a ser retorcidos y entrar en ese juego, soy la única persona de habla hispana dentro de mi entorno laboral en Microsoft con lo cual se puede uno imaginar la poca relevancia que mis comentarios en este blog puedan tener, ya que ni tan siquiera es esa la finalidad. Mi único objetivo en este blog es y ha sido siempre (y seguirá siendo por mucho tiempo espero) compartir conocimiento y experiencias y, de paso, mantener contacto con la excelente comunidad técnica de que gozamos en España, no sólo desde la perspectiva técnica sino también (y quizá más importante) humana.

    @Jose Antonio:

    Me alegra que alguien haya pensado al leer el post en la misma línea que yo pensé al redactarlo. El experimento Mojave es tan sólo una muestra puntual de algo que afecta en muchos otros debates dentro del mundo de la Informática. Creo que en ese sentido, el comentario de Eugenio es más que acertado.

    @Eugenio:

    Por fin viernes, de usuario de Debian a usuario de Ubuntu:

    $> apt-get install -Y brugal

    😉

  8. Si bien no existe un juramento, si que existen “codigos de ética”, investiguen sobre ello. De echo debieron enseñárselos en la facu.

    Aunque por otro lado, aun con juramento no nos libra de padecer de medicos, aunque talvez bien intencionados, con ideas y métodos controversiales, ya ni decir de los corruptos.

    Asi que con o sin juramento “El que es pelota, rebota”, y la muestra está en algunos comentarios dejados aquí mismo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *