¿Soy Bill Gates o le envío el currículum? :-)

Que nadie se me altere y piense que se me ha terminado de subir el pavo a la cabeza, o que se ha roto el fino hilo que me separa de la locura más espantosa… más que nada porque ya se me rompió hace tiempo. 😛

Todo viene a cuenta de la siguiente entrada en el blog de Marino Posadas en Geeks. El título de la misma es “The Art of Computer Programming o cómo resistir el paso del tiempo”, y comenta el hecho de que todavía esos libros, pese a tener casi cuarenta años de antigüedad, siguen completamente vigentes…

En la entrada también comenta lo que Bill Gates escribió en su blog sobre la obra, y era que él no había podido pasar de la página 40 pero que la exigía a sus ingenieros.

Pues bien, yo llevaba ya varios años con el gusanillo de conseguir los libracos pero no tenía cómo comprarlos ya que en la Web de Amazon proliferan versiones, ediciones y empaquetamientos. En los comentarios de su entrada, Marino vino al rescate de uno y al final tuve claro qué comprar y, para no perder fuelle, lo hice.

En concreto necesitas tres compras para obtener todo lo que se ha publicado hasta ahora:

  1. Los tres volúmenes en caja. Tercera edición de los dos primeros y segunda del tercero.
  2. Los cinco fascículos que componen el cuarto volumen.
  3. Un fascículo extensión al volumen 1.

Con eso, si he interpretado bien a Marino, lo tienes todo.

***

Bien, ahora entramos en materia. Esta mañana me han llegado, entregados directamente por la gente de Correos, como un par de semanas antes de lo previsto. Y eso que dicen que Correos es malo.

Ahora tan sólo me queda ver si soy un Bill Gates (es decir, soy incapaz de pasar de la página 40) o si puedo optar a enviarle el currículum…

¿Opináis vosotros lo mismo que yo? Pero claro, yo no tengo tanta pasta como él. Lo sabréis, dios mediante, aquí. (No creo que muy pronto porque la lista de pendientes por leer es grande, pero lo mismo me lío la manta a la cabeza. Total, no creo que me lleve mucho tiempo leer 40 páginas…).

5 comentarios en “¿Soy Bill Gates o le envío el currículum? :-)”

  1. Hola.
    Me llamo Carlos Quisihualpa, estoy trabajando en una tarjeta de adquisicion de datos via USB, se que es facil hacerlo por LPT o Serial, pero las PC de ahoras no tienen ese tipo de puerto. en un foro lei que tienes experiencia en programacion en USB. Podrias brindarme tu ayuda? Mi correo es cquisihualpa_at_gmail.com GRACIAS.

  2. Je je… En Moros voy yo a estar pensando en sumatorios y operadores delta… 😛

    De todos modos, si te los estudias tu, también me los estudio yo a la voz de ¡¡YA!!

    Enga, pídelos, que todavía vamos a hacer de ti un jodío developer. 😉

  3. Hola Rafael

    Pues, hasta donde yo sé, sí, con eso lo tienes todo (de momento, hasta que aparezca “Syntactic Algorithms”).

    No creo que tengas mucho problema en leer las 40 páginas iniciales…ni tampoco lo demás. Tu ventaja precisamente es que vienes de un lenguaje de medio nivel (c/c++) que está mucho más próximo a cómo Knuth describía los problemas en esa especie de “Ensamblador especial” que utiliza en sus libros.

    Respecto a la cita de Gates, yo creo sinceramente que la dinámica -ante todo práctica- en la que se movía Gates en aquellos momentos, iba en contra de la concepción general de esta obra, que no es de lectura, sino de estudio reposado y consulta. (Hay que recordar que después de cada capítulo hay un montón de ejercicios -muchos nada triviales- ya que Knuth lo aborda como un manual de aprendizaje).

    Gates, tenía bastante en esos días con el montaje de Microsoft, y con la creación de extensiones del lenguaje BASIC, como las instrucciones Left$(), Right$() y Mid$() que fueron obra personal suya, según creo…))

    Un abrazo.

  4. Marino, de hecho yo aprendí a programar con el ensamblador del Z80… Con eso ya te lo de dicho todo.

    Y seguro que las implementó con SUBSTR$ (Que no sé si existe).

    Lo que sí que he visto es que Knuth es un cachondo de cojones con sólo haber leído el diagrama de flujo de la introducción y el último ejercicio de la misma. Si el teorema de Fermat está como HM45, no quiero yo ver uno de HM59.

    Lo dicho, un cachondo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *