Evento. Desarrollo en SharePoint para desarrolladores mortales de .NET

MadNugsuges2

Para todos aquellos que no tenéis la suerte de desarrollar con SharePoint y para los que si, MAD.NUG y SUGES han organizado una mesa redonda para hablar sobre el desarrollo con SharePoint y acercar este mundo a los mortales desarrolladores de .NET.

La idea principal es tener un debate sobre las capacidades de desarrollo de SharePoint y si debemos tener en cuenta esta plataforma para desarrollar aplicaciones empresariales.

Será un placer compartir mesa con los usuarios de MAD.NUG (queremos vuestra participación en el debate) y con los grandes maestros de SharePoint (Gustavo Vélez, Juan Carlos González y David Martos), así que con este cartel no os lo podéis perder.

El evento será en las oficinas de Microsoft España y, posiblemente, será emitido vía LiveMeeting, nos vemos el Miércoles 2 de Febrero a las 19.00 por Madrid. Para registrarse tenemos el siguiente enlace.

7 comentarios sobre “Evento. Desarrollo en SharePoint para desarrolladores mortales de .NET”

  1. Hay mucha insistencia con SharePoint en Geeks. La verdad es que me sorprende, no veo que sea una plataforma con mucho interés. Además exige bastante dedicación para aprender a desarrollar aplicaciones de calidad.

    Sin duda es una tecnología que ignoro totalmente. En segundo lugar se encuentra Silverlight. Me parecen dos formas muy alegres de perder el tiempo.

  2. Hola Federiko, ¿qué es lo que te sorprende? ¿Qué se hable en Geeks.ms sobre desarrollo en una plataforma como SharePoint? Respeto tu opinión, pero si es algo que ignoras no conoces entonces que te puede ofrecer a ti o a tus clientes o usuarios.

  3. Es cierto que soy un profundo desconocedor de SharePoint pero sí he visto muchos proyectos desarrollados para esta plataforma. En general se observa que tanto el desarrollo como, sobre todo, la administración genera enormes problemas a los desarrolladores. Mi conclusión es que SharePoint sólo tiene interés como gestor de documentación.

    Por supuesto no estoy dispuesto a perder el tiempo en tecnologías que considero flojas y con poco o ningún futuro.

    Me llama la atención que en Geeks no se habla nada en absoluto de Spring.NET y NHibernate. Entiendo que se potencie los productos Microsoft por aquello de obtener/mantener el MVP pero es indecente que no se traten dos tecnologías SOBRESALIENTES con enorme trayectoria (en Java) y con un futuro totalmente garantizado.

    Otro gran ausente siempre es el desarrollo de interfaces webs mediante Ext JS o la adaptación específica a ASP.NET: Ext.NET (Coolite).

    En fin, señores, que cada uno decida a qué tecnología dedica su tiempo. Luego que no lleguen los lloros cuando se ve superada rápidamente. Recomiendo apostar por las tecnologías que son caballos ganadores: larga trayectoria, arquitectura de máxima calidad, mejoras continuas y comunidad activa y entusiasta. SharePoint no reúne ninguna de ellas.

  4. Ya veo que has censurado mi último comentario. En fin, tú sabrás a qué viene.

    Soy Jefe de Proyecto y tengo una larga trayectoria desarrollando aplicaciones para multinacionales, tanto en España como en varios países de la UE.

    Las tecnologías que he citado es lo que yo exijo en los nuevos desarrollos y te recomiendo que las tengas muy en cuenta para tu futuro profesional.

    En fin, la cabezonería no suele ser buena consejera. Infórmate sobre lo que te he dicho y aprende.

  5. Hola Federiko,

    en este blog se moderan todos los comentarios. Si tienes experiencia con Spring.NET o NHibernate te invito a publicar en un blog sobre ellos y todos nos enriqueremos, no creo que por eso no dejes de optar al MVP.

    También te invito a asistir al evento y que conozca SharePoint como plataforma de desarrollo, que siempre es bueno tener otras opciones para realizar aplicaciones.

  6. Federiko y Alberto,

    No creo que las posturas absolutas sean buenas, es decir, esta tecnología es mejor que aquella porque yo la conozco a fondo y sé que es la mejor. Mas sabiendo que no estas capacitado para dar una opinión objetiva de la tecnología que estas criticando. Creo que todas las tecnologías son buenas ya que son usadas en la mayoría de los casos. Todas tiene sus debilidades y fortalezas y son aplicables dependiendo del requerimiento o ámbito de ejecución de las mismas. Muchos proyectos fracasan por malas decisiones tomadas a la hora de seleccionar la tecnología acorde para el proyecto y obviamente la culpable es la tecnología, ya que nosotros (las personas) somos muy orgullosos para reconocer que nos equivocamos en la decisión que tomamos cuando seleccionamos la tecnología. Es más somos tan orgullosos que no reconocemos que a veces seleccionamos la tecnología porque nos gusta a nosotros o peor aún porque es la única que conocemos y no siempre es la más adecuada con el proyecto.

    Federiko, por eso no comparto tu postura absoluta, porque no alcanza ver algunos proyectos para poder emitir una opinión tan radical como al que tú acabas de hacer. Creo que deberías poder entender un poco más la tecnología, no sea cosa que mañana esta te termine dando la solución para un proyecto en el cual tu estas involucrado.

    Fabian

Responder a anonymous Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *