El ocaso de una época (No puedo con Enrique Dans)

                Enrique Dans, que puedo decir de ese hombre que lleva los gemelos como nadie, el hombre de la mirada en el horizonte, el de los 124K de suscritos a su RSS, el Dans mediatico,  el Dans Maestro, el tecnicoless.


                Enrique nos deja otra e-joya en forma de post “Vista, Seis tristes meses después”, en el que asegura que Vista será contemplado en un futuro como el “ocaso de una época”.


                Perlas de sabiduría de Enrique en su post:


Beryl supera claramente a Aero: Beryl es pesado, beryl no es muy “corporativo” que digamos, no me imagino a un cajero de banco haciendo temblar las ventanas cual flanes al moverlas. Reto al que sea a que me convenza de que puede desplegar beryl en una empresa con miles de puestos. Beryl es muy chulo, pero es superficial en comparación de todo lo que hay detrás de Aero.


Problemas de drivers con vista: A) Vista es reciente, recodar XP, B) Vista es el sistema operativo con más drivers en el momento de su lanzamiento, en los meses posteriores a él y en comparación con cualquier otro sistema operativo. ¿Alguien puede discutirme que hay más drivers para Linux que para Vista?,  cuando Enrique quiera, nos vamos al media-markt, nos compramos 10  aparatitos al azar y tratamos de montarlos en Ubuntu y en Vista, ¿apostamos a que seguro que hay más que funcionan en Vista que en Ubuntu?.


Dell: Dell esta mas perdido que Enrique tratando de entender un howto (sin acritud), Dell hace encuestas, la gente contesta la idea gloriosa que le surja y Dell trata de hacer lo que sea en total de mejorar su situación, por eso Dell empieza a sacar maquinas con diseño, a incluir novedades punteras, incluso a vender en tiendas (Herejía!!), seguir vendiendo XP me parece muy bien, incorporar equipos con Vista a una empresa requiere de sus estudio y análisis, además en el segmento domestico mucha gente no tiene mayores necesidades que las que cubre con el estupendo XP SP2, de los Dell vendidos con Ubuntu tendrás que restar los que lo compren porque es más barato y así luego poner un XP pirata y luego los que se lo compren por ser “cools” y despues lo quiten tras encontrarse con cualquier problema de esos tan estupendos al añadir cualquier dispositivo con el que algún gurú no se haya pegado antes y benevolentemente haya dejado su saber en la red.


Para Dell Linux es un negocio redondo, le sale mas barato que vista y ademas si quieres te cobra el soporte:


Ubuntu Desktop Edition version 7.04 with 30 days Starter Support [add $65 or $2/month1]


Ubuntu Desktop Edition version 7.04 with 1 year of Basic Support [add $125 or $4/month1]


Ubuntu Desktop Edition version 7.04 with 1 year of Std Support [add $275 or $8/month1]


En algunos casos es curioso como ver que los equipos con ubuntu son diferentes, otras tarjetas graficas, ausencia de modem, etc.


Seguridad: Vista ha sido el sistema operativo más seguro de la historia en sus seis primeros meses de lanzamiento, algún día alguien reventara Vista de una forma reproducible, veraz y probada, no tengo duda, aun así Vista es un sistema operativo muy seguro como refleja el numero de parches salido desde su lanzamiento, para cuando existan vulnerabilidades, tendremos los sistemas de actualizaciones y el estupendo trabajo de Microsoft sacando parches rápido y bien.


 El fiasco de Vista: Vista se ha vendido mejor que XP, seguramente debido a que va preinstalado en los equipos nuevos que se venden y cuyas ventas han crecido por encima del 10% en lo que va de año.


A partir de ahí yo nunca pensé en colas para comprar Vista en los supermercados como dice Enrique, ni en ningún tipo de vorágine migratoria, yo soy un técnico, lo que me importa es la informática en las grandes empresas, la estabilidad, seguridad, el mantenimiento, despliegue y soporte de los equipos, para conseguir todo esto Vista es la mejor opción a mi parecer, aunque respeto mucho cualquier otra, siempre y cuando esté hablando con alguien que sepa de lo que habla.


Las empresas tardaran en migrar a Vista por que hay que analizarlo correctamente para sacarle partido, muchas empresas son reticentes a los cambios y otras más innovadoras ya están disfrutando de las ventajas de Vista.


¿Es que no hay que pensar las migraciones en Linux?, ¿en las empresas que usan Linux hablamos de cuanto de actualizado esta el software?


Evidentemente los usuarios tienen que adaptarse a un nuevo sistema operativo, que en la mayoría de las empresas irá acompañado de entornos más cerrados y otros cambios como el nuevo Office y otras medidas de seguridad.


Enrique tiene que ser un tío interesante, seguro que muy inteligente, pero no entiendo esa forma de hablar de todo lo relacionado con MS, yo no tengo la sensación de que los “pro-Microsoft” pongamos tanto post equivalente a estos de Enrique metiéndonos con Linux, esto es así por que la mayoría lo respetamos y simplemente evaluamos y escogemos valorando tecnología, necesidades y soluciones, no informática hippie, no hay que hacer política con el software, el software esta para cubrir necesidades.


Donde la mejor solución es Microsoft pues hay que poner Microsoft y donde la mejor es de otro fabricante, pues………. hay que valorar muy bien porque lo crees 😉


 

24 comentarios en “El ocaso de una época (No puedo con Enrique Dans)”

  1. pues cuanta razon tienes … y al margen de lo q uno pueda opinar de esta persona, un dato muy curioso es que: es cierto toda la peña antiMs es mucho mas agresiva contra la tecnologia Ms, que los de Ms con ellos … porq será esto ? pues no se (ni m importa).

    En Avanade tuvimos (tenemos) la suerte de estar implantando Vista en muchos clientes (y en algunos con proyectos para varios años, en migraciones gigantes) y realmente cuando hablo con la gente de Sistemas, estan encantados con las nuevas posibilidades de Vista. Obviamente, tambien está la pregunta de por medio ¿sus apps son UAC compatibles? y mil cachondeos mas … 😀

    Hoy, 6 meses desp del lanzamiento oficial, yo no creo que sea un fracaso. Lo mido por el mercado en el que me manejo y me da la sensacion contraria … pero claro, yo no uso gemelos 😉

    Saludos

  2. Muy de acuerdo salvo en un punto. Dices que habrá gente que compre Dell con Ubuntu porque ahorra dinero y luego le pone un Win pirata. Vale pues no hace falta. Dell, te vende buena parte de sus equipos sin sistema operativo si así lo quieres. Yo tengo un Latitude D830 y pedí que no incluyeran SO porque ya tengo licencias y no me da la gana de pagar dos veces por lo mismo. Y no hubo mayor problema.

  3. Por favor, no os perdais el vídeo que han linkado en los comentarios de este post:

    http://elladodelmal.blogspot.com/2007/07/arte-o-ingeniera.html

    en él, nuestro campeón tecnicoless:

    http://elladodelmal.blogspot.com/2006/11/nuestro-campen.html

    da una charla magistral de yo, mi, me conmigo, con mi blog:

    http://www.despacho101.com/press/yo-mi-me-con-mi-blog

    que no tiene desperdicio. Según los comentarios, se confirma el teorema de Andrés [ver explicación del teorema en los comentarios](yo, no estoy seguro, pero eso afirma alguno).

    Siento tanto link (y más a mi), pero ya sabéis que es una de mis musas.

    En fin, Dani, yo ya me quemé lo suficiente y estoy en fase de desintoxicación de tonterías, de hecho, me inventé una nueva tag para la web 2.0 en este otro post que les dediqué a este y a otros que tu y yo ya sabemos. La tag es: “Hastalrabo de tontos”

    http://elladodelmal.blogspot.com/2007/07/cuanto-subnormal-y-que-poco-tiempo-pa.html

    Joder, pues sí que escribo sobre tontos yo….

  4. Pos hombre, a raiz de estar cacharreando más con el Ubuntu 7 últimamente (y llevar meses con el vista en el portatil de curro puesto y usandolo entre 8 y 13 o 14 horas casi a diario…), hay que ver que tonterías se pueden decir 😀

    Vista come recursos, por supuesto:
    -aprox. 600 MB RAM según lo arranco, de hecho ando chillando a los de sistemas para que me metan más ram o PC nuevo
    -he desactivado el Aero porque tampoco hay tanta diferencia visual y una ligera mejora de velocidad se nota
    -el copiado de archivos es mas lento
    -y personalmente se le han atascado al Windows Update 4 de los 5 updates del martes pasado y no hay dios que los instale correctamente.

    Pero linux tampoco es la panacea:
    -En mi portatil viejo (P4 Mobile, 768 RAM, 3D NVidia cutre 32 megas) si activo las 3D o intento instalar los drivers de NVidia adios entorno gráfico (tengo que aprender a recompilar drivers porque asi si dicen que funciona)
    -El “Linux Update” (y el apt-get) también se me queda tonto con unos updates del idioma (el .es de los updates de ubuntu parece que no tiene los updates de la versión en-US o se le va la olla)
    -Tengo que gestionar “Add/Remove Programs”, el Sinaptics, y me han recomendado el Automatix, los 3 para instalar o desinstalar cosas, porque algunas no me deja desde uno y es desde otro, o por ejemplo no me deja desinstalar parte del OpenOffice. Seré un pakete, pero en usabilidad sigue por detras de Windows 2000, aunque por fin se le acerca.
    -Beryl es muy mono al principio pero las ventanitas bailarinas sobran, y el cubo para cambiar de escritorio es muy mono pero poco mas. (visto en otro portatil de un compi)
    -Tengo que seguir haciendo “sudo por aqui, sudo por allá” para todo. Al menos el Vista te saca una ventana de texto (con colores indicando el nivel de fiabilidad de la aplicación y todo), en Linux algunas apps (mal diseñadas) se cierran sin decirte ni siquiera “oye, que no tienes permisos!”.
    -Si te cargas algo, como no tengas otro pc con internet la has cagado bien. Sin entorno gráfico ni “modo seguro a 16 colores” mi solución fue reinstalar todo el ubuntu sólo porque los drivers gráficos bajados por el ubuntu no rulaban bien con mi gráfica (menos mal que NVidia da mucho soporte a linux xD).

    En fin, nada es perfecto pero ya que se pone a comparar que al menos diga cosas inteligentes y no sandeces, que igual que “el mundo microsoft” mejora con el tiempo, “el mundo linux” tiene aún que saltar esa barrera de “por frikis, para frikis” (aunque cada vez le queda menos, si rascas o tienes mala suerte todavía huele lo suyo).

  5. Chema, tío, he aguantado lo que he podido el vídeo ese de “Kike” que estaba en los comentarios de tu post, y la verdad es que me ha costado un huevo… Sólo el comienzo de la charla es para levantarse e irse. Joder. La conferencia esta es para dormirse del aburrimiento desde el minuto 2. Que conste que le he echado narices y he aguantado del tirón más de media hora antes de saltar a fragmentos aleatorios más adelante. Al contrario que “Kike” (a los comentarios de su blog me remito) a mi sí me gusta criticar con conocimiento de causa.

    Ya sé que es muy subjetivo (aunque unos mínimos objetivos siempre existen) pero este tio NO me parece un buen orador en absoluto.

    Si has asistido alguna vez a la charla de alguien realmente bueno comunicando (aunque lo que cuenten sea una trivialidad en un momento dado, hablo de comunicación, no de contenido), como por ejemplo Santiago Álvarez de Mon (http://wwwapp.iese.edu/faculty/facultyDetail.asp?lang=en&prof=sam) o Fernando trias de Bes (http://www.triasdebes.net/index.php?page=default) puedes ver la diferencia obvia.

    Estos son grandes comunicadores a los que sí he visto en persona y he disfrutado mucho de sus charlas. “Kike” no, y a los hechos me remito.

    Vale, parece que en Spectra y aledaños se la tenemos jurada, pero hombre es que lo pone a huevo.

    Yo es que siempre he sido mucho más pro-IESE. Pero es que en el IE deberían ver más a quien contratan (esta ha sido a mala hostia, pero es verdad).

    Por cierto tengo una foto de ti, el chico maravillas, ivanuchi y yo en posición “Kike” en Spectra (con gemelos y todo) de hace unos meses que tengo pendiente de enviaros. Soy un desastre. A ver si mañana me acuerdo de hacerlo.

    Saludetes.

    JM.

  6. ¿eh? ¿porque si escribo k-i-k-e (sin los guiones) me lo pone con asteriscos? Dani ¿tienes el nombre del amigo vetado como palabrota en la moderación automática de los comentarios? jaja

    Pues k-i-k-e para no darle tanta relevancia que veo que es la moda 🙂

    Saludos

    JM.

  7. ¿Enrique Dans es autoridad en qué?

    A mi me parece personalmente bastante plasta, aburrido y cansino. A parte de no tener ni idea de muchas cosas de las que habla. Y su blog es totalmente “autógamo” (o era “autófago”…. vamos, que se come su propia polla)

    Por otro lado, estoy de acuerdo con todo lo que dices. Y te lo digo como “agnóstico” de los sistemas operativos y usuario doméstico de Linux.

  8. Sin que sirva de precedente, y estando en total uso de mis facultades (salvo por las copas de ayer), debo decir y digo:

    Te acuerdo con voacé.

    PD. Dani, no te acostumbres, eh?

  9. Lamentable entrada sobre Vista y Linux/Beryl.

    No he visto mayor falta de información en mucho tiempo. Beryl no consume más que Aero. Aero pide un PC de última generación y Beryl funciona con una ATI 7000 de 64MB en un Pentium III que es lo que uso en el trabajo, donde uso Windows y Linux a tiempos iguales. Beryl no es sólo la parte bonita. Está orientado a la usabilidad y accesibilidad, que por los comentarios que he leido, parece que muchos desconocen lo que es. Cosas como cambiar una ventana o el escritorio a “negativo” para poder distinguir mejor ciertos textos, o el zoom ajustable de todo el escritorio, o el exposè copiado de MacOS para permitir cambiar de ventana de forma óptima. Otra cosa que tiene Linux son los escritorios virtuales, cosa que para Windows necesitas una powertoy lentísima por razones técnicas del escritorio de Windows.

    Yo no soy antimicrosoft, y reconozco las cosas buenas que han hecho en esa empresa, pero comparar Aero con Beryl tanto en estética como en funcionalidad, es como comparar un SEAT Panda y una limusina. Aero es una chapuza muy cutre que ha hecho Microsoft para poder tener “mejoras” visibles frente a XP porque los usuarios no suelen percibir las mejoras de seguridad que pueda poseer.

    Sobre la seguridad y facilidad de mantenimiento, os aseguro que Linux puede ser difícil de configurar, pero que sólo habrá que hacerlo una vez y el sistema NO SE ESTROPEARÁ. Es lógico si pensamos que los virus se hacen para Windows, que en Linux el ámbito es el del usuario que se infectó y más allá de ahí no pasan. Vista ha tratado de aumentar la seguridad, pero no nos engañemos, todavía le falta.

    En cuanto a los drivers, ya que comparan a Ubuntu con Vista, pues técnicamente hay más drivers en Ubuntu que en Vista. A Windows le hacen los drivers los fabricantes, pero en Linux muchos no los hacen y por tanto los tiene que implementar el propio sistema operativo. Si además le sumamos que en Linux sigue habiendo soporte para hardware antiguo porque no necesita el equipo más moderno existente, pues tenemos que el número de drivers en Vista es muy inferior, pero como los que cuentan son los productos nuevos, pues más o menos o diría que están igualados. Ojo, hablo de Vista, no de XP.

    Sobre el mantenimiento, en mi trabajo tengo que gestionar equipos Linux y equipos Windows y os aseguro que con Linux sólo tuve incidencias las dos primeras semanas porque no configuré bien algunas cosas de la imagen, pero que los equipos Windows que monto, están dando problemas contínuamente.

    Con esto no pretendo decir que uno sea mejor que otro, sino que los puntos que analizáis aquí son precisamente las fortalezas de Linux frente a Windows y que negar lo evidente es sólo autoengañarse, pero claro, veo que se hace desde el desconocimiento y no por no querer ver.

    Mi conclusión es que Windows está bien para la mayoría de los usuarios.

    En realidad podrían hacer lo mismo en Linux salvo por los juegos comerciales, que tienden a hacerlos para Windows. Los demás programas o lo que hacen la inmensa mayoría de los usuarios, que es acceder a internet, leer el correo, ofimática, ver o retocar imágenes, ver o editar vídeos, lo pueden hacer perfectamente desde Linux y con los mismos programas que en Windows si usan software libre.

    Sin embargo, Linux es para los usuarios que cuando tienen un problema, no se limitan a llamar al de sistemas o al amigo “que sabe”, sino que buscan en google la solución. Lo curioso es que se encuentra casi siempre a la primera, y que hay muchísimos más tutoriales de los que cualquiera puede imaginarse.

    Por contra, los problemas, que sólo se dan al principio porque no hace falta reinstalar ni reconfigurar, a veces pueden ser un poco frustrantes. Aunque no es lo habitual.

  10. Puede que nosotros no conozcamos mucho a GNU/Linux, pero parece ser que tú tampoco conoces las características de seguridad en Vista/XP/2K, etc… y el efecto obtenido por un virus/malware/exploit si se configura bien un equipo basado en Windows…
    No quiero hacer publicidad en este blog, que no es mi casa “actual”, pero busca un poco por Google la entrada esta…

    http://www.google.es/search?hl=es&q=comportamiento+virus+plataformas+windows&meta=

    No busques mucho… Es la primera 🙂
    Saludetes!

  11. Sí que conozco Windows. Llevo usándolo desde 3.1 y he usado todas las versiones, menos la primera del NT. Con WinXP me he pasado años y lo he podido tener bien configurado, pero te aseguro que no es posible hacerlo tan seguro.

    Ojo, que no estoy diciendo que sea peor. Cada uno tiene sus ventajas, como por ejemplo, Windows tiene como algo bueno que la aceleración 3D va sola con el driver, pero en Linux debes “pelearte” con ciertas tarjetas o ciertos casos.

    Como dije antes, para seguridad está Linux y para el usuario que no quiere complicarse la vida está Windows. La prueba es que los servidores de internet son en su inmensa mayoría máquinas Linux o BSD, mientras que las de usuario suelen ser Windows.

    Como ya os he dicho antes, no soy antimicrosoft, pero creo que habéis ido a elogiar precisamente sus debilidades, cuando tiene otras muchas fortalezas.

  12. Anónimo, creo que tu tampoco estás del todo informado, para empezar Vista (debido al gran retraso que ha tenido, todo hay que decirlo) tiene implementados montones de drivers de equipos antiguos. De hecho realmente con Vista hay problemas con los nuevos componentes que sus fabricantes no sacan drivers para Vista (te puedo hablar por ejemplo de una impresora nueva de HP, no se el modelo concreto)

    Bueno… para ponerte un ejemplo, mi equipo de hace 10 años soporta Vista eso si require una gran cantidad de RAM (1,5 GB) pero al ampliarle la RAM el rendimiento era mucho mejor que el de XP, eso si no me soportaba AERO. Pero el equipo encendía mucho más rápido y gracías a la cache de aplicaciones me arrancaban más rápido las aplicaciones. Ahora he cambiado de equipo a uno portatil, pero después de 6 meses con el Vista en él, no he tenido ni un solo problema.

    Hablando de Aero y Beryl, te puedo asegurar que en los 3 equipos que he probado Beryl en ninguno funciona, y de los 3 solo uno soporta Aero.

    Peor bueno… tu tampoco sabes que es Aero… es mucho más que “para poder tener “mejoras” visible” sino que te recuerdo que Aero hace uso de las capacidades de la tarjeta gráfica con el fin de liberar los recursos del equipo para usar los de la gráfica (usando DirectX).

    Que conste que al igual que tu no eres un “antimicrosoft” yo no soy ni ningún protector, ni “antilinux”, de hecho me gusta probar todas las versiones posibles de Linux y de momento con la que más estoy contento es con SUSE…

    Si me equivoco en algo me gustaría que me corrigieseis…

  13. Pues que en tu PC de hace 10 años, que será un AMD K6-II o un Pentium II de unos 500MHz, no creo que funcione Vista. Así que como dices que funciona, seguramente sea algo más moderno. Aunque es posible que no haya calculado bien la fecha, pero en el 2000 recuerdo que mi padre se compró un Pentium III 933MHz, así que no debo estar muy desencaminado.

    Sin embargo, Beryl lo he conseguido hacer funcionar en una Matrox G550 (con opciones mínimas) y en una ATI 7000. Aero no puede funcionar en esas tarjetas.

    Beryl también hace uso de la tarjeta para no cargar la CPU con la interfaz gráfica, y lo hace desde hace mucho antes de que existiese Aero con mayor funcionalidad.

    Linux aparte, y aunque WinXP es menos seguro que Vista, cosa que con un buen antivirus y un buen firewall se soluciona, XP rinde mejor:
    http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista/page4.html

    Mejor empezad por la primera página, pero ahí tenéis una comparativa con las opciones ajustadas para máximo rendimiento en la misma máquina.

  14. Pero de verdad te crees lo que dices? Parece que microsoft te paga bien o algo porque no hay mas que datos que no se cree nadie mas que microsoft.

    No conozco a nadie que esté agusto con Vista. Ni usuarios ni empresas. Es pesado, engorroso y para tontos. No entiendo lo de pedir confirmación a cada paso que haces, si eso es seguridad apaga y vámonos.

    Está claro que no hay que comparar ubuntu con vista. Ubuntu al igual que cualquier distribución linux no creo que esté pensada para usuarios sin conocimientos. Por mucho que quieran intentarlo ubuntu es una distribución libre y eso conlleva muchas desventajas. Toquetea tanta gente que no se crea ningún estandard y en cuanto hay algún problema es muy difícil de solucionar.

    Pero vamos de eso a decir que Vista es la octava maravilla del mundo, vamos hombre. Repito que eso no te lo crees ni tú.

    Eso de que Vista es el mas vendido es mentira. Que Microsoft presione a los distribuidores para que introduzcan Vista no quiere decir que la gente lo compre. Quiere decir que te lo comes con patatas y no puedes decir que no. No conozco a nadie que haya ido a la tienda a comprar Vista.

    Nada mas

  15. no entiendo una cosa si dicen que molesta enrique dans para que lo leen es como comer algo que no le gusta y la gente es mas masoquista que lo come; ademas el que quiera utilizar un OS u otro ay que dejarlo ala final en la experiencia de conocer nuevos entornos las personas aprenden y sobre todo calman las ganas de descubrir que no solo la informatica es para lo que estudiamos y nos ganamos la vida con esto,,,,.

    entonces por que si esta pagina es buena tiene cosas muy curiosas y sobre todo enseña por que son estos comentarios contra una persona que no le veo que haga daño a alguien solo da su punto de vista no voy ni por el uno ni por el otro solo os digo que lo mejor que se debe de hacer es incitar a las personas en general al conocimiento e intentar que la gente se familiarice mas con un OS u otro eso es lo que les digo por que para guerras y tragedias para eso esta las noticias diarias muchas gracias y espero que cambies de actitud administrador de web ya que me gusta tu pagina..

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *