IE 8 :-)

Si, si! ScottGu lo ha dicho [:)].

http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2008/01/31/mix08.aspx

Uno de los temas que se tratarán en el MIX 08 es la próxima versión de Internet Explorer, la 8. Actualmente estoy muy interesado en el standard 5 de HTML y ésta noticia me parece genial, sobre todo para ver como esta nueva versión encajará dentro de él éste standard.

Lo primero que he hecho al leer esta notica es recopilar información sobre este explorador. He encontrado varios fakes de imagenes (una pena que fuesen fakes, ya que me gustaba mucho la interface [:)]). Pero bueno… hasta ahí llegué a este artículo (en error500.net) muy interesante:

http://www.error500.net/internet-explorer-8-acid2

Este artículo comenta una cuantas cosas que comenté yo hace días en mi blog (en inglés) en este post:

http://weblogs.asp.net/eecsaky/archive/2008/01/29/html-5-future-accessibility-and-browsers.aspx

Justamente comentaba el siguiente texto en mi post:

“El problema para Microsoft y el equipo de desarrollo de Internet Explorer 8 es seguir apostando por la compatibilidad hacia atrás con las páginas no estándares desarrolladas para funcionar con Explorer 5 o 6. Una decisión que si bien tiene su cierta justificación (un navegador para la web que existe), va a continuar perjudicándoles complicando sobremanera el desarrollo de su propio software y retrasando la llegada a un escenario en el que todos (desarrolladores, navegadores) apuesten por una web realmente interoperable e independiente de la plataforma con que acceda el usuario.”

Estoy completamente de acuerdo, pero no tendríamos que valorar muy bien que hacemos… Yo optaría por una substitución progresiva de los anteriores standards. Ya que HTML 5 tiene dos implementaciones una HTML y otra XML, optaría porque la XML ni de broma fuese compatible hacia atrás, al igual que lo haría con la de HTML. Ya que al principio del documento de HTML 5 debe incluir una declaración de cual es el standard y si es HTML 5 lo validaría y cualquier incumplimiento, al igual que en XML daría como inválido su formato.

¿Vosotros que opináis?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *