Nuevo libro sobre SharePoint 2010 en español: "SharePoint 2010 de principio a fin"

Un nuevo libro sobre SharePoint 2010 (Foundation y Server) ha acabado de aparecer, creado por Gustavo Velez (http://www.gavd.net), Juan Carlos González (http://geeks.ms/blogs/ciin) y Mario Cortés (http://blogs.renacimiento.com/mcortes/default.aspx).

El libro (666 páginas) se puede encontrar en http://shop.campusmvp.com/Product-Sharepoint-2010-de-principio-a-fin_91.aspx y dentro de dos semanas en Amazon y Barnes y Noble.

Contenido:

• Instalación, configuración y administración
• Introducción a la programación de SharePoint, incluyendo el uso de Visual Studio 2010.
• Configuración, programación y uso de los distintos elementos de la arquitectura de SharePoint: Aplicaciones Web, Colecciones de Sitios, Sitios, Bibliotecas y Listas, Tipos de Contenido y Columnas de Sitio.
• El Modelo de Objetos en Cliente y su utilización.
• Manejadores de Eventos, Trabajos de Temporizador, Flujos de Trabajo.
• SharePoint Designer 2010.
• Personalización de la Interfaz de Usuario y Creación de WebParts
• Características y soluciones.
• Gestión de contenidos para la web y gestión de contenidos empresariales.
• Integración de datos de negocio y capacidades de inteligencia de negocio.
• Formularios electrónicos con InfoPath e InfoPath Forms Services.
• Otros servidores en SharePoint 2010 y capacidades de búsqueda.

Gustavo – http://www.gavd.net
Escriba un Comentario que me haga reir…

Carrera de SharePoint 2010 en Microsoft Virtual Academy

Fabián Imaz (http://blog.siderys.com/) y Mauricio Grimberg (http://www.mossca.org/openxml/Paginas/blog.aspx) son los directores de una nueva Carrera en el Microsoft Virtual Academy (http://www.mslatam.com/latam/technet/mva2/Home.aspx)

Conociendo lo que Fabián y Mauricio saben sobre SharePoint y su capacidad para comunicarlo, con toda seguridad vale la pena seguir los cursos.

Evento de lanzamiento de Office 2010 en Latinoamérica (abril 21, 2010)

Microsoft LATAM está organizando un evento virtual para el lanzamiento de Office 2010 en Latinoamérica el día 21 de abril. El evento está constituido por una maratón de conferencias sobre todos los aspectos de Office 2010, incluyendo a SharePoint, por supuesto.

Para inscribirse, visite el sitio de Microsoft:

http://www.microsoft.com/latam/laeficienciaentusmanos/

Yo estaré en la sesión sobre «Office y SharePoint para Desarrolladores. Converse con los expertos en vivo!», así que si tiene inquietudes sobre lo que hay nuevo en SharePoint 2010, inscríbase y nos vemos por allí…

Gustavo – http://www.gavd.net
Escriba un Comentario que me haga reir…

Otro libro

Un libro más sobre SharePoint… esta vez sobre SharePoint 2010 y en español.

El libro trata sobre SharePoint 2010 Foundation, es pequeño pero lleno de información para usuarios, administradores y desarrolladores y ha sido hecho gracias a la colaboración entre Juan Carlos Gonzalez del Centro de Innovación e Integración (http://www.ciin.es) en Cantabria (España) y el que escribe este blog, con el apoyo de Microsoft y editado por Krasis. Lo pueden encontrar en http://shop.campusmvp.com/Product-Programaci%C3%B3n-en-SharePoint-2010_90.aspx (dentro de poco también en Amazon y Barnes & Noble).

Dentro de algunos días aparecerá una versión mucho más completa, abarcando prácticamente todo lo relevante a SharePoint 2010 en extensión e incluyendo no solo a Foundation sino también los temas exclusivos de SharePoint Server 2010.

PS: Como ya va siendo costumbre y como dato anecdótico, el primer libro que sale al mercado sobre una nueva versión de SharePoint es en español (ocurrió también con SharePoint 2007), aunque en realidad ni a nadie le importa ni nadie se ha dado cuenta…

Gustavo – http://www.gavd.net
Escriba un Comentario que me haga reir…

Sentado en la dársena de la bahía… mirando a SharePoint pasar

Hay días que es inevitable mirar para atrás. Y hay años que tienen un sabor, o un olor especial. Otros tienen una canción que los identifica. Por supuesto también existen de esos años que no los quieres ni recordar, y que es mejor no identificarlos con nada para evitar terminar en un hospital mental…

Los últimos días suena «Sitting on the Dock of the Bay» de Otis Redding constantemente en el radio, computadores, por la calle, dentro de mi cabeza:

Sitting on the dock of the bay
Watching the tide roll away
I’m just sitting on the dock of the bay
Wasting time

Por una u otra razón, si lo traduzco a nuestro idioma se convierte en otra canción y pierde su sentido. Sentado en la dársena de la bahía, mirando como SharePoint viene y va con la marea. 2009 ha sido el año en que prácticamente nos despedimos de SharePoint 2007 y le damos la bienvenida a una nueva versión. Es inevitable, como decía al principio, recordar con placer, dolor y lagrimas las aventuras vividas con él. Los sistemas de grandes a pequeños, las constantes confrontaciones para domarlo y hacer que funcionara como queríamos (o simplemente para que funcionara a secas). Lo hecho y dejado de hacer…

Sitting in the morning sun
I’ll be sitting when the evening comes
Watching the ships roll in
And watch’em roll away again

Es también el año en que nos ha caído SharePoint 2010, lleno de sorpresas (buenas y malas) y con una promesa de nuevos desafíos, nuevos proyectos, nuevos conflictos, mas sonrisas y lagrimas. Cada nueva versión es diferente pero es igual… versiones vienen y van, pero seguimos siendo los mismos…

Look like nothing’s gonna change
Everything still remains the same
I can’t do what the people tell me to do
So I guess I’ll remain the same

Mirando para atrás y mirando para adelante… proyectos, planes, ideas realizadas entre el frio norte y en el cálido Caribe… nuevas y viejas amistades plasmadas por intermedio de SharePoint… miles de kilómetros andados para hablar sobre él, hacer proyectos con él, resolverle sus peculiaridades… horas interminables detrás de este cacharro…

Sittin here resting my bones
And this loneliness won’t leave me alone
It’s two thousand miles I roamed
Just to make this dock my home…

Gustavo – http://www.gavd.net
Escriba un Comentario que nos haga reir a Otis y a mi…

"Welcome to the Beta 2 of SharePoint 2010, loser…"

Si usted no está en este momento en expedición científica camino a Venus, o en una prisión de alta seguridad esperando a que lo ejecuten, o secuestrado por los talibanes en alguna montaña remota de Afganistán, probablemente ya se ha enterado que el Beta 2 de SharePoint 2010 está disponible desde ayer lunes, 16 de noviembre de 2009 a las seis de la tarde (ECT, sea lo que sea lo que eso signifique).

Pues bien, bienvenido al programa beta de SharePoint 2010… Si usted se ha inscrito para participar en el programa desde hace más de seis meses, tiene que aceptar las siguientes condiciones antes de poder utilizar el software:

– Cuando recibió el email de Microsoft aceptándolo como probador beta de SharePoint, tiene que haber escrito públicamente en su blog, escribirle una carta a su madre y enviar email a todos sus amigos diciendo cosas parecidas a: «El mejor día de mi vida ha sido cuando recibí el email de Microsoft aceptándome como probador Beta de SharePoint 2010», o «Lo mejor que le puede suceder a alguien en su vida es ser aceptado como probador Beta». Microsoft le ofrece toda la libertad del mundo para escoger sus propias palabras, por supuesto, mientras no difieran de los ejemplos indicados. Y está obligado a creerse usted mismo lo que escribe

– Está obligado a revisar su email cada dos segundos esperando por el vinculo mágico que lo conducirá al paraíso escondido de las descargas de Microsoft, desde donde podrá obtener el programa que solamente usted junto con otros 53 millones de felices probadores beta, tendrán acceso. Y está obligado a sentirse orgulloso del hecho de ser uno de los 53 millones escogidos

– Está obligado a aceptar graciosamente y con una sonrisa que el programa Beta será publico dos días después de que usted reciba la entrada al paraíso indicada anteriormente, y que entre tanto sea posible descargarlo desde 253 diferentes sitios piratas en Internet. Y está obligado a NO descargarlo de ninguno de estos sitios y esperar el vinculo oficial

– Está obligado a firmar algo conocido como un NDA (None Disclosure Agreement), algo que significa que renuncia al hecho de haber nacido con una boca para hablar, manos para escribir y ojos para leer

– Está obligado a instalar los programas que recibe bajo el programa Beta aceptando TODAS las licencias que le llegan SIN leerlas (solamente chequee las casillas correspondientes); si de todas formas las lee, tiene que aceptarlas SIN entenderlas con una sonrisa en los labios; si de todas formas las entiende por eso de ser tan inteligente, de todas formas TIENE que aceptarlas aunque NO esté de acuerdo… también con una sonrisa en los labios

– Tiene que aceptar que NO puede usar el Beta para ningún sistema de producción bajo ninguna condición

– Tiene que aceptar que Microsoft NO ofrece ningún camino de migración del Beta 2 al sistema de producción, aceptando con una venia graciosa como si Steve Ballmer fuera el emperador del Japón, que todos los datos que almacene en un sistema Beta se perderán irremediablemente cuando dentro de algún tiempo instale el sistema final

– Tendrá que estar orgulloso de hacer el trabajo de debuggeo que Microsoft no quiere/es capaz de hacer, completamente gratis y sin derecho a ninguna recompensa actual, pasada o futura, en esta vida o en la otra

– Está obligado bajo castigos indescriptibles que solamente la inquisición o los soldados de la cárcel Abu Ghraib serian capaces de diseñar, a contarle a Microsoft todos y cada uno de los bugs que encuentre. Y tiene que estar muy orgulloso cuando encuentre uno y se lo comunique a la empresa

– Tiene que aceptar como muy justo que los Betas tenga una «bomba de tiempo», y que desde el primero de octubre del 2010 si todavía se atreve a utilizarlos, su computador podrá explotar, su casa se puede incendiar, es susceptible de perder su trabajo, ser encarcelado por el resto de su vida (sin derecho a conexión de Internet), etc. Y si alguien le pregunta por qué lo considera justo, simplemente rechazar preguntas tan estúpidas con la misma sonrisa de los puntos 1, 2, 3, etc, etc.

– Está obligado a aceptar graciosamente y sin ninguna condición que el Beta 2 no instale en Windows 2008 R2 porque le falta un patch que solo estará disponible cuando Microsoft lo considere necesario; y si alguien le pregunta por qué Microsoft fue capaz de programar instaladores que funcionaban perfectamente para el Beta 1 y para el Beta 2 Scrow y tan estúpido para programar algo que no funciona para el Beta 2 publico, está obligado contractualmente a defender a la compañía con la disculpa: «usted sabe, una versión Beta nunca es perfecta…», demostrando publicamente la confianza de que en el futuro la version definitiva si lo será

– Acepta por escrito que NUNCA va a hacer ingeniería reversa en ninguno de los dll’s, aunque esa sea la única forma de encontrar la información que no existe en el peor SDK del mundo, el SDK de SharePoint

En resumen, bienvenido al maravilloso mundo de SharePoint 2010 Beta 2. Esperamos que pase muchas horas de dolor, sudor y lagrimas tratando de hacer funcionar cosas que no funcionan, pensando en funcionalidad que hubiera podido estar presente y no lo está, tratando de adivinar para que sirven otras cosas sobre las que no existe ninguna información. Que lo disfrute mucho.

Gustavo – http://www.gavd.net
Escriba un Comentario que me haga reir…

SharePoint e inmortalidad

Durante media hora entre cosas por hacer por aquí y cosas para hacer por allá, me he puesto a leer cosas inútiles, y por pura casualidad me he encontrado un artículo en el sitio de Microsoft («Microsoft Research Thinkers Tap Fountain of Youth with ‘Total Recall’») que me ha intrigado sobremanera…

Se trata de un experimento personal de Gordon Bell que trabaja como investigador en los Laboratorios de Microsoft: desde hace once años, este señor registra todo lo que hace, lee, todas sus llamadas, conversaciones, su estado de salud, todo lo que se le ocurra y en resumen cada aspecto de su vida en un enorme Banco de Datos. El experimento fue retomado por los laboratorios de Microsoft y uno de sus colegas (Jim Gemmell) y convertido en un proyecto de investigación llamado «MyLifeBits» (http://research.microsoft.com/en-us/projects/mylifebits/). La idea del proyecto es que después de algunos años la Base de Datos de la vida de don Gordon había crecido tanto, que simplemente en un mar de datos era imposible encontrar algo. Y lo que hicieron (o están haciendo) es interesante: ligar los datos a cosas físicas, visibles… por ejemplo, ligar los datos sobre su salud, recopilados monitoreando su peso, funcionamiento del corazón, etc., a una imagen de «salud general».

En fin, fuera de ser un experimento, lo que me ha llamado la atención es más un punto filosófico: que tan lejos se puede ir con algo así. Por ejemplo, quisiera guardar la discusión de hace un par de días con un cliente estúpido que no entiende cómo funcionan las cosas? Me gustaría tener almacenadas todas las enfermedades, resacas, gripas, indigestiones que he tenido en mi vida? Quisiera tener en algún sitio todos los malos momentos vividos, las mentiras contadas, las metidas de patas? Por supuesto, los buenos momentos, las experiencias divertidas, las situaciones agradables las quisiera tener guardadas en una caja de tal forma que cuando no me siento bien pudiera abrirla y rebuscar en ella; pero si se quiere tener un archivo completo y real, habría que guardar todo en el… y qué decir de los momentos insulsos, estúpidos, aburridores… por ejemplo los dos últimos días que he pasado escribiendo documentación idiota que nadie va a leer, pero que tiene que ser escrita?

Por no decir los riesgos de seguridad que algo así significa. Es muy difícil que alguien me pueda chantajear a mi si descubren algo malo que he hecho en mi vida… simplemente si alguien lo encuentra, lo puede contar e irse directo al… bueno, ya se imaginan a donde. Pero qué decir de presidentes, gente con poder y que tienen montones de cosas para ocultar y que pueden ser chantajeables fácilmente? se pueden imaginar a todos los crackers del mundo tratando de abrir los archivos del presidente de los Estados Unidos? Tarde o temprano alguien podrá abrir la información, y las consecuencias no son muy divertidas…

Dejando aparte las especulaciones filosóficas y volviendo a nuestro tema favorito, SharePoint seria un sistema ideal como depósito de toda esa información, especialmente las nuevas librerías de Assets de SharePoint 2010. Y con el motor de búsqueda las cosas se simplifican también… seguridad está garantizada (por lo menos seguridad básica), la forma para organizar la información en Lista, Librerías, sitios, etc… en fin, SharePoint es un depósito de información, y su vida puede ser una fuente de información, así que SharePoint puede convertirse en el depósito de su vida… conmigo que no cuenten, yo guarda mi vida en mi mismo…

Pero en fin, como experimento es interesante, y visto de una u otra forma, no es muy diferente con lo que comenzó con blogs en Internet, y ahora ha seguido con Facebook y todas esas «redes sociales»: en principio no son más que una forma de tratar de superar nuestros complejos de inmortalidad y voyerismo… Blogs han evolucionado hacia una forma de información valida, el resto… hmmm… desaparecerá? Evolucionara hacia algo interesante? Habrá alguna relación en el futuro entre MyLifeBits, redes sociales y SharePoint?… habrá que esperar unos cuatro años más a ver que nos trae SharePoint 2014…

Gustavo – http://www.gavd.net
Escriba un Comentario que me haga reir…

Conferencia de SharePoint 2009 (Las Vegas, USA) – Primer día

La conferencia de SharePoint 2009 es la más grande hecha hasta ahora, e inclusive, con 7.400 asistentes, la segunda conferencia más grande que organiza Microsoft (solamente TechEd USA ha recibido más asistentes). Esto no es solo una anécdota, es la constatación del hecho de que SharePoint es el servidor más valioso del momento para Microsoft y todo su entorno.

Este año la conferencia es importante por ser el lanzamiento en sociedad de la nueva versión de SharePoint, la versión 2010. La conferencia ofrece 16 sesiones en paralelo, cubriendo prácticamente todos los temas relacionados con el servidor, lo que también la hace una pesadilla para seleccionar las sesiones a visitar.

Algunos puntos que se han hecho públicos hasta ahora, y que no habían sido conocidos ampliamente hasta el momento:

– La primera versión beta pública (Beta 2) aparecerá en noviembre 2009. No se ha dado fecha definitiva para la versión comercial, pero se espera en el primer cuartal del 2010

– Cambio de nombres: Windows SharePoint Services (WSS) se llama ahora SharePoint Foundation y el Catalogo de Datos Empresariales (BDC) se llama Business Connectivity Services

– «La Nube» es cada vez mas importante. Microsoft tiene hasta el momento 7.000 compañías que usan SharePoint Live, con aproximadamente un millón de usuarios. Microsoft apunta cada vez más en dirección a esta tecnología, y SharePoint 2010 tiene características especiales para poder hacer el hosting de diferentes usuarios permitiendo personalizaciones diferentes para cada uno de ellos. SharePoint permanece en esta versión principalmente «On Premise» (cada compañía hace el hosting por sí mismo), pero «On the Cloud» toma cada vez mayor importancia

– Integracion de Performance Point es completa con SharePoint 2010, integración de FAST (buscqueda empresarial) es mejor que la situación actual pero no todavía al 100% y el Business Connectivity Services es bidireccional y se encuentra también en SharePoint Foundation

– El Business Connectivity Services es un framework que se puede utilizar no solo en SharePoint, sino también en las aplicaciones Office (por ejemplo, para extraer información de fuentes de datos externas en Excel)

La Conferencia apenas está empezando, y la nueva versión de SharePoint es una caja llena de sorpresas.

Gustavo – http://www.gavd.net
Escriba un Comentario que me haga reir…

Es Transformación Operacional aplicable a SharePoint?

Probablemente sí. Cuando lo veremos implementado es una pregunta diferente…

Según la Wikipedia, Transformación Operacional (OT, Operational Transformation, mis traducciones son cada vez más fáciles) es “una tecnología para soportar un rango de funcionalidades colaboracionales en sistemas avanzados de software de grupo”. Pura sinrazón, 16 palabras puestas una al lado de la otra sin decir absolutamente nada.

A ver si con un grafico se puede entender mejor:

(A propósito, el grafico me lo he robado de la Wikipedia sin permiso del dueño). Bueno, la idea es que los dos usuarios tienen el mismo texto (abc) en pantalla y lo modifican al mismo tiempo, el primero le agrega una x al principio y el segundo le quita la c. La Operación de Transformación se tiene que encargar de que los dos usuarios vean xab en sus pantallas. Se entiende? No parece muy difícil de realizar, pero en realidad si lo es: el segundo computador tiene que quitar el tercer carácter de la cadena, pero si lo hace después de que el primero ha agregado la x, el resultado será xac en lugar de xab.

Si le interesa la explicación matemática de los métodos utilizados para lograr la sincronización, visite la página de la Wikipedia al respecto y le recomiendo mucha paciencia y un litro de café bien cargado. Luego me puede escribir un email contándome si el modelo CC (Casuality-Convergence) es mejor que el modelo CCI (Casuality-Convergence-Intention Preservation) y cuáles son sus ventajas y desventajas comparados con los modelos CSM y CA.

Actualmente existen algunos programas que utilizan Transformaciones Operacionales para hacer que diferentes usuarios puedan editar textos o dibujos simultáneamente sin que el resultado sea una maraña incomprensible. Piense más o menos en lo que es un programa de chat (como Messenger), con la diferencia que en un chat el texto se va agregando secuencialmente, los cambios van apareciendo al final y uno por uno, mientras que en este tipo de programas los cambios se pueden realizar en cualquier parte (al principio, en el medio, al final) sin que la consistencia “lógica” cambie. Por ejemplo vea el video de CoWork (http://cooffice.ntu.edu.sg/coword/action.html), un programa que permite trabajar con Word simultáneamente entre dos personas (el programa es bastante viejo, y no estoy seguro si todavía se puede utilizar, pero los videos son divertidos de ver); note que la sincronización ocurre utilizando un servidor intermedio, es decir, los cambios no van de un computador directamente al otro, sino que primero pasan por un servidor que hace la Transformación y le envía los resultados a los dos computadores de los usuarios.

Pues bien, cuál sería la relación con SharePoint? SharePoint es la herramienta de colaboración por excelencia… qué piensa de un Wiki en donde todo el mundo pueda meter la cucharada directamente? Por el momento, primero hay que abrir la pagina Wiki (Editar), lo que la bloquea para otros usuarios, modificar el texto y volverla a guardar… luego el siguiente usuario tiene que repetir la rutina para hacer sus cambios… qué tal si todos los usuarios pudieran modificar el contenido sin tener que abrir/guardar? Ideal, no le parece? La herramienta para colaboración de verdad-verdad. Y lo mismo se puede pensar de un documento, una hoja de cálculo, una presentación de PowerPoint… Desafortunadamente no se puede hacer con la versión 2007 y tampoco se podrá con la versión 2010… pero es uno de mis deseos más fervientes para la versión 2014: por favor señores de Microsoft, queremos Transformaciones Operacionales en SharePoint!

Y si no nos hacen caso, Google está implementando OT en su nuevo sistema Wave (y el código fuente se puede descargar gratis y por nada)… de pronto lo que no conseguimos preguntando de buena manera, lo conseguimos amenazando…

Gustavo – http://www.gavd.net
Escriba un Comentario que me haga reir…

El Algoritmo del Avestruz en SharePoint

Haciendo una revisión de la arquitectura de un par de sistemas bastante grandes de SharePoint en las últimas semanas me he acordado de un momento a otro del «Algoritmo del Avestruz» («Ostrich Algorithm», la traducción no es muy difícil en este caso) y me he estado preguntando si estamos llegando al momento de tener que implementar este algoritmo en nuestro servidor favorito.

En el mundo de IT y computadores en donde vivimos, el Algoritmo del Avestruz es una estrategia para ignorar problemas potenciales basándose en la premisa de que serán extremadamente raros (tomado de la definición de la Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Ostrich_algorithm) . Esto asume que es mucho más efectivo desde el punto de vista económico permitir que el problema ocurra que intentar prevenirlo. Este es un algoritmo utilizado para trabajar con puntos muertos en programación si se considera que el impase será muy raro y el costo para prevenirlo muy alto.

En realidad el nombre y la definición del algoritmo estaban metidos en algún rincón olvidado de mi memoria, almacenado allí en alguna de las innumerables y aburridoras lecciones de diseño de sistemas operativos en interminables tardes de estudio, hace ya más años de los que me quiero acordar. El algoritmo es utilizado en sistemas operativos, por ejemplo, para chequear el riesgo de que el sistema deje de funcionar porque un programa está pidiendo demasiados recursos (de CPU o memoria, por ejemplo). En este caso, el algoritmo primero le pregunta al programa cuantos recursos piensa utilizar, lo compara con los recursos disponibles en el sistema y los que serán necesarios para los otros programas que están ejecutando y toma algunas decisiones; una de ellas puede ser decidir que el problema podría ocurrir, pero no es muy probable que suceda, «meter la cabeza en un hueco» y hacer como si el problema no existiera: el Algoritmo del Avestruz.

Volviendo al cuento de SharePoint y de los proyectos que comentaba anteriormente, una de las cosas que estaba revisando eran los «casos de uso» (paginas y paginas y paginas de documentación describiendo las diferentes formas en que usuarios podrían interactuar con el sistema, mi trabajo es a veces mas aburridor de lo que estoy dispuesto a reconocer), tratando de buscar los puntos flacos, de identificar posibles problemas y dándoles una «calificación» basada en diferentes aspectos (que tan frecuente va a suceder, que tan difícil va a ser para el sistema manejar la situación, que tan grande es el riesgo que el proceso corre, etc). Y de repente me di cuenta que estamos construyendo sistemas de SharePoint que son tan complejos, tienen que funcionar con tantas variables conocidas y desconocidas, que es prácticamente imposible de abarcar todos los casos de uso y sus posibles consecuencias.

SharePoint ya no es más el depósito de documentos que usábamos hace algunos años. Tampoco es la herramienta divertida que le deja crear nuevos sitios a usuarios sin tener que rogarle a programadores y administradores de sistemas por meses. SharePoint se ha convertido (o se está convirtiendo) en el centro estratégico donde se recopila toda la información de la empresa, se permite manipularla, modificarla, comprobarla, presentarla en pantalla en mil y una formas diferentes… el sistema que se está comunicando con todos los otros sistemas básicos en la compañía y que no solo les pide información, sino también que los controla y maniobra para que funcionen de una manera apropiada. En resumen, SharePoint está pasando de ser el depósito de información a el cerebro que no solo mantiene el conocimiento sino que también toma las decisiones.

Y revisando los casos de usuarios de la historia que les estaba contando, a muchos les vamos a tener que aplicar el Algoritmo del Avestruz irremediablemente. No porque no queramos hacer un sistema excelente, sino porque será practica y económicamente imposible solucionar todos los problemas a los que nos enfrentamos con sistemas de este tipo; si además le agregamos la variable humana, 70, 80, 100 mil usuarios interactuando con el sistema, cada uno en su forma particular de trabajar con computadores e información, de buscar formas diferentes para realizar el mismo trabajo, de intentar, probar y rebuscar, le agregamos aun mas complejidad al problema…

A veces, cuando me meto (o me meten, como en este caso) en problemas de esta magnitud, me dan ganas de aplicarme el Algoritmo del Avestruz a mí mismo, meter mi cabeza en un agujero y dejarla metida allí hasta que algún otro solucione el problema…

Gustavo – http://www.gavd.net
Escriba un Comentario que me haga reir…