La cara oculta de la extensibilidad de Team System

Desde hace un tiempo utilizo en el proyecto en el que trabajo Team System. Me parece un producto bastante interesante, y aunque no tiene todas las características que me gustaría, sí que ha mejorado nuestra forma de trabajar.


Una de las cosas que más me ha llamado la atención desde que empecé a utilizarlo es la cantidad de utilidades y add-in que han surgido desde la aparición de la primera versión…Muchísimas y muy útiles!!


La extensibilidad es una de las características más interesantes de Team System y en muchos foros he escuchado que es una característica diferenciadora, ya que cualquiera puede adaptar y ampliar la funcionalidad de este producto.


En una primera impresión estoy de acuerdo de que es una característica muy útil y potente, ya que permite hacer personalizaciones y añadir funcionalidad que la aplicación no tiene pero que necesitamos. Muchas de las aplicaciones que han salido las utilizo a diario e incluso Microsoft ha comprado algunas….como el caso de la consola web de TeamPlain.


Aún así, considero que la extensibilidad y todo lo que salido alrededor de Team System puede tener una cara oculta, una segunda lectura….


¿ Qué hayan salido tantas aplicaciones no puede significar que la primera versión de Team System salió muy verde ? ¿ No se puede llegar pensar que incluso ha sido una estrategia bien llevada por parte de Microsoft?


Desde el punto de vista estratégico parece una buena elección de Microsoft. Sacan una primera versión, que aunque floja es útil…son conscientes de que el producto no es lo bueno/completo que debería ser, que es una primera versión, pero lo hacen de tal manera que es fácil desarrollar nuevas funcionalidades….salen aplicaciones, ven en el mercado y en función de lo que se vaya usando deciden incluirlo o no en las siguientes versiones del producto, ya sea desarrollándolo, comprándolo o fusilando el código….


Aunque seguramante alguno piense que estoy viendo gigantes donde sólo hay molinos, en mi opinión algo de cierto puede haber en esto que comento, pero ojo, que con esto tampoco no quiero decir que el producto Team System sea malo, sino que está algo verde todavía y que tiene todavía mucho que mejorar….por lo que espero que las siguientes versiones sean mucho mejores. Yo al menos, a un producto como este, le pido más de lo que tiene actualmente.

Ibon Landa

bon Landa lleva más de 15 años dedicado al desarrollo de software. Durante este tiempo ha trabajado en diferentes empresas en las cuáles ha podido trabajar en diferentes entornos y tecnologías. Actualmente está focalizado principalmente en tareas de desarrollo, arquitectura, en las herramientas del ciclo de vida y en todo lo relacionado con la plataforma de Cloud Computing Microsoft Azure, área en el que ha sido reconocido como MVP. Participa de forma activa en la comunidad, escribiendo su blog, manteniendo un portal sobre Microsoft Azure y colaborando con Microsoft y grupos de usuarios en eventos de formación, talleres y giras de producto.

2 comentarios en “La cara oculta de la extensibilidad de Team System”

  1. Ibon .. pues si

    piensalo de esta manera

    VS2003 + NUnit + FxCop + CruiseControl.Net = VSTS 2005

    en otras palabras, VS2005 fue la suma de un muy buen IDE de desarrollo (VS2003) mas muchas aportaciones externas como NUnit, FxCop, CC.Net, etc. Hoy VSTS es impresionante, y por suerte la nueva version incopora algunas aportaciones interesantes de la comunidad para la nueva version 2008 y seguramente en los pocos meses que quedan agregaran algo mas 😀

    Ahora bien, TFS (como parte de VSTS) estaba verde cuando lo lanzaron al mercado ?? para mi no, la palabra no seria “verde” ni “poco maduro”, creo que en realidad era un release 0.99 😉

    Saludos

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *