Hace ya unos cuantos meses que tenemos aquí Visual Studio 2010 y .NET 4.0. Desde entonces han ido apareciendo ya las nuevas certificaciones en .NET 4.0 que van a sustituir a las antiguas de Visual Studio 2008.
Ha habido bastantes cambios en la forma de certificarse en esta última versión, por lo que en este post trataré de explicarlas lo mejor posible para que nadie se pierda.
Las anteriores certificaciones de Visual Studio 2008
Anteriormente si querías certificarte en alguna rama del desarrollo era necesario que primero te certificases en los fundamentos de la plataforma, y que posteriormente fueras avanzando en la materia específica de lo que te querías certificar.
Los pasos por tanto eran los siguientes:
Aprobar el examen 70-536 de fundamentos de la plataforma, base para TODOS los cursos de certificación de VS2008.
Aprobar un examen de especialización para certificarse como especialista en esa tecnología (Technology Specialist).
Aprobar un examen de experiencia sobre la tecnología que te interesaba, para convertirte en Professional Developer en esa tecnología.
De este modo tenías que hacer al menos dos exámenes para ser Technology Specialist (MCTS), y un tercer examen para convertirte en Professional Developer (MCPD).
Existían 6 especialidades en las que te podías certificar:
Windows Forms
ASP.NET y desarrollo Web
Windows Communication Foundation
Acceso a datos con ADO.NET
Windows Workflow Foundation
Windows Presentation Foundation.
Esta estrategia tenía la ventaja de que te podías ceñir a la tecnología que más te interesara y no salirte de ella para certificarte, aunque tenías que hacer siempre el examen de fundamentos.
Esto generaba gente muy bien preparada en la base de la tecnología .NET (algo muy importante) pero con una visión del conjunto de la plataforma bastante restringido a su tecnología de elección. Así un MCPD en desarrollo web, por ejemplo, sabía mucho sobre desarrollo web pero no tendría porque saber demasiado de acceso a datos o de creación de sistemas distribuidos.
Las nuevas certificaciones de .NET 4.0 y Visual Studio 2010
Con las nuevas certificaciones la cosa ha cambiado bastante.
Para empezar ahora hay muchas menos especialidades, en concreto en el momento de escribir esto puedes examinarte como Technology Specialist en estas cuatro áreas:
70-511 Windows Applications: Este examen puede considerarse como una mezcla entre los dos anteriores de Windows Forms y WPF, sólo que le han quitado mucho peso a Windows Forms para dárselo a WPF. En mi opinión personal creo que como prácticamente nadie quiere utilizar WPF en sus desarrollos con este examen tratan de forzar a que mucha gente se meta en la tencología, algo que comprendo muy poco y menos cuando está claro que Silverlight está destinado a sustituir a WPF en el futuro (espera a la versión 5 de Silverlight y luego me lo discutes, jeje).
70-513 Service Communication Applications: este es el equivalente al examen anterior de Windows Communication Foundation sólo que actualizado a la versión 4.0 de la plataforma que trae bastantes novedades e incluye también OData y otras tecnologías de comunicaciones, así como cuestiones de arquitectura de aplicaciones.
70-515 Web Applications: el examen que te certifica como desarrollador Web. Ahora es un examen mucho más complejo puesto que aparte de entrar ASP.NET Web Forms y ASP.NET AJAX, también entran ASP.NET MVC y jQuery.
70-516 Data Access: ese examen te certifica como especialista en acceso a datos con la plataforma .NET y realmente, para aprobarlo, es necesario dominar todas las técnicas de acceso a datos disponibles en la platforma: desde las más antiguas como ADO.NET hasta Entity Framework 4.0 o el Sync Framework. Es un examen super-completo y complicado de preparar.
Adicionalmente van a liberar en los próximos meses dos nuevas certificaciones como Technology Specialist: la de Silverlight y la de Azure. Ya os iré contando cuando aparezcan (actualizaré este post también).
Sin embargo ahora en la parte alta de la certificación, es decir, en el MCPD, sólo hay dos especialidades:
- Windows Developer
- Web Developer
Es decir, al contrario que antes en que te podías certificar como MCPD en tu tecnología preferida, ahora sólo puedes certificarte como desarrollador profesional de Windows o Web.
El motivo es que los requisitos para hacerlo han aumentado mucho: ahora es necesario que te certifiques en tres MCTS además de hacer un examen específico de la especialidad. Es decir, cuando antes eran necesarios sólo tres exámenes ahora necesitas cuatro.
Lo que aduce Microsoft, no sin razón, es que hoy en día para ser un desarrollador profesional hay que dominar, aparte de tu área de especialización, al menos el acceso a datos y la arquitectura de aplicaciones. Por eso, para ser MCPD tienes que sacarte los exámens de Data Access y de Service Communication, además del de tu especialidad (Web o Windows). A mayores necesitas hacer un examen de especialización (el 70-518 en caso de Windows y el 70-519 en caso de certificarte como MCPD en Web). Ambos exámenes están orientados a que demuestres tu experiencia con esa tecnología en casos prácticos reales, no tanto en conocimientos específicos.
El siguiente gráfico ilustra muy bien la ruta que hay que seguir para certificarse como MCPD en .NET 4.0:
Como vemos primero hay que hacer tres exámenes (dos comunes: datos y arquitectura) y luego uno específico de la especialidad.
En este documento puedes encontrar un buen resumen de las certificaciones y los nuevos exámenes.
¿Y qué pasa con el examen 70-536?
La buena noticia es que ahora ya no es necesario aprobar este examen para certificarte. La mala noticia es, también, que ahora ya no es necesario aprobar este examen para certificarte 😉
Me explico: el examen 70-536 es árido y el más difícil de preparar de todos los de las certificaciones. Sin embargo el hecho de prepararlo a fondo y aprobarlo era garantía de que dominabas la parte de fundamentos de la plataforma .NET. Y esto no es poco. Cuando estás trabajando en un proyecto y aparecen los problemas, el hecho de dominar los fundamentos bien hace que seas capaz de encontrar más fácilmente soluciones ya que te permite razonar cómo funcionan las cosas por debajo y esto marca la diferencia en las situaciones difíciles, que es cuando de verdad cuenta.
Aunque ya no sea obligatorio para certificarse en .NET 4.0 creo que será un examen que todavía tendrá tirón durante muchos años, ya que el examen no se ha retirado ni mucho menos, y en muchas empresas si el responsable técnico controla un poco el tema de las certificaciones y quiere tener gente preparada en su equipo, estoy seguro de que se seguirá valorando mucho este examen aunque no sea obligatorio.
En mi opinión (y el de otra mucha gente dedicada a la formación) es un grave error que hayan retirado este examen. Se pueden dar casos de personas que se certifiquen como Technology Specialist en Aplicaciones Windows o en Desarrollo Web y que, realmente, no sepan hacer la «O» con un canuto en lo que respecta a programar en .NET. Y esto más bien pronto que tarde se notará a la hora de trabajar en una empresa.
¡Así que no descartes el 70-536 tan rápido!
Ya estoy certificado en VS2008 ¿cómo me actualizo a VS2010?
Existen dos exámenes de certificación que te permiten saltar de MCPD en VS2008 a MCPD en VS2010, el 70-521 (Windows) y el 70-523 (Web). Al hacerlos automáticamente tienes las tres MCTS y el MCPD correspondientes.
Ahora bien: el que se piense que porque es un solo examen la cosa es fácil está muy equivocado. En nuestra experiencia en Krasis de personas que se han presentado a ese examen, en realidad es casi como si hicieras los cuatro exámenes necesarios para certificarte ya que es muy largo, se divide en las diferentes partes (una por tecnología) y entra lo mismo prácticamente que en el caso de prepararlos por separado.
En conclusión: si quieres actualizar la certificación hazte uno de estos dos exámenes (te ahorras dinero), pero prepárate como si fueras a presentarte cada uno de los otros exámenes que hemos visto por separado :-S
¿Y cómo puedo preparar los exámenes con garantías?
Aquí es donde viene la pequeña cuña publicitaria.
En campusMVP hemos creado cursos on-line de preparación de algunos de estos exámenes. Son los mejores cursos que hemos hecho hasta la fecha, os lo garantizo.
Y además, si vives en España, tenemos la promoción de Aprobado Garantizado. Es decir, estamos tan seguros de que preparándolos con nuestros cursos y nuestra metodología vas a aprobar, que si suspendes te devolvemos el dinero íntegro del curso (consulta las condiciones en la propia ficha de los cursos).
Y aunque no quieras presentarte al examen, los cursos están pensados para ir mucho más allá de sacar el examen. El objetivo de verdad es que domines la tecnología objeto de estudio.
Para los escépticos de la formación on-line diré que en la mayor parte de los casos es la mejor forma de aprender a programar. Y tenemos miles de alumnos que lo pueden atestiguar 🙂
Actualmente disponemos de estos cursos (pulsa para más info):
Pero en los próximos meses vamos a tener más.
¡Yo soy tutor en el de desarrollo Web, y contestaré on-line a todas tus dudas!
Anímate a certificarte, aunque cometas el error de no hacerlo en campusMVP 😉
Espero que el artículo te haya sido útil y te haya aclarado cómo funcionan las nuevas certificaciones.
El exámen de Silverlight 4 supuestamente está abierto desde el 21 de Enero. Los que hemos hecho la certificación beta ya tenemos nuestros resultados -passed- en la web de prometric 🙂
«En mi opinión personal creo que como prácticamente nadie quiere utilizar WPF en sus desarrollos con este examen tratan de forzar a que mucha gente se meta en la tencología, algo que comprendo muy poco y menos cuando está claro que Silverlight está destinado a sustituir a WPF en el futuro (espera a la versión 5 de Silverlight y luego me lo discutes, jeje).»
Ahí tenemos tema de discusión para largo…
Hola Pablo:
Pues es extraño lo de que el examen de Silverlight esté ya disponible pues la beta realmente la cerraron hace muy poco y no se esperaba hasta marzo o así. Habría que ver si permiten realmente hacerlo. Ten en cuenta que aunque publiquen l ainfo del examen el 21 de este mes en realidad no quiere decir que esté dipsonible ya qu egeneralmente publican la info del examen con mucha antelación a que éste esté disponible….
Lo de WPF/Silverlight como digo en el post es mi opinión personal a raiz de conversaciones que he tenido con personas que usan ambas tecnologías y otras que han intentado usar WPF y se han hartado de los problemas que les da. Lo que es indiscutible, creo yo, es que la mayor parte de la gente usa Windows Forms y que WPF no ha tenido el éxito que se esperaba, y que además Silverlight cada vez está derivando más hacia aplicaciones fuera del navegador, y en la informacióin que hay sobre SL 5.0 hay nuevas características conducentes hacia ese destino… Ya veremos qué nos depara el futuro 🙂
Mi apuesta es Silverlight frente a WPF, pero lo mío es la Web así que mi opinión está sesgada seguro, jeje
Saludos!
Conozco más bien poco y nada del tema de los examenes y certificaciones de MS y tengo una duda recurrente: en que idioma se rinden los examenes? Estuve buscando un poco en internet y no logre encontrar información actualizada al respecto.
Saludos
@supercordobes
Habitualmente los exámenes son en inglés y aunque pueden hacerse algunos pocos en español no es lo habitual.
Y honestamente, yo prefiero hacerlos en inglés: la documentación técnica así como los libros de referencia algunos sólo están en inglés!
@José M
Un post muy interesante y clarificador… De todos modos yo no espero nada buena de esas nuevas certificaciones. Hace ya tiempo que no espero nada bueno de las certificaciones Microsoft.
De todos modos mañana tengo el 70-515 y ya si eso, te cuento… 😉
Saludos figura!
Hola Eduard:
Hombre, para mi las nuevas están hechas con más sentido que las anteriores, si bien lo de quitar el 70-536 y lo de meter por narices WPF en su mayoría en las de escritorio me parece que es algo muy malo.
Sin embargo las otras sí me tienen sentido, y aunque ahora haya que hacer más exámenes para ser MCPD en realidad es algo que le da valor a la certificación y tiene má sentido…
Saludos
Gracias por la info Eduard
Saludos
Para mi, muchas de estas certificaciones no tienen ningún valor, necesitas realizar un gran esfuerzo y gastarte dinero para intentar aprender tecnologías en las que conocer una sola a fondo puede llevar años de trabajo y resulta que te certificas en un unos pocos meses, es para descojonarse.
Por otra parte todos los años aparecen nuevas tecnologías que muchas veces desaparecen poco tiempo después de salir al mercado vease WPF, Entity to Sql, etc. Lo curioso es que muy pocas de estas tecnologías permanecerán en el mercado 2 o 3 años, pues los cambios que sufren son muy altos y llegan a cambiar por completo la tecnología, como ejemplo tenemos MVC, veo lo que a cambiado EF y no tiene nada que ver con la primera versión, creo que la mayor parte de certificaciones como esta dejan de tener valor en poco tiempo, pienso que no merece la pena pagar por un simple título, bastante difícil resulta ya trabajar con tecnologías Microsoft. Me parece que deberíamos olvidarnos de tantas certificaciones y títulos y dedicar nuestro tiempo a innovar, ser mas productivos y porque no a aprender, pero por aprender no por contar con un titulo.
Creo que existe gran cantidad de información, cursos, documentación y vídeos suficientes para trabajar a fondo con cualquiera de estas tecnologías, y estas certificaciones solo sirven para tener un titulo, no para aprender. Conozco a unos cuantos MCPD saben muy poco de desarrollo.
Saludos
Buenas! 🙂
Ya te digo que yo opino, de momento, sobre las certificaciones de 2008, pq de 2010 todavía no me he sacado ninguna (hoy tengo el 70-515 a ver que tal es).
No sé… me guardo mi respuesta para después de ver el 70-515, aunque insisto que no espero nada especialmente bueno 😀
De todos modos mi queja no va hacia los temarios que se cubren (aunque entiendo y comparto tu postura sobre WPF) sinó sobre como se implementan los exámenes en si 😉
Un saludo figura! 😉
@Fede:
Hombre, lo que comentas no es así objetivamente.
Está claro que aprobar una certificación necesitas un esfuerzo importante, pero eso no siginifica que no puedas hacerlo en unos pocos meses. Si tienes experiencia necesitarás menos, pero si no la tienes y trabajas un poco estando bien guíado, con buen material y con apoyo tutorial puedes certificarte en relativamente poco tiempo y, MEJOR AÚN, más allá de certificarte lo verdaeramente importante es que aprenderás un montón para tu trabajo.
Tenemos cientos de alumnos que lo atestiguan.
Lo que sí es un descojone es pensar que por ir cinco días a clase presencial con un MOC ysin tener una base previa amplísima vas a prepararte para un examen de certificación.
Ya he hablado varias veces (y he escrito un completo artículo al respecto que está enlazado en el post) sobre cuál es para mi la mejor manera de aprender a programar… Échale un leída y a ver si me das la razón 🙂
Luego las tecnologías que desaparecen. Efectivamente, para mi uno de los mayores problemas de Microsoft es que saca demasiadas cosas y algunas las deja de soportar al cabo de untiempo si no tienen la adopción esperada. Ahora bien, no es lo habitual, y precisamente los ejemplos que pones no me parece los más adecuados. ¿Entity 2 SQL dentro de Entity Framework? ¿Eso va a desaparecer? Lodudo mucho, más bien lo contrario. ¿WPF? Hombre, puede que al final dentrode un par de años acabe predominando Silverlight, pero aún así es más menos lo mismo (por eso creo que SL al final prevalecerá).
Lo que sí fueron grandes putadas por parte de Microsoft fueron tecnologías como los Active Documents en los 90. Conozco casos terribles de empresas que apostaron a fondo por eso y luego se quedaron colgados. De lo que hay actualmente pocas cosas diría yo que no van a quedarse en el futuro cercano…
Además, la certificación lo que trata de certificar (válgame la redundancia) es que tienes unos determinados conocimientos y habilidades en una tecnología. La elección de la tecnología es cosa tuya, claro está, y debe servir a tus propóstios profesionales.
Respecto a la forma de evaluar, eso es otro cantar y estoy de acuerdo con Eduard en que deberían mejorarlo, ya que a veces se fijan más en el detalle que en los conceptos lo cual es injusto.
Es por este motivo por el que nuestros cursos on-line no se centran en preparar el examen (aunque sea su objetivo declarado) sino en preparar de verdad al alumno para dominar esa materia. Haciéndolo así luego el examen lo tienen muy fácil, porque mas que centrarse en aprender cosas concretas han aprendido y comprendido la tencología, y eso es lo que de verdad vale.
Lo de certificarse al final es una forma de hacer curriculum y de refrendar oficialmente tus conocimientos. Además, muchas empresas necesitan profesionales certificados para poder optar a ser partners de Microsofot, por eso se valoran. A alguno le puede parecer que no valen,pero bueno, un médico o un ingeniero de caminos no pueden ejercer la profesión sin estar titulados. esto es un poco parecido, salvando las distancias.
En breve voy a impartir una charla on-line sobre las certificaciones para un DotNetClub y esperoprofundizar de palabra sobre todos estos temas, dar consejos para presentarse, etc… Ya informaré a través del blog de los detalles concretos.
Saludos!
Este pasado viernes me saqué el 70-515 y más o menos confirmó mis expecatitvas…
Resumiendo: Si dominas la tecnología te lo sacas seguro (que de eso se trata), pero al revés no… Es decir habérselo sacado no implica dominar la tecnología (que de eso se trataría, pues es lo que se certifica). Y es una pena, todo por la forma con que enfocan las preguntas. Ya sé que son tests electrónicos y que deben poder corregirse automáticamente, pero habría mejores formas de hacerlo.
>Es por este motivo por el que nuestros cursos on-line no se centran en preparar el examen (aunque sea su objetivo declarado) sino en preparar de verdad al alumno para dominar esa materia
No lo dudo, conociendo a algunos de quienes imparten cursos por parte de CampusMvp… y sin duda esa es la mejor garantía para aprobar 🙂
@Fede
El nivel de los exámenes está justamente medido para que alguien con ciertos conocimientos de la tecnología pueda aprobar. No valida que seas un crack de dicha tecnología. Eso supongo que es así porque es la regla principal del juego al que todos, queramos o no, tenemos que jugar… 😉
Pero yo soy muy, pero que muy malpensad… 🙂
Saludos!
Por favor;
Tenía unas dudas respecto a las certificaciones.
El examen 70-515 es complicado? De cuántas preguntas tipo test se trata? Las preguntas que salen al final del libro están muy relacionadas? De cuánto tiempo se dispone? Con cuánto se aprueba? Cuándo se saben los resultados obtenidos?
Gracias
Hola desarrolladorweb:
1.- Depende de tu experiencia y conocimientos previos. No es tan complicado como el 70-536 pero hay que dominar cuatro tecnologías bien: Web Forms, AJAX, jQuery y MVC, asíque…
2.- Tienes que contestar 40 preguntas.
3.- Esta pregunta no la entiendo ¿qué libro?
4.- Si no recuerdo mal se dispone de dos horas para hacer el examen.
5.- Necesitas obtener al menos un 70% para aprobar.
6.- Los resultados te los dan al momento.
Saludos
JM
Hola.
Quiero realizar en Krasis el curso para obtener la certificación 70-515TS. Tengo alguna experiencia en ASP.NET, VS2100 y programación, por lo que pienso que puede resutar fácil la preparación, pero no domino inglés y según he leido los exámenes se hacen en ese idioma. Mi duda es, ¿Puedo estar acompañado durante el exámen de una persona que me sirva de intérprete?.
Saludos.
Hola Andrés:
Durante el examen no puedes estar acompañado por nadie. Es más, la persona del propio centro que te conduce a la sala de evaluación y tepresta asistencia, no puede tener conocimientos sobre la materia de la que te estás examinando.
Si el examen está en inglés no deberías tener mucho problema salvo que realmente tu nivel de inglés sea muy básico, ya que las preguntas son cortas y orientadas a la parte técnica, por loq ue son muy sencillas de comprender. Además teniendo en cuenta que lamayoría de la documentación técnica hay que leerla en inglés, si eres capaz de seguirla más o menos, las preguntas del examen no serán problema tampoco.
Por cierto, más allá del examen, si lo que quieres es aprender a fondo las tecnologías, nuestros cursos están totalmente en español…
Saludos,
JM
@desarrolladorweb
Si por «preguntas al final del libro» te refieres a las preguntas del training kit, son parecidas, aunque no las mismas. El training kit del 70-515 no lo he visto así que no puedo opinar al respecto, pero en otros casos en que sí los he usado tengo la impresión que el training kit (y eso incluye las preguntas del final) son más detallistas que los exámenes… Algo parecido a los tests de las autoescuelas, que algunos son más difíciles que los propios exámenes… 😀
Sobre la dificultad, en mi opinión lo más complicado del 70-515 es que salen preguntas de MVC2, que hay mucha gente que no conoce. Por el resto si tienes experiencia con webforms y ajax no deberías tener excesivos problemas: con repasar un poco los conceptos debería ser bastante. Pero ojo, hablo de experiencia de verdad, porque así como las preguntas de MVC2 no son muy complejas, las de webforms y ajax me han parecido de un nivel superior (aunque eso es opinión personal).
Un saludo… ánimos y suerte! 😉
PD: Una pequeña corrección al punto 2: son 50 preguntas 😉
hola que tal
tengo una duda puedo prepararme para los examenes yo solo y presentarlos ? donde se presentan los examenes ?
o donde encuentro informes de donde presentar los examenes unicamente los examenes nada de cursos ?
muchas gracias por su atencion
saludos..
Hola:
Por supuesto, puedes preparártelos y presentarte tú solo, pero una buena guía por parte de un tutor experimentado, con unos contenidos claros y prácticos yuna buena metodología, marcará una gran diferencia.
Te puedes presentar en cualquier centro examinador oficial. Puedes registrarte (y encontrarlos) aquí:
http://www.prometric.com
Además de informción sobre precios, etc…
Saludos,
muchas gracias por la informacion
saludos..
WOW !!
Grandisimo post, me ha aclarado todas las dudas que tenia. Yo tengo el 70536 y bueno ahora iré a por el 515.
Gracias !!