[OT] – La fotografía, uno de mis hobbies
Los que me conocen, saben de mi afición por la fotografía desde hace ya muchos años.
Siempre me ha gustado la fotografía, y por eso una vez, se me fue la «pinza» y me gasté un dineral en una cámara de fotos digital que tengo guardada como una reliquia, tanto que hasta la he enviado a USA para repararla con tal de tenerla en buen estado. Es esta (Sony MAVICA CD-1000):
Cuando se me estropeó esa cámara y antes de enviarla a USA, pensé en comprarme otra más moderna.
Mi familia me regaló una de esas cámaras baratas baratas de bolsillo que excepto para pisapapeles, poco más uso le he podido dar. Por muchas características que tenga una cámara, la óptica es la parte más importante.
Así que aunque la intención fue loable, volví por mis fueros y me compré una cámara que había salido al mercado hacía poco, era la Canon 350D, y hablo del año 2005. Era la primera vez que tenía una cámara reflex-digital, y eso de cambiar los objetivos y aprender el arte de la fotografía de verdad, me parecía un reto muy interesante.
Pese a mi intención inicial de aprender fotografía, lo que hice al principio fue disparar a todo lo que se movía. Los resultados fueron desastrosos, pero poco a poco y con el paso del tiempo, leer cosas en Internet, hablar con otros amigos a los que les gusta la fotografía, etc., creo que he logrado algunos resultados más positivos que los que obtuve al principio y con los cuales me desanimaba en no pocas ocasiones. Los avances logrados son muy pequeños aún, pero al menos ahora, cada vez que disparo presto atención a muchas más cosas que antes. A mi modo de ver, disfruto mucho más cada disparo, de lo que veo por el sensor y de imaginarme incluso su posterior tratamiento.
Algunas personas en este blog que llevo, me han preguntado en alguna ocasión si iba a poner alguna vez fotografías de las que hago aunque yo considerara que no merecían la pena, así que aprovechando SkyDrive, he pensado que es un buen momento para publicar alguna fotografía, así que he querido subir algunas de ellas a mi disco duro virtual.
De momento hay muy pocas, pero por si alguien quiere pasarse, aquí os dejo el enlace.
Por cierto, en la última reunión de MVPs y de grupos de usuarios de España en las oficinas de Microsoft en Madrid, me encontré que no soy el único informático «pirado» de la fotografía, y tampoco el único que tiene una Canon 350D o similar. Me alegro de no ser el único bicho raro. 🙂
12 Responsesso far
Bueno las baratitas para llevar en la guantera del coche o en la mochila, para inmortalizar esos increibles pero ciertos momentos, son muy útiles. Más de una vez «capturas» cositas curiosas.
Totalmente de acuerdo Eduardo. A veces esas «baratitas» vienen muy bien y yo las he utilizado, caben en cualquier sitio y se pueden llevar sin problemas, lo que pasa es que a veces cuando lo que quieres es hacer fotografía en un plan un poco más serio, esas cámaras se quedan un poco cortas.
Pero sí, tienes razón respecto a que permiten inmortalizar esos momentos en ciertos momentos.
Que conste que no estoy en contra de esas otras cámaras. 🙂
Hay q ser kutre xra poner marca de agua a las fotos esas… ¿Crees q te las van a fusilar xra alguna página webo de tema campestre-fluvial?
¡Dios, k gente esta de Microchof! Q enseguida lo protegen todo, no vaya a ser q les roben algo… ¡Ay zeñó, zeñó!…
Jorge, esas fotos son directamente de la cámara?
o han tenido un poco de retoque?
A parte de la marca de agua 😉 je je.
Un Saludo, y pon mas fotos que estan muy bien !!!
Hola Javier,
lo cierto es que nunca he hecho retoques en las fotografías hasta hace bien poco, y hasta ahora, las fotos que he subido a SkyDrive están retocadas, alguna menos, otra más, pero retocadas de una u otra forma.
Los matices a veces no son bien recogidos por la cámara, por los filtros, o por los objetivos, y es necesario ajustar la fotografía original de alguna forma para darle el aspecto que tenía cuando se tiró la foto.
A veces, se retoca para exagerar, y eso depende de quien hace las fotografías y de cómo quiera plasmarlas.
Por cierto, las marcas de agua las estoy quitando, por lo menos no tan exageradas como estaban. 🙂
Si te das una vuelta por Internet, encontrarás galerías de fotografías de las más variadas formas, cada persona le da ese toque personal que las hace diferentes.
Sin duda, esto de la fotografía es un mundo por descubrir. 😀
YoPispo, tú si dejas una bicicleta en una farola ¿la pones candado o no?.
Supongo que dirás, ¡pues claro, no sea que me la roben!.
Bueno, pues al igual que tú harás lo que creas conveniente con tus cosas, yo hago lo mismo con las mías, y no creo que eso haga mal a nadie.
Si he puesto marcas de agua es para evitar que se utilicen las fotografías en muchos de los concursos de fotografía que hay en el mundo. No para que las utilicen para un catálogo o página camprestre-fluvial, que ahora que lo comentas, también tiene su cosa.
Cada uno como te comento, hace lo que considera con lo «suyo», y si a uno le molesta, que mire para otro lado ¿no crees?.
Que se pueden decir las mismas cosas pero de otra forma, y escribir un mensaje un poco más amable.
¡Ay, jomío! ¡Ke susceptible! Si viviéramos en un mundo sin maldad, dejaría la bici sin candado y debajo de una farola encendida. Pero como la gente es mala malísima, pues le pongo un candado y le pego una pedrada a la farola pa’ q no me la alumbre muxo, no vaya a ser que se vea demasiado.
La dife es que una bici es un bien material y un afoto un bien intelestual. Yo estoy a favor de la libre compartición de la cultura, y por eso me encabreo cuando veo estas cosas. Pero bueno, como tú bien dices, cada cual hace de su capa un sayo y lo que le da la gana con sus bienes materiales y/o intelectuales del intelecto; e incluso con las fotos.
No te pikes que no quería ofender a tu amabilidad supina, pero es k como este comentario forma parte de mi propiedad intelectual, pues lo eskribo como me sale del forro de la dulzaina.
Lo mismo me descargo tus fotos, las fotosopeo pa’ quitar la marca de water y las presento al Pulitzer de fotografía del año que viene. Sin acritud, claro.
No agrego más.
Muchas gracias por tus opiniones.
Es simplemente cuestión de gustos, pero yo quitaría la descripción técnica de la foto de la propia foto y pondría la firma en la parte baja a la derecha.
No he mirado las fotos bien, pero … ¿llevan marca de agua realmente? o ¿estamos llamando marca de agua a lo que es una firma?.
Una marca de agua de verdad no se ve a simple vista. Y por ello protege la propiedad intelectual algo más que una simple firma.
Y me han gustado las fotos, sobre todo la del tractor.
Hola Luis,
muchas gracias por comentar. A mí la del tractor es la que más me ha gustado de las dos por el momento. La de la barca la puse como segunda alternativa, pero no me convence mucho (en la realidad era más bonita la estampa). 🙂
la marca de agua es exactamente como tú la entiendes, lo que pasa es que estaba puesta con anterioridad a la foto actual que has podido ver, ya que he modificado las fotos para que no la lleven.
En realidad lo de la marca de agua fue algo que hice a regañadientes y que posteriormente fuí quitando.
Luego coincidieron los comentarios por aquí en contra de la marca de agua, pero ya tenía tomada la decisión de quitarlas de antes.
Respecto a los detalles de la foto, está puesta a propósito para que le sirva a más personas a la hora de hacer una fotografía y quiera saber los detalles de hora, luz, diafragma, etc., y pueda servir de algo (así lo espero).
Para mí (y voy a soñar con el futuro), las cámaras fotográficas del futuro incluirán un chip GPS para agregar incluso la posición GPS de la toma fotográfica.
Según me vea con ganas, incluiré alguna fotografía más en el futuro. Espero que gusten tanto como la del tractor. 🙂
Hola Crack,
La fotografía es algo que le gusta a mucha gente 🙂
¿No has pensado en poner las fotos en un sitio como flickr por ejemplo?
Un Saludo