iPad,… ¿y la i de qué?
El pasado 27 de Enero de 2010 Apple presentó tal y como adelanté en mi blog su iPad, es decir, su eReader PC.
Muchos son los comentarios que he leído en la red desde entonces.
Lo gracioso de verdad es que tanto muchos de esos comentarios como el que hago yo ahora mismo, son comentarios basados en la teoría, porque nadie ha hecho comentarios realistas del uso del dispositivo durante al menos varios días.
Media hora o un par de horas como mucho, no son ni suficientes para poder valorar adecuadamente un producto, pero como el que tiene boca se equivoca y hay muchas personas que ya han hablado sobre el dispositivo, me voy a permitir el lujo de equivocarme hasta el fondo comentando algunos pareceres al respecto del iPad.
En primer lugar, comentaré que es un gusto tener en el mercado la posibilidad de disponer de un dispositivo como el iPad, y más sabiendo que Apple está detrás,… y no lo digo por el propio Apple en sí, sino porque Apple tiene gusto (mucho gusto) a la hora de diseñar sus dispositivos, y el iPod es una buena muestra de ello.
Sin embargo, siempre hay «peros».
Un «pero» que he leído hasta la saciedad es el que dice que el iPad no es otra cosa que un iPhone más grande.
Vale, vamos a suponer que eso es cierto… es como un iPhone pero más grande… ¿es que eso es tan malo o negativo como para criticar al iPad?.
A mi modo de ver, no es un argumento concluyente. Más bien me parece un argumento muy pobre, o mejor dicho, una pataleta.
Otra cosa es la crítica que ha recibido Apple respecto a dos aspectos que sí creo que son importantes.
Hablo del soporte Hardware y del soporte Software.
Por un lado, tiene la posibilidad de utilizar WiFi y Bluetooth, y utilizando un accesorio adicional, conexiones 3G.
No está nada mal si tenemos en cuenta que para ello nos tenemos que rascar el bolsillo.
Sin embargo, la conexión 3G es solo para datos y no para llamadas telefónicas, algo que ya no es tan «bonito», así que sería un 3G/2 si se me permite la expresión.
Otro aspecto relativo al Hardware es la ausencia de WebCam. ¿Es Skype y aplicaciones similares un problema para el iPad?.
En la era Web 2.0 ó incluso 3.0 como algunos comentan ya, un dispositivo de estas características sin WebCam es si se me permite el símil, como un coche con tres ruedas.
Andar anda, pero ya puestos… ¿qué le cuesta ponerle la cuarta rueda?.
Indudablemente y por otro lado, el iPad adolece de algunas características Software muy importantes hoy día.
Las más sobresalientes son la no disponibilidad de un entorno multitarea y la ausencia de soporte Flash.
La imposibilidad de hacer dos cosas al mismo tiempo es algo que hoy día es impensable en un sistema como el presentado por Apple.
Pero la crítica más feroz que ha sufrido Apple desde el pasado miércoles tiene que ver con una empresa, de nombre Adobe para más señas.
Resulta que el iPad no soporta Flash, y el bueno de Steve Jobs comenta que la gente de Adobe es muy vaga y que el futuro es HTML 5, al mismo tiempo que arremete contra Google (noticia El Mundo).
¿Para qué va a decir que se han equivocado y que ha sido una cagada no incluir soporte Flash?.
Es lo que tiene querer ser el primero que sacar un dispositivo como este para hacer creer al mercado que las demás empresas van a la cola y que simplemente han copiado sus ideas (en esto la empresa de la manzana es una experta).
Pero honestamente creo que no le falta razón a Steve cuando comenta que HTML 5 es el futuro, pero decir que la gente de Adobe es una vaga o que el lema de Google (Don’t be evil) es una basura o calificativos similares, es a mi modo de ver perder la referencia de la realidad y muestra cierto nerviosismo por parte de Steve, sabedor a buen seguro de que la han cagado (diciéndolo claramente con todas las letras).
Quizás no se han dado cuenta de que aunque HTML 5 sea el futuro, el presente no es HTML 5, por lo tanto, el no soporte de Flash le deja en muy mal lugar al iPad antes de que llegue a las tiendas.
Tanto es así, que incluso Apple ha tenido que rectificar un anuncio del dispositivo en el que se veía a un ejecutivo navegar por una Web con Flash.
El resultado es que era una manipulación y han tenido que modificar el anuncio para que apareciera la página Web con la típica marca de Apple de error de carga de Flash. ¿Error?. Vamos a suponer que sí, pero no da buenas vibraciones la verdad.
Es evidente creo yo por los comentarios de Steve, que pese a su nerviosismo justificado, la guerra de Apple con otras empresas está abierta y que como decía yo en mi entrada de Enero, la guerra no ha hecho nada más que empezar.
Aún y así, me surge una duda bastante grande creo yo.
¿Es realmente la iPad digna de empezar por la letra «i»?.
Si la letra «i» es Internet, no.
Si la letra «i» es inteligencia, creo que tampoco.
Si la letra «i» es de incompleto, igual sí.
Vamos… que en mi opinión, la «i» se ha desvanecido.
Como me comentaba el otro día mi compañero de fatigas Marino Posadas, a Apple se le conoce porque mientras el resto de empresas tienen clientes, Apple tiene creyentes.
Eso, más la distorsión de la realidad (CDR), hace que muchos apoyen a Apple sin pararse a pensar más (el CDR es lo que tiene).
De momento, Steve Jobs no se ha metido con Microsoft, pero ya le llegará su turno. La diana de sus dardos son de momento Adobe y Google.
A mi juicio habrá que esperar el movimiento de otras empresas este año y el próximo respecto a los dispositivos eReader PC, porque este tipo de dispositivos van a aparecer poco a poco, y el hecho de que tengamos más opciones es lo mejor que nos puede ocurrir a los consumidores.
11 Responsesso far
MMMmmm…
… Apple no la caga nunca, nunca! 😛 ^_^
Me explico: cagada hubiese sido que «se han dejado de poner Flash por x razón y ahora se arrepienten»… pero no.
Apple era *muy* consciente de que *NO* quería Flash en seu dispositivo. Y me arriesgaría a afirmar que es para evitar que se puedan ejecutar aplicaciones basadas en flash.
Apple ha descubierto que el negocio no está en el hard: está en la AppStore. Si quieres algo para tu iPad, pasa por caja (la caja de Apple, por supuesto) y listos. Si dan soporte para Flash, la gente podría usar webs con aplicaciones flash y eso a Apple diría que no le termina de gustar.
No te engañes Jorge: Apple no se ha «dejado» la cuarta rueda del coche. Tenían muy claro que no querían meterla.
Así pues, no pueden admitir que la han cagado, ya que es precisamente su estrategia no incluir flash.
Han hecho lo que ellos han creído más oportuno para su modelo de negocio…
… y el tiempo dará y quitará razones… 🙂
Un abrazo!
@Eduard, es otro punto de vista… ¡y me gusta!
Igual es tal y como dices, han sido muy conscientes de lo que han hecho, sin embargo, las palabras de Steve me hace pensar que igual se les ha ido la mano.
Bueno, de acuerdo con todo lo que dice la entrada, pero el dispositivo mola, y cantidad!
Yo creo que es lo que venía haciendo falta. Un gadget que permitiera hacer las cuatro cosas que se hacen el 90% del tiempo con un ordenador. Además ligerito y táctil. Vamos a mí me parece una maravilla.
Pero los productos de apple son algo que nunca compraría. Ni el iPhone, ni el iPod, ni el iBook, ni ninguna de esas cosas.
Simplemente porque lo que aporta en cuanto a diseño no tiene valor para mí. Prefiero que sea abierto, extensible, ampliable, etc.
Pero a lo que voy, que el cacharro me encanta.
Yo creo que el que se hayan dado cuenta de la necesidad, y hayan sido los primeros en sacarlo al mercado tiene mucho mérito. Si supiera que nadie más va a fabricar algo así, sí que me atrevería a pagar por él. Pero prefiero esperar a ver qué sacan los demás. De hecho, estoy deseando a ver el de Microsoft.
mmm…se le podrá instalar windows 7 al iPad?
sabéis cuánto cuesta?
@Christian, los precios del iPad son:
Modelo 16 GB 32 GB 64 GB
iPad Wi-Fi
16 Gb $499
32 Gb $599
64 Gb $699
iPad Wi-Fi + 3G
16 Gb $629
32 Gb $729
64 Gb $829
Los precios de los demás dispositivos no se han revelado aún y habrá que esperar…
Lo de usuarios creyentes es real y ademas una gran manipulacion.
Una historia:
Llevo varios dias buscando informacion que me compare el iPod Touch y el Zune HD (no me interesan los Gbs sino otras prestaciones) respecto a GPS, music, videos etc.
En Internet no he encontrado mucho de ambos, en resumen no me queda claro que tiene cada uno sobre GPS y sobre si es pagado o no y cuanto cuesta.
Igual la musica que seguro si debe estar pero en ambos la informacion es pobre dentro de su mismo sitio (bueno por lo menos eso me paso a mi, cualquiera que tenga info que me pueda ayudar pues agradecido).
Pero lo mas interesante es que fui ayer domingo a un RadioShack (pase por varias tiendas y no supieron decirme) y cuando pregunte por cual te gustaba mas y porque me dijo el vendedor (un muchacho, amable de unos 20 anhos pero de los que te explica como si te compraste tu primera PC hace una semana y lo unico que haces es escribir en el Word) y me dijo que era mejor el Touch porque es mas seguro, y que el Zune HD es bastante inseguro.
What ?????
Igual te digo Jorge que, en cuanto a que sólo soporte datos, y aunque digan que es un iPhone grande, no me veo yo con eso pegado a la oreja y hablando por la calle JAJAJAJAJA.
A mi no me disgusta la verdad pero, viendo la trayectoría del iPhone, quizás espere hasta la 2ª o 3ª versión del iPad que ya vendrá con la cámara para el Skype 😉
Ay!Pad, Ay!Pad, pa’l que presume de tontino…
Ay!Pad, Ay!Pad, Ay!Vámonos a Cupertino…
Puede que el tiempo acabe dándole la razón a Apple pero, por lo que se ve, este lanzamiento que se había publicitado con tanto jolgorio ha acbado en mucho ruido y pocas nueces.
Efectivamente, el que no haya Flash no es por un «descuido», sino por no dejar que haya aplicaciones de terceros que te puedas instalar sin pasar por su App Store.
Es por ejemplo famoso el emulador de nintendo que no dejaron que entrase en la App Store porque ese emulador tenía el lenguaje BASIC que podía ser usado para montarte tus aplicaciones sin pasar por caja.
Desactivaron el BASIC y el emulador fue aprobado. Como ves la estrategia es clara.
A mi me gusta el concepto de iPad y creo que lo acabaré comprando. Más que nada para mi mujer, para que navege por internet mientras vemos la tele por la noche y para mi mi niño vea sus películas en el coche. Algo sin complicaciones. Para mi (y para cualquier persona que saque algo de rendimiento a su ordenador) ese aparato es completamente inservible, innecesario y frustrante.
Me viene de perlas tu post para hacer un poco de autobombo 🙂
Comparativa iPod vs Telesketch:
http://www.devjoker.com/contenidos/Articulos/449/iPad-vs-Telesketch.aspx
Únicamente como información adicional (para aquella persona que quiera conocer las características del iPad):
http://www.apple.com/es/ipad/specs/
Excelente post.
Apple tratará de tomar más terreno en lo comercial, pero en una de esas en verdad la cagará bien y bonito…