Leo en el blog del amigo Cristian que tendremos que pagar por la beta 2 de Office 2007, y entre los comentarios, como no, hay uno que expone lo absurdo que le parece que Microsoft nos cobre por usar un producto Beta cuando estamos haciendo un trabajo para ellos: descubrir bugs.
Bueno, la experiencia me dice, depués de participar en unas cuantas Betas como MVP, que el ratio descargas / bugs reportados es muy bajo, infimo diría yo. Luego el argumento de que las Betas tienen el proposito de que los usuarios encontremos bugs, se cae por su propio peso.
Seamos francos, ¿cuantos de los que hemos descargado alguna Beta de Microsoft hemos llegado a reportar tan solo un bug?. Seguro que una minoria de los que leen este post podrán alzar su mano.
La autentica verdad es que a pesar de lo que argumenta la gente, que siempre esta dispuesta a subirse al carro de criticar a Microsoft (a todos nos encanta criticar al poderoso, a mi tambien, pero cuando hay motivos), no solemos descargar las Betas para hacer testing. No seamos hipócritas, los motivos por los que descargamos las Betas son otros, por citar algunos, que se me ocurren a bote pronto:
La posibilidad de formarnos en futuras tecnologías.
La posiblidad de utilizar productos casi acabados y punteros a un precio irrisorio.
La necesidad de adaptar nuestros desarrollos y productos, para asegurar su perfecto funcionamiento con futuras versiones de los productos de Microsoft.
La posibilidad de acceder a funcionalidades que solucionan problemas actuales antes de que el producto sea RTM.
¿Realmente menos de 2€ nos van quitar la intención?
Otro tema, es que la justificación de Microsoft, de los costes de gestión de las descargas y el coste del ancho de banda, sea de fundamento. ¿Es qué en Microsoft nadie conoce las redes peer to peer y bittorrent?.
Debo aclarar que mi comentario se basaba en la frustración ocasionada por una descarga errónea, en su día me descargué la Beta 2 de Office System completa (en aquellos días era gratuita su descarga) e instalé parte en mi sistema (clientes mayoritariamente) pero estos días cuando me proponía a instalar uno de los servidores me encontré con un desagradable error en uno de los cds que había grabado en su día y con el archivo de la imagen corrupto por un error en la descarga.
Cuando me propuse descargarlo de nuevo me encontré con la sorpresa de no poder descargar la beta desde la página de españa y que desde los demás paises había que realizar un pago como detallo en mi post.
Mi crítica (que siempre pretende ser constructiva) está orientada al cambio repentino de política y no a la legitimidad de cobrar por ese servicio.
Por otro lado soy uno de esos pocos que podría alzar la mano, ya que además de publicar post sobre los errores que me he encontrado, reporto cada uno de ellos a los servidores de Microsoft.
Sobre el tema de si Microsoft conoce el P2P, advertir que no solo lo conocen, si no que lo implementan en el Service Pack 2 de Windows XP.
Para habilitarlo debemos ir al Panel de Control, Agregar o Quitar Componentes de Windows, Servicios de Red, Peer-to-peer y seguir el asistente que nos muestra.
Además de esto también podemos encontrar los esfuerzos de MS Research por crear un sistema peer-to-peer multipropósito. Su codename es «Avalanche» y puedes encontrar más detalles en este enlace:
http://research.microsoft.com/~pablo/avalanche.aspx
Siempre he creido que las críticas son buenas siempre que persigan mejorar lo que critican. No por ello se debe caer en la crítica fácil y sin argumentos.
Un saludo.
Aupa Cristian!!!
Conste que lo que tu expones en tu post me parece correcto.
Con lo que no estoy de acuerdo, y por eso mi reacción es con la gente que usa el argumento «estos de MS nos cobran por hacer su trabajo de encontrar bugs», como por ejemplo Telemaco en los comentarios a tu post. He leido este agumento en varios foros y me parece falaz.
Ayer iba a contestar a Telemaco en su comentario… mi razonamiento era el siguiente:
Si tu vas a ver 20 casas, no tienes coche, y tienes que ir en taxi, ¿Qué le vas a decir al taxista? ¡Oye! no me cobres que al ver 20 casa me sale por una pasta.
De todas formas no habia caído en la cuenta de que lo equivalente a las casas es la versión Trial.
Muy buenos comentarios Rodrigo y Cristian 😉
Los motivos que alega Microsoft para empezar a cobrar es que el número de descargas alcanzó unos números increibles. Más de 2.000.000 creo recordar. Esos ya son muchos Beta testers. A partir de ahí han decidido recortar.
Pensad que podrían directamente haber sacado la descarga, o no sacar una Beta pública como hacen muchas otras empresas. Recordad también que para usuarios de las suscripciones MSDN y TechNet esa descarga es gratuita.
Creo que simplemente es una forma de limitar o acotar la beta y que no se desmadre. Y pensad que el coste de ancho de banda debe ser considerable.
Hola Rodrigo,
No se si será un simple labado de cara, pero MS ultimamente me estaba sorprendiendo haciendo OpenSource (o sucedaneo MS) varios de sus productos como Virtual Server. Y de repente ves estas cosas de hacer pagar por descargar por una Beta. Estoy desconcertado! Si miramos la competencia, como Google, cuando ha hecho pagar por una beta? Puedo entender la explicación de MS basadas en costes de mantenimiento pero la encuentro bastante floja la verdad. Porque seguro que existe y pueden desarrollar otra solución para controlar y poder hacer frente a esa abalancha de descargas. Sinceramente, lo encuentro una falta de tacto hacia los usuarios que son más fieles… pero nadie es perfercto.
Felicidades por este estupendo blog!
Saludos.
pues yo creo que 2€ es una de las mejores soluciones que pudieron encontrar al problema de las descarga de la Beta.
A diferencia de otras Betas, en este caso muchisima gente queria ver el Office nuevo, y eso está bien, pero la idea de una Beta Publica y parte del EULA, «pide amablemente» que reportemos errores o sugerencias (esas 2 caritas tan simpaticas que vemos en el system tray).
Si yo cierro «parcialmente» las puertas a todo el mundo, y solo pido un aporte minimo, ya me aseguro que la persona que vera el link de descarga, pondra a bajar el ISO del DVD, y luego de un mes cuando se quede sin espacio en el disco borrará la ISO; esa persona no bajará la Beta.
Es mi punto de vista, no crei prudente responder a alguno de los comentarios ayer ya que hay ciertas personas que tienen negacion con las tecnologias Ms y cualquier tipo de accion que venga de ese lado, siempre será mala.
Pero bueno, esa es la ventaja de poder opinar entre todos !!!
Saludos