Pues eso, que aprovechando el ‘parón’ de Semana Santa, ya tengo Vista. El motivo del cambio es que no podia seguir siendo el menos geek de Plain Concepts. Pero he de reconocer que estoy realmente alucinado con el trabajo de Microsoft, y eso que a priori era yo muy exceptico sobre la rentabilidad del cambio.
Me encanta Vista, simple, robusto y el salto desde XP me ha resultado temendamente naturar, no ha habido ninguna tarea que me haya resultado complicada de realizar. Solo puedo poner un pero, no fue capaz de actualizar mi instalación de XP anterior y esto me obligo ha instalar desde cero.
A pesar de que mi equipo, un Acer Travelmate 8003, con 2Gb de Ram ya tiene unos años y de que solo obtiene un 2.0 en la puntuación de Vista, todo va como la seda, incluso mejor que con XP diria yo (aunque lo hachaco más a la instalación desde cero, el XP anterior ya tenia 2 años y pico funcionando sin reinstalar y estaba muy guarreado). Bien es cierto que menos en el aspecto gráfico el resto de puntuaciones son más que decentes para un portatil con la edad que tiene el mio.
Por cierto curioso que la tarjeta gráfica, una ATI Mobility Radeon de 64MB, reponsable de ese 2.0 en la puntación, diese más nota (2.5) con los drivers de Microsoft que con los de ATI. Quiza los amigos de vista-tecnica lo puedan explicar. Aunque vien es cierto que se ve mucho mejor la pantalla con los de ATI y que yo no he notado ninguna merma.
Os dejo un pantallazo sobre lo que se puede hacer a pesar del 2.0 de puntuación, y animo a todo el mundo que lo estubiese pensando, como yo, a que se actualice, creo que merece la pena.
Unai espero tu llamada para reirte de mi tras leer esto… 😉
Rodrigo yo cuando cambié (a finales de enero) pensé lo mismo que tu, el rendimiento se debe a una instalación desde 0, ahora me doy cuenta de que no es así realmente tiene un mejor rendimiento que XP. Desde aquella ha empeorado un poco el rendimiento pero de momento deja mucho que desear a XP, sobre todo en el momento de usar aplicaciones que usamos habitualmente como puede ser Visual Studio 2005, el arranque es muy rápido y bueno… tu tienes Aero yo no [:'(]. Mi equipo tiene un 1.0 en juegos y un 1.7 (si no recuerdo mal) en Aero.
Un saludo [;)]
Hey Rodrigo
vi el titulo del post y pense -> Rodrigo se opero la Vista !!!
Pero veo q has hecho el cambiazo y seguramente/obviamente para bien, desde hace tiempo que quiero escuchar tus opiones respecto al desarrollo de apps C++ en Vista y el UAC 😀
Saludos
Ya iba siendo hora que te modernizaras. 🙂 Lo cierto es que el Vista va mucho mejor que el XP. Aunque a veces hace «cosas raras» en general va muy bien y el desempeño es mayor que con XP en la mayoría de aspectos.
Quitando el Windows Mail (que es una caca), el IE7 que de vez en cuando peta o hace cosas raras (como por ejemplo no cerrarse desde la barra de tareas), el Vista es toda una pasada, y ya no te digo cosas como el reconocimiento de voz, o la hibernación/suspensión/gestión de energía (con cinco discos duros siempre me para todos menos los dos que tengo en uso continuo y a la hora de acceder a los parados el rearranque es casi instantáneo), toda una gozada.
Antes con el Visual Studio 2005 se daba de golpes, pero desde el SP1 y la actualización para Vista (y siempre que lo ejecutes con privilegios elevados) va bien (por lo menos trabajando con proyectos .NET x86 y nativos, con los .NET x64 es harina de otro costal).
La verdad es que vale la pena el cambio.
Pues yo ya llevo un tiempo con el y estoy contento sólo a medias…
Por ejemplo, esta misma mañana, al iniciar el PC, no ha sido capaz de cargar el perfil y ha creado uno temporal. Cerrar la sesión no ha hecho nada, pero reiniciar el PC sí ¿?¿?¿?
Luego estoy teniendo problmas con algunas aplicaciones que, aunque menores, son un coñazo.
En mi opinión, el SO que mejor me ha ido, para cualquier cosa (excepto juegos) ha sido Windows Server 2003, y para juegos, Vista Media Center…
Ups… XP Media Center
Si que va, pero olvídate del aero y dale por lo menos 512 MB de RAM si quieres que medio funcione. Y necesitas que sea el Virtual PC 2007 o el Server 2005R2 SP1, por el tema de la versión de las Virtual Machine Additions que necesita.