Be Geek My Friend

Interesante la forma de comprender como se mueven máquinas virtuales practicamente "en caliente". Un día un alumno mio había ido a una charla de VMWare donde les presentaban el ESX 3.0 si no recuerdo mal. Me comentaba que les habían enseñado una demo donde se utilizaba un cluster ESX activo-pasivo donde un nodo se "caía" (Así me lo dijo), y la máquina guest la virtualizaba el otro ESX del cluster. Al parecer no se perdía ni un "ping".

Pues bien ¿Hasta qué punto es esto real? Si la máquina se cae de verdad, no le da tiempo al sistema a pausar el guest y ordenar a la SAN ,que al nodo que aún sigue vivo, le asigne otro LUN (Si lo he entendido bien)? ¿O si le da tiempo? Me corroe saber como funciona...

De estos piques de buen rollito (espero) que tenéis se aprende mucho... se aprende mucho tanto de J.L Medina como de ti DMatey. Unos máquinas los dos.

Vamos a ver... en la actual versión, en 3.0.1, si utilizas HA y cae un nodo, la VM se levanta en el otro, es decir, se hace un power on, así que de no perder ni un ping, nada... los pierdes todos hasta que la máquina arranca de nuevo. Otra cosa es el movimiento en caliente, donde efectivamente no pierdes ni un ping, ya que el host origen no "desconecta" la VM hasta que el destino no la ha asumido. Básicamente utiliza el enlace vMotion para transferir los datos de la memoria del host destino.

La sutil diferencia entre lo que explica Daniel y VMware es que en VMware <b>TODAS</b> las máquinas que están conectadas a un almacenamiento SAN ven y acceden a la LUN en simultáneo. En un entorno Virtual Server no es así: NTFS no es un FS concurrente y necesita "bloquear" la LUN. Traducido al entorno de virtualización, en Virtual Server has de asignar una LUN por VM si quieres clusterizarlas. Otro tema a tener en cuenta es el funcionamiento de MSCS. Cuando haces un movimiento de recursos entre nodos, MSCS <b>primero</b> desconecta el recurso y <b>después</v> lo levanta en el otro nodo, lo que significa que en caso de movimiento, la máquina virtual no está dando servicio. Esto, y dicho sea en descargo de Virtual Server, no es un problema de la plataforma de virtualización, sino la operativa del Cluster de Microsoft. De hecho, para hacer un cluster Activo/Activo (donde TODOS los nodos operan a la vez) en Oracle 9i, Oracle utiliza Raw partitions para almacenar los datos (particiones que no vé Windows Server)

Daniel:´Créeme, no se pierde ni una sola conexión en un terminal server, ni en SQL, ni siquiera ves un salto en Windows media reproduciendo una película en una máquina virtual cuando la mueves de un host a otro. Estás cordialmente invitado a verlo cuando quieras.

Y puestos a filtrar sin saltarme los NDA, versiones siguientes de ESX soportarán el Activo/Activo, es decir, que una máquina virtual se esté ejecutando <b>a la vez</b> en dos host, recibiendo las mismas conexiones y carga de trabajo, pero sólo una interacciona con el entorno, así que en caso de caída de un host, la VM sobrevivirá sin perder ni un ping, al igual que en un mirror de disco el OS no se entera de que ha fallado el principal y que ahora es el secundario el que responde a sus peticiones. Incluso no pasará mucho tiempo hasta que veáis cosas realmente impresionantes en ESX... Y hasta quí puedo leer...

Respecto a SCVMM. Lo monté en mi lab... Muy buena pinta. Ya les tiré la punta a mis infiltrados en VMware... lástima que los host deban correr Windows Server R2. Aunque la documentación dice que es posible gestionar Windows 2003, por mucho que lo intenté, no conseguí que lo viera. Si, tengo Virtual Server también en mi lab. Pero si, buena pinta tiene, si señor. Y puestos a puntear a Mr. Matey, Virtual Center admite sin problemas cualquier versión de ESX a la primera... ;) (¿Creías que ibas a escaparte de esta, Dani?)

YA en serio. No veo un futuro con un sólo hypervisor. Habrá varios, de múltiples capacidades, pero que podrán hablar entre si. VMI es una gran oportunidad para todos los fabricantes. Sólo depende de que todos quieran usarlo.

Un cordial saludo.

J. L. Medina.

PD: ¿Buen rollito? Sin compasión. Al enemigo ni agua... sólo cerveza.

Buenas explicaciones :)