Sigue la polemica: Windows Vista copia a MAC OS Tiguer

En este video nos explican algunas cosas que supuestamente VISTA copio de MAC OS Tiguer.


 





Espero sus comentarios.


Un Saludo

21 comentarios sobre “Sigue la polemica: Windows Vista copia a MAC OS Tiguer”

  1. El hecho de que haya aspectos en uno y otro SO similares en las respectivas versiones finales de los mismos, no implica que Vista esté copiando a Mac OS ni que Mac OS este copiando a Vista (aunque estoy más cercano a esta opción de que realmente Apple se ha «inspirado» en ideas ajenas, por cosas que he visto/leido/oido/reflexionado).

    Pensemos que la fase de análisis de requerimientos, prototipado, etc etc… (al fin y al cabo, sólo se plantean semejanzas a nivel visual aquí, cosa bastante impropia de un ingeniero serio, que obviamente debe valorar otros aspectos como la robustez, estructura de una aplicación…); bien, tengamos en cuenta que dichas fases no tienen demasiada proximidad con la de lanzamiento, por tanto aventurar que Vista copia de Mac OS por el hecho de que Mac OS fuera lanzado antes, es, cuanto menos, poco riguroso.

    Me parece que este rumor no merece mayor rango que eso, rumor, FUD…

    Un saludo

  2. Ohu…como se nota que este web es de fans de Windows. Vaya cosa mas descabellada. Una cosa es decir que vale, no es una copia, pero ahora decir que incluso MAC ha copiado a Vista es ya increible. POr favor, mira un poco la historia de todo esto. Además, a parte de que el fin del MS ha sido la de usabilidad entre otras cosas como robustez, como mencionas, un factor muy importante (por lo menos para MS) es el interfaz visual del sistema. Pero hablando de robustez, ahí Mac gana terreno también al Vista. Si no los has usado alguna vez, pruebalo.

  3. Me pareceria absurdo pensar que el SO operativo mas utilizado del mundo esta copiando al menos usado, pero amigos les recuerdo qeu los So no son solo interfaz grafica… o quien de ustedes compra una Ducatti con el motor de una vespa?….. Windows Vista es mucho mas que AeroGlass… sientence a analizar un poco de UAC o de Bitlocker, virtualizacion de kernel y registro analicen algunas de las 1800 politicas a nivel cliente…. en Windows Vista hay mucho que analizar antes de criticar…. y pues quien quiera solo tener una interfaz agradable o que lo compre solo por eso sin pensar en los niveles de seguridad qeu maneja, pues quedence con el SO que tenga y moten un skin de Vista que ya hay varios por ahi…. pero para los que trabajamos en el campo pues veamos las ventajas que posee el tener un SO con un kernel robusto y con respaldo nos brinda….

  4. Sinceramente, las discusiones sobre si se copia o no a Mac creo que son un poco ridículas. Está claro que en lo visual, Microsoft siempre ha tendido a acercarse a lo que Apple ya llevaba haciendo un tiempo. El que vea Windows 95 y no se acuerde de los primitivos Macs (he usado ambos) y el que vea Windows y no se acuerde de Mac OSX…

    Otra cosa es cómo está hecho por debajo, y ahí no quiero entrar, primero porque no lo sé en ambos casos con un nivel tal como para comparar.

    De todas formas, creo que sería de necios no reconocer que las cosas que están bien hechas es bueno que se extiendan, no?

    Saludos!

  5. Juan, tengo un MacBook, con Mac OS X, por lo que he podido probarlo. Y por otra parte, tengo Vista instalado desde que salió la RTM allá por el mes de Noviembre.

    Por tanto, he tenido bastante tiempo de probar uno y otro, y desde luego, puedo afirmar que la robustez de Vista es SUPERIOR a la de Mac OS X.

    Tampoco sería tan descabellado pensar que Apple ha copiado algo de otros, de hecho, no sería la primera vez (hablo por ejemplo del iPhone, por lo cual se está enfrentando a una acusación de plagio emprendida por LG).

    Un saludo

  6. Bueno…., a ver caballeros, todos aqui han planteado su argumento y pues quiero aclarar algunas cosas.

    Lo que dijo Augusto me parecio excelente, al contrario Juan Diaz al parecer comparas la interfaz grafica con robustez (eso si que es descabellado amigo mio), ademas no se porque todos se empeñan en criticar a MS si al final tienes una version de Windows instalada en tu PC (no MAC).

    Otra cosita no se si han escuhado o leido sobre el Boot que tuvieron que hacer o van hacer los de Apple para poder instalar Windows en una MAC, yo creo que se para que es, para poder TRABAJAR.

    Un Saludo

  7. BMW, copia a Mercedes, ponen cuatro ruedas a los coches y usan los mismos colores.

    Tienes que estar muy desesperado para salir en un evento metiendote con esto.

    Recordemos que Apple quito la palabra «computers» de su marca, el futuro esta claro.

    Y lo de que aparezcan las mismas fotos en las capturas, es un golpe bajo y cutre.

  8. Hola Viga.

    Mira es dificil hoy dia que un lenguaje de programacion no se parezca a otro en su sintaxis, ya que estos van derivando el uno del otro.

    P.D: De Java no hablo porque me estoy certificando en esta tecnologia [:D].

    Un Saludo

  9. Señores,

    No soy fanático de Mac, pero tampoco lo soy de Windows (para mi trabajo actual prefiero Windows por razones ajenas a este discusión).

    Creo que Windows SÍ copia a Mac, ¿en qué? en FUNCIONALIDAD,INTERFAZ DE USUARIO Y USABILIDAD, con herramientas que MAc desarrollo hace años y que el Vista lo está «implementado» recién. Si nos ponemos a comparar OBJETIVAMENTE ambos SOs vamos a notar que así es.

    Para los que hablan de «robustez», creo que son de escuelas pasadas de ingeniería. Ahora lo simple es dinero, lo usable se vende… puedes tener una gran aplicación (conozco varias robustas)pero si nadie las puede usar, no generan dinero y mueren…

    Ojo, que no estoy diciendo que Windows Vista no es usable… es más me atrevería a decir que sí. Incluso leí por ahí que Nielsen ayudó a desarrollar la interfaz.

    Seguiré usando Windows, hasta que MAc tenga las herramientas ideales para mi trabajo…

    Esa es mi humilde opinión… gracias por leerme

  10. windows XP creo que es un buen sistema operativo, pero lo que han hecho con Windows Vista… la han cagado a lo grande.

    Leopard se va a comer a todo lo visto hasta ahora. Windows Vista parece que este hecho por un equipo de 5 aficionados (perdonen si ofendo a alguien)

  11. Hola jumle.

    Respeto tu opinion, pero eso de que Windows fue hecho por 5 fanaticos (se que es un decir, pero…) no esta bien, Vista es un S.O. que tendra su repercucion dentro de poco, solo hay que acordarse de lo que paso con XP cuando salio al mercado, nadie queria implementarlo hasta que el sistema no madurara, la percepcion que tengo con Vista es la misma al menos en el ambiente en que trabajo.

    Algo que ayudara a que esta migracion sea mas rapido es que la mayoria de PC y Laptops que se fabrican hoy dia vienen con este S.O. preinstalado. Quizas la adopcion de otros como UBUNTU tambien sea posible, ya que, los principales fabricantes lo estan distribuyendo en sus equipos de venta.

    Un Saludo y gracias por leerme.

  12. Pues todo va a servicio del cliente, y si todos estamos acostumbrados ya a utilizar coches automaticos o con velocidades, porque no adaptarnos a un tipo de interfas y ovio que eso vende mas que buscar la originalidad o particularidad. por mi que hagan un winmac x o un windows leopard. todos utilizariamos lo mejor de cada so. por cierto ubuntu es la onda y es gratis. despues de un año del ultimo comentario dejeme decirles que eso del boot de mac que mencionan arriba. ya se puede hacer y el programita se llama boot camp (asco) eso es echar a perder una mac.

  13. jaja, ahora que dirán mis amigos amantes de windows ahora que microsoft ha decidido dejar de lado al Vista por ser un fracaso y ahora ocuparse de windows 7

    Es el precio por dedicarse a plagiar y no innovar.

  14. ps no me sorprende
    que aya copiado algo
    si toda su vida lo a echo
    llevando chanteje y todo
    eso
    pero grasias a eso
    la mayoria del mundo }
    tiene el sistema operativo windows
    en casa
    ya sera otro rollo en empresas
    jhaja
    pero siii chale que aigan copiado
    ya se les acabaron las ideas
    puuuufff

  15. y bueh…. siempre en esta polémica habrá mucho que decir. En mi opinión muy particular, prefiero mucho más a los SO de Microsoft que a los de Apple. Por qué? por dinero. Porque en mi trabajo, que es el desarrollo de software, lo que uno necesita es respaldo, agilidad, eficiencia, practicidad. A nososotros los ingenieros de osftware no nos sirve reinventar la rueda, porque nuestros clientes no nos están pidiendo un carro, nos piden un Ferrari, a precio de i10. Y, desafortunadamente, no sólo no he encotrado esas características de una manera aceptable en Apple y sus productos (desde el «gratuito» XCode hasta su quisiquillosísima App Store) sino que por el contrario, desde un SO con, a mi modo de ver, el mejor y más completo respaldo, pasando por las herramientas de desarrollo con mejores características en el mercado, y una comunidad realmente grande y profesional aportando en todo momento, con unos precios mucho más razonables que me permiten acercar mi producto a las especificaciones y expectativas de mi cliente, con Microsoft he encontrado todas esas razones para preferirlo. He oído bastantes críticas para Vista, y sé que Windows 7 vino apresuradamente a cubrir las fallas de éste. Pero en mi caso particular, compré un laptop con Windows Vista Home Premium, y hasta ahora jamás me ha molestado para nada. Como dije, desarrollo y programo, usando sobre todo .Net. Los que entienden, sabrán que las aplicaciones más peligrosas son las herramientas para desarrollo. Y yo he visto más bloqueos y reinicios inesperados (entre 4 y 8) sobre Mac OSX 10.5.5 que sobre mi Vista Home Premium (2 ó 3) con .Net 2005, 2008, SQL Server 2008 Express y otro montón de utilidades que se ven y ejecutan igual en ambos SO (Photoshop, Office, entre otros). Mi humilde opinión, valiosa por haber trabajado en líneas de producción similar en ambos SO.
    Una última cosa: Me recordarían cúal es el Kernel de Mac OSX? Porque se me hizo TAN familiar a otros SO que trabajan igual o mejor y SÍ son gratis (Linux)…

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *