vista-tecnica

Échale un vistazo técnico a Windows Vista
Windows Vista e Infraestructura Wireless I

¿Qué tal? Antes de iniciar esta serie sobre redes WiFi y Windows Vista es de recibo que sepamos de qué estamos hablando. En un breve pero intenso articulo haremos un repaso a como ha ido evolucionando la seguridad de las redes inalámbricas y como podemos protegerlas ante los ataques externos.

Al principio el IEEE diseño un estándar para comunicaciones WiFi al que nombro 802.11. Para hacerlo tan seguro "como una conexión por cable" desarrollaron un protocolo de autentificación al que llamaron WEP (Wired Equivalent Privacy) y que al principio pareció funcionar bien, pero claro, solo al principio...

WEP usa un sistema de cifrado de tipo RC4, con claves de 40 o 104 bits, que sumados a los 24 bits del vector de inicialización (IV) dan unas longitudes de clave de 64 o 128 bits. Esto en los años en los que se publico la especificación (1997) y con el hardware disponible en aquella época, era considerado seguro, pero en la actualizad, y usando técnicas para intensificar el envío de paquetes en la red, es posible crackear una de estas claves en menos de 15 minutos, aunque con técnicas recientes se ha conseguido reducir este tiempo a solamente 60 segundos. Es por eso que no vamos a dedicarle mucho más tiempo al tema de la encriptación mediante WEP, considerándola insegura, insuficiente y desfasada en comparación con las actuales técnicas de encriptación como son WPA y WPA2.

Cuando la industria de fabricantes de dispositivos WiFi se dio cuenta de los riesgos que presentaba para sus clientes la debilidad de WEP se puso en marcha para desarrollar un sistema de encriptación que permitiese asegurar las comunicaciones. Bajo el auspicio de la Wi-Fi Alliance, que agrupa a empresas tan importantes como Cisco, AT&T o HP, se desarrollo un nuevo sistema de seguridad al que llamaron WPA (Wi-Fi Protected Access) que lanzaron en el 2003, adelantándose en un año al IEEE 802.11i (o WPA2).

¿Qué ventajas trae este nuevo protocolo de encriptación frente a WEP? Pues para empezar nos proporciona dos maneras distintas de autenticarnos, la primera como en WEP, con una clave compartida, la segunda, contra un servidor de autentificación IEEE 802.1X, con encriptación basada en EAP o, mediante un servidor RADIUS, con EAP-TLS.

En el caso de la autenticación por clave compartida (o WPA-Personal), aunque siguen haciendo uso del cifrado RC4 (con clave de 128 bits y IVs de 48 bits), se usa un sistema de TKIP (Temporal Key Integrity Protocol) que nos permite asegurar nuestra red de una forma mucho mas consistente, haciendo que cada paquete enviado vaya encriptado de forma única. Por otro lado, la autenticación contra el servidor de autenticación IEEE802.1X (WPA-Enterprise), nos proporciona una clave única para cada usuario, haciendo más difícil si cabe el crackeo de la red.

¿Y que diferencia hay con la WPA2? Pues básicamente dos. La primera es que se modifica el sistema de protección de TKIP por otro aun mas seguro, el CCMP, basado en el algoritmo de encriptación AES. La segunda y no menos importante es que este ya si es un estándar de la IEEE y que la Wi-Fi Alliance marca como requisito indispensable para los nuevos dispositivos inalámbricos para lograr el reconocimiento de Wi-Fi Certified, con lo que eso nos garantiza para una red de mediana o gran empresa.

Bueno, todo esto esta muy bien, pero ¿como nos afecta esto a la red esa que queremos montar en nuestra empresa y por la que van a viajar datos confidenciales de clientes? La respuesta es simple. Para empezar hay que descartar de raíz la autentificación WEP, es insegura por definición y no debe de ser usada en ningún tipo de entorno. Luego llegamos a la disyuntiva entre WPA y WPA2. En este caso, aunque la diferencia no es tan abismal como cuando hablamos de WEP, debemos decantarnos por WPA2 en la medida de lo posible, pues la encriptación de los paquetes ofrece mayor seguridad. Para terminar, la elección entre Personal o Enterprise va a venir definida por el número de personas que se conectaran a nuestra red. En el caso de una red domestica o una pequeña empresa, con una clave compartida no bastara, pero si tenemos un gran grupo de usuarios con necesidad de conectarse a nuestra red lo mejor será decantarse por un servidor RADIUS de autenticación y configurar los ordenadores clientes para conectarse usando este.

Todas estas tecnologías vienen soportadas de base por Windows Vista y en el próximo artículo veremos como configurar nuestro ordenador para que se conecte a una red con autenticación WPA2-Enterprise.

¡Un saludo y hasta pronto!
 

Referencias Externas 

 ----------------------------------------------------------------

 

Wifi

 

WPA Enterprise

 

Publicado: 8/8/2007 22:03 por Juan Luis Rambla con 3 comment(s)

Archivado en: ,,,
Comparte este post:

Comentarios

# University Update-Windows Vista-Windows Vista e Infraestructura Wireless I @Thursday, August 09, 2007 7:51 PM

PingBack desde  University Update-Windows Vista-Windows Vista e Infraestructura Wireless I

University Update-Windows Vista-Windows Vista e Infraestructura Wireless I

#   Windows Vista e Infraestructura Wireless I by seguros.vahalo.com @Wednesday, August 15, 2007 3:38 AM

PingBack desde    Windows Vista e Infraestructura Wireless I by seguros.vahalo.com

  Windows Vista e Infraestructura Wireless I by seguros.vahalo.com

# re: Windows Vista e Infraestructura Wireless I @Wednesday, July 30, 2008 1:01 AM

Pues esta muy interesante el articulo y se explica muy bien de manera que los mortales lo podemos entender nadamas quisiera hacer una peticion ver si pueden hacer un articulo sobre como arreglar los problemas de conexion wireless con windows vista

gracias y saludos

Guillermo Perez