Bulo sobre Windows Vista y el DRM

Siento tener que poner esto en este blog, pero creo que es importante que todos estemos atentos a este tipo de bulos, o como dirían otros “FUD”.


 


 >Windows Vista, el último sistema operativo de Microsoft, está plagado
 >de sistemas de protección anticopia y de bloqueo de contenidos por
 >presiones de entidades como la MPAA, la RIAA o la SGAE, supuestamente
 >para combatir la piratería. Estos sistemas están integrados en la
 >programación básica del sistema, por lo que son muy difíciles de
 >cancelar o rodear.


 >
 >El resultado es que, si te instalas Windows Vista o compras un
 >ordenador que lo traiga preinstalado, ya no podrás ver o grabar vídeos
 >ni escuchar o grabar música descargados de Internet.


 


Esto es totalmente falso. Windows Vista ofrece a los “CONTENIDOS ORIGINALES” el famoso DRM que les permite dificultar que se puedan copiar. Sólo, aquellos “CONTENIDOS ORIGINALES” cuyo dueño legal (y no entro en filosofadas, solo el que según la ley diga) tiene derecho a activar el sistema de protección de Windows Vista.


 


Cualquier contenido que SU DUEÑO no active el sistema de protección DRM en Windows Vista podra ser reproducido y visualizado correctamente. Es más, el que haya hecho correr esto, en su vida lo ha intentado, porque es tan fácil como hacer doble clic.


 


¿SGAE? Ja, esto sí que tiene gracia.


 


 >
 >Lo más grave es que, en muchos casos, tampoco podrás hacerlo ni
 >siquiera aunque hayas comprado legalmente el contenido, porque el DRM
 >(sistema de protección de derechos de autor) integrado no permite, por
 >ejemplo, que te puedas pasar una canción de un DVD (comprado
 >legalmente) a tu MP3. Ni que te puedas tostar una selección de
 >canciones (compradas legalmente) para el CD de tu coche. Y, con
 >frecuencia, ni siquiera podrás reproducir una película (comprada
 >legalmente) en tu ordenador o en cualquier medio que no sea un
 >reproductor específico autorizado por Microsoft y los fabricantes de
 >contenidos. Si intentas hacerlo, lo reproduce con mala calidad o
 >directamente lo impide.


 


Sí se puede o no copiar el contenido es una decisión de los dueños de los contenidos. Todos los contenidos originales han tenido desde el principio sistemas Anticopy. Las películas en dvd han tenido y tienen sistemas anticopy. Windows Vista ejecuta las protecciones anticopy si LOS DUEÑOS de los contenidos lo deciden aplicar. Muchas compañías han decidido no aplicarlo. Microsoft no autoriza ni desautoriza ningún reproductor, es el DUEÑO DE LOS CONTEDIDOS.


 



 >
 >La única solución segura para evitar este abuso es no instalar Windows
 >Vista y rechazar cualquier ordenador que te intenten vender con
Windows
 >Vista preinstalado. Sigue con Windows XP o considera pasarte a algún
 >sistema operativo “libre”, como Linux.
 >
 >Por favor, PÁSALO. Es posible que, si Microsoft ve que no hay forma de
 >vender el Windows Vista por culpa de esta barbaridad, se lo piensen
 >mejor la próxima vez.


 


La conclusión es. El sistema de protección de Windows Vista DRM es una herramienta que los dueños de contenidos deciden si aplican o no. Nunca es Windows Vista quien decide por los dueños de los contenidos. Como hacen los sistemas de consolas de videojuegos o los dvd.


 


Pero bueno, aquí tenéis la contestación a esto del equipo oficial de Windows Vista.


 


20 preguntas sobre el DRM.


 


Incluso Linus Torvalds en el año 2003 se planteó utilizar DRM en Linux. Aunque al final, como es sabido no se implantó y las compañías han buscado sistemas anticopy para proteger sus derechos. El debate no es de si debe existir o no la tecnología de protección sino si las compañías tienen o no derecho de proteger sus propiedades.


 


Eso, pásalo.

58 comentarios sobre “Bulo sobre Windows Vista y el DRM”

  1. Lo que debería darnos la pista “definitiva” sobre de quién puede venir esta sarta de desinformaciones e intoxicaciones, es esta frase del final:

    “… considera pasarte a algún sistema operativo “libre”, como Linux.”

    Con esto está ya todo dicho…

  2. Imaginate que me compro el último de un autor amigo de la SGAE. Tengo un reproductor de MP3, y quiero escucharlo durante el camino de mi casa al trabajo. No puedo pasarlo a MP3 porque el “amigo” se protege…Estamos en la sociedad de la información, pero la “sociedad de autores” aún no se han dado cuenta…¿Se darán cuenta alguna vez que en lugar de “fastidiar” a sus fans…tienen que cambiar su modelo de negocio?

  3. Sí, claro, hay mucha gente del software libre interesada en lanzar bulos a Microsoft para forrarse, pero ¿quiénes? Imagino que todos, ya que el software libre es libre. ¿Eso te fastidia, Pablo Netrix?

  4. La verdad que quereis que os diga, he leido eso de las 20 preguntas y respuesta de Microsoft y la verdad es que acojonan: Reducciones de la calidad de video segun politicas, cifrado de informaciónm entre las controadoras para no poder obtener el contenido digital, control ante los intentos de manipulacion del hardware puediendo denegar o reducir la calidad de un video o musica, control de acceso a puertos de S/PDIF etc. aumento de la cantidad de procesamiento, mayores requisitos para el hardware (con el consiguiente aumento de precio) y para drivers.

    Vamos, no me extraña que no convenza, ya veremos como acaba todo esto pero DRM podría ser (si no lo esta siendo ya) una cagada de Microsoft. No esto defiendo el FUD anterior, pero es qeu si leeis las 20 preguntas acojona que tengan tanto control sobre nuestros equipos.

  5. TRABAJO PARA TODOS, FABRICAR CODECS!!! ES UNA PUTADA QUE TE VENDAN UN ORDENADOR CON EL VISTA PREINSTALADO Y TENER QUE CAMBIARLE EL S.O. PARA PODER ACTUAR NORMALMENTE.
    HACKER YA TENEIS TRABAJO, LA GENTE DE A PIE NECESITAMOS UN PARCHE PARA WINDOWS VISTA.

  6. Para verdoso: Porque los parches para piratear Vista no han servido, porque algun dia se tiene que conectar a Internet para activar el producto, o llamar por telefono (que obviamente con una pirata no lo haran).
    Si no bajas las actualizacione scomo algunos crren que van a lograrlo, en algun momento para instalar algo nuevo requerira que tu tengas esa actualizacion y otra vez perderan. Para que quieres Vista si con Linux puedes hacer todo,,,anda usalo y comentanos.

    Para el amigo que quiere saber quien esta detras de esto (que no son los libres) son los que ganan con esto las grandes empresas que ven ganancias en que la gente trabaje con Linux, como IBM, etc etc…

    CUando entenderan los fanaticos de ambos lados que esto solo es un negocio…

  7. En el siglo 21 la información, la cultura, la educacion…. en fin todo aquello que es util para llevarnos a un mundo sin miserias, ni miserables, no deberia ser un negocio sino un ocio.

  8. Es increible la defensa que se le puede hacer a un sistema operativo que NUNCA ha sido eficiente,como Windows….Y que conste que no voy a defender la posicion sobre SO de Software libre.. que se puede defender por si sola.

    POR FAVOR LEAN ESTE LINK.. Y SI ALGO DE LO QUE ESTA AHI NO ES CIERTO.. SOLO PONGAN PRUEBAS DE ESO..

    COMO PODEMOS PERMITIR Y PEOR… JUSTIFICAR EL MONOPOLIO GROSERO DE MICROSOFT?

    LEAN Y OPINEN

    http://diegocg.blogspot.com/2006/12/que-ocurre-con-vista-y-el-drm.html

  9. Un extracto de lo que se encuentra en ese link:

    “Resumiendo: Vista incluye un montón de cosas que los usuarios no han pedido, tecnologías que imponen, por voluntad de Intel y Microsoft (y AMD, y…), qué hacer. Imposición a la gente de lo que debe comprar, de qué tecnologías pueden disfrutar y cuales no, con la excusa de que es bueno para las empresas (¡nos ha jodido que es bueno para las empresas!). Confundiendo la legítima y deseable libertad empresarial con el despreciable e irracional libertinaje multinacionalista. Olvidando que el sistema capitalista liberal tiene como único e irrenuciable objetivo la libertad del consumidor a elegir como medio para recompensar el progreso y castigar la ineficiencia; e impedir que la gente se vea obligada a pagar por algo que no quiere: algo que no es posible con el DRM debido a que la industria de las películas es la misma que crea hardware para verla y se alía con microsoft para imponer estas medidas y sacar, por la cara, los cuartos a la gente. Esta gentuza ha olvidado que la libertad empresarial es un simple medio para satisfacer a la gente y poder valer su derecho a elegir libremente a convertirlo en objetivo por encima de los derechos de la gente. Para mas colmo se nos incrementa el coste del hardware por algo que no hemos pedido, y se pone el riesgo la plataforma PC. El PC tuvo éxito por la libertad que daba para escoger lo que uno quisiera. Con Vista, el hardware tendrá que cumplir unas normas de diseño, limitando el hardware que puedes comprar.”

  10. Quizás alguno haya leido las veinte preguntas y respuestas de Microsoft con respecto a esta controversia. Es divertido comprobar como ¡confirman! todo lo que se dice aquí: Confirman que el DRM te bajará la resoulción de tu película Blueray, que te cortan salidas y funcionalidades si el DRM lo requiere, que incrementará el coste de los dispositivos, que consumirá más CPU para nada. Para que la gente no se escanzalice, el documento está formulado con preguntas clara y deliberadamente exageradas: “¿bajará Vista la resolución de mi PC?” “¡No!, las aplicaciones y el escritorio funcionara siempre con la mejor resolución, tan solo se aplican las políticas DRM adecuadas en los contenidos multimedia …”. Son tan cínicos como para responder preguntas con este estilo: “¿Necesitaré una tarjeta gráfica con soporte para descifrado?” “¡No! No es necesario. Aunque te hará falta para tener una experiencia digital completa”. Y con respecto a otras limitaciones: “Eso ya estaba en XP” ¡Gracias, ya estoy más tranquilo!

  11. Lo más triste de todo es que a partir del 30 de Enero del 2007 casi todos los ordenadores llevarán pre instalado de fábrica el maldito Windows Vista, con el gasto adicional que ello supone tanto para el consumidor como para el fabricante.

    Cada vez queda más claro que en esta informática hay dos frentes muy diferenciados: los que abogan por mantener a los usuarios sujetos y controlados y los que defienden la libertad. Yo casi que me paso al segundo bando negándome a instalar bajo ningún concepto Windows Vista en ningún ordenador y promocionando el uso de Linux.

    La única manera de acabar con el cáncer en el que se está convirtiendo Microsoft es con el software libre, sea siguiendo la filosofía de Richard Stallman o Linus Tolvards.

    La “oscuridad” empieza a cernirse cada vez más sobre este mundillo, y si nos descuidamos absorberá también a internet. Pasaremos de la edad dorada a estar encadenados de brazos y piernas a lo que ELLOS quieran y cuando ELLOS quieran. Horrible destino.

  12. Me ha llegado esto por correo electrónico, y lo primero que he hecho ha sido comprobar si es verdad. Después de leer el artículo, la conclusión que he sacado es que no se trata de ningún bulo, si no de una gran verdad enfocada de forma subjetiva y de la que no sabía nada.
    No creo que la SGAE tenga que ver directamente con esto, pero si buscan información de como se las gastan, entenderán perfectamente el comentario negativo sobre esa serie de entidades. ¡Me parece indignante todo el conjunto!, Microsoft y el resto de buitres.
    Saludos.

  13. Bueno, el que no quiera entenderlo que no lo entienda. Windows Vista no hace nada que LOS DUEÑOS LEGALES DEL CONTENIDO no decidan.

    EL DRM LO MARCA EL DUEÑO DEL CONTENIDO, ES DECIR LA DISTRIBUIDORA DE MÚSICA O VIDEO, NO MICROSOFT.

    Sí, puedes ver peliculas originales sin DRM, con DRM y no originales. Sí, puedes ripear películas sin DRM y copiar las películas no originales.

    No puedes:
    – Ripear películas originales que vengan con DRM (en teoría como siempre)
    – Si la película ha sido con un DRM que exige un hardware “seguro” y tú no tienes ese hardware entonces la película se verá mal. Esta decisión es del que pone el DRM, es decir, el dueño legal del contenido. No es una decisión de Microsoft ni del Windows Vista. Las pelis que ya tienes originales no se ven afectadas por esto y si no quieres que suceda basta con no comprar películas originales que traigan este tipo de protección.

    El resto son mentiras.

  14. ¿No es culpa de Microsoft que su Windows Vista exija un hardware especial para ver ciertas películas con DRM?. Pues a ver entonces de quien será, porque que yo sepa ese sistema operativo ha sido diseñado por Microsoft, no por la industria del cine o de la música, y que yo sepa, también va a ser distribuido por Microsoft. ¿Quién se encargará de vender ese hardware especial?, yo no.
    Lo mínimo que deberían hacer es informar sobre este tipo de cosas y sobre la infinidad de problemas que trae tener Windows instalado en un PC, y entonces, a partir de ahí, dejarnos escoger lo más acorde a nuestras necesidades.

  15. Yo abogo casi más por realizar un tema aparte para debatir este tema, por que creo que podria ser constructivo y podriamos sacar conclusiones todos (para lo cual siempre hay que conocer las dos partes).

    Yo voy a inetentar dar un enfoque más objetivo, o por lo menos más neutral.

    Lo que si es cierto es que como cualquier empresa técnologica, Microsoft fomenta determinadas tecnologias con un único proposito: ganar dinero. Es decir DRM es una tecnologia existente(sistemas parecidos se usan en la television digital) que por algun motivo Microsoft ha decidido fomentar, en este punto hya dos especulaciones posibles:

    1)Microsoft fomenta DRM para centralizar el mismo la administración del sistema de politicas obteniendo granes beneficios por estos servicios.

    2)Microsoft fomenta DRM por que es una tecnologia solicitado por sus clientes y partners.

    Por supuesto no podemos esperar que Microsoft admita que su planteamineto es el primer caso ya que no es optimo desde el punto de vista de Marketing.

    Por otro lado a los usuarios nos debatimos en otras dos cuestiones:

    1)DRM es una técnologia que traerá ventajas desde el punto de vista del control del MALWARE y que nos permitira disfrutar de ciertas ventajas.

    2)DRM es una tecnologia impuesta.

    Lo cierto es que el desarrollo del hardware siempre ha ido dirigida a la mejora de las prestaciones para el usuario final y TPM es un caso de esto ya que mejora cuestiones de seguridad y no solo sirve para DRM sino que DRM hace uso de TPM que se utiliza para muchas más cosas, con lo cual segun pienso tampoco habría que arremter contra AMD e Intel por integrar esta técnología. Lo que si es cierto es que se trata de una técnología auxiliar y por lo tanto no tendría que ofrecerse para todos los equipos sino que deberian ofrecer varios modelos o la posibilidad de deshabilitarlo en la BIOS (aun que me imagino que esto quedará más bien en manos de los fabricantes de placas base).

    Por otro lado las especificaciones para tecnologias como HDDVD y blueride y los sistemas de encriptación de datos entre los dispositivos para que no puedan ser manipulados fisicamente si que es una evolución del hardware que se desvincula de la evolucion llevada hasta ahora pues no responde a las necesidades de los usuarios.

    En definitiva, creo que se esta dando más revuelo al tema del que creo que realmente tiene, pero es cierto que DRM es un sistema que acota bastante ciertas libertades y que no es algo que responda a la demanda general de los usuarios.

  16. yo me he comprado un Dell y desgraciadamente me ha traido en windows vista preinstalado, no me ha dado otra opción…tiene que ver esto del DRM con que le ponga un CD del office 2000 pirata y no me deje ejecutarlo? he probado en otro equipo con XP y lo ejecuta perfectamente…si es así me cago en DIOS.

  17. TRANQUILOS TODOS EN CUATRO DIAS SALE UN PARCHE PARA ANULAR DRM ,DE HECHO YO NO CONOZCO A NADIE QUE HAYA COMPRADO WINDOWS CON DINERO,O TU SI … AY TONTITOS …..

  18. Vaya .. veo que se ha olvidado la funcion de un sistema operativo…

    cómo añoro el DOS, que era eso un jodido DOS y punto… y luego te instalavas el software que quisieras ..para lo que quisieras..

    Windows Vista deberia hacer lo mismo.. y dejarse de patrañas..d e protecciones…

    si bajaran los precios no pasaria eso… ecomomia de escala y no de monopolio…

  19. Estoy en duda de si comprarme un ordenador con un vista home basic instalado no.yo el pc que tengo tengo un xp profesional y no me a dao problemas y sobre el bulo k navega por hay de lo de ver y grabar contenidos multimedia es lo k me echa paraa la ora de comprar el windows vista.entonces nose que hacer y me gustaria k alguien me aconsejara.un saludo

  20. La cosa es cierta.
    Trabajo en una empresa donde ya nos han instalado el “VISTA” y despues de leer todos los comentarios que se cernian sobre el tan conocido “DRM” decidimos comprobar lo que habia de cierto en ello.

    Y… OHHHHH Sorpresa ..intentando reproducir un DVD en nuestro tan flamante nuevo Sistema.. la imagen sale distorsionada,el sonido se entrecorta y aparecen cuadros negros..

    Probamos a Pasar un CD original a MP3 y nos salio una ventanita que nos explicaba que no se podia realizar la accion ya que no teniamos los derechos del autor para ello.

    Por lo tanto lo que circula es bastante cierto no te deja hacer nada con lo original,ya ni siquiera puedo poner los mp3 a mi Reproductor portatil porque me pide una autorizacion.

  21. Primero decir que,como todo el mundo, pirateo de vez en cuando. Pero soy consciente de que lo que hago no es del todo correcto.
    Lo que me parece inmoral, de todas todas, es que la gente que está día a día cometiendo delitos, o al menos faltillas, se queje de que Microsoft o la industria del cine o música intente defender su negocio. Se escudan en la libertad…JA!!!! Lo que quieren simplemente ( y quien no) es obtener un producto sin pagar por ello. Un producto que ha costado dinero a alguien que tiene todo el derecho a proteger su inversion.
    ¿Como se puede decir que el Windows Vista es una caca porque no te deja piratear una pelicula o cancion? Y no me vengan con lo de las copias privadas. Patrañas. Libertad? PATRAÑAS. Lo que quieren es no pagar por un producto, y nada más.
    Que Guillermo Gates gana dinero?? Coño, como quiere cualquier empresario. Que gana mucho? Pos si. Ya quisiera yo ser el.
    El fondo del asunto es que se ha creado una culturilla con lo del software libre que piensa que todo tiene que ser libre. Y no. Una cosa es el software libre y otra cosa es bajarse una pelicula en el emule. Eso no es libertad. Eso no es difundir la cultura. Eso se llama robar.
    Toda esta gente que se mete siempre con Microsoft, con la SGAE, etc.. me traen a la cabeza una imagen. Un grupo de cacos, ladrones de bancos, con sus pasamontañas, en conclave, quejandose del Banco X porque el muy jodio del director poner cristales blindados y cajas de seguridad para proteger el dinero. Llenos de ira, y creyendose con la razón, exclaman que no hay derecho. Que el banco va en contra de su libertad de robar tranquilamente.
    Señores… seamos serios. Pase lo que pase el Windows Vista saldrá pa’ lante. Ya se crakeará, o no, pero ni linux ni nada lo va a detener.

    Bueno, ahora ya pueden acribillarme los softwarelibristas y los piratillas.

    Un piratilla ( de vez en cuando 🙂

  22. Algunos deberían entender que el capitalismo puro no es la unica opcion valida de economia, lo que Paco Padilla defiende no es más que un modelo tecnocrático puro bajo el cual acabara sucumbiendo la especie humana (tiempo al tiempo).

    Dale libertad a las empresas y ya verás lo que hacen con la tuya.

    Sobre la SGAE: ¿Te parece bien pagar por hacer fotos con una camara digital? ¿Te parece bien que una empresa privada cobre impuestos? ¿te parece bien que quieran cobrar un canon por el ADSL cuando en España tenemos la conexion a internet más cara de Europa? ¿Te parece bien que ahora quieran cobrar un canon por cada telefono movil y que ya se este moviendo en el parlamento? ¿Te parece bien que la SGAE tire por tierra la presuncion de inocencia? Pero sobre todo: ¿Te parece bien ir por la vida con esa incultura y falta de moral tan patente?

    Reflexiona, aun estas a tiempo (espero).

  23. Vivimos en el mundo en que vivimos. Y el Capital manda. No quiero decir que tengamos que doblegarnos. Hay que poner barreras para conseguir un compromiso.
    En mi comentario anterior defendí el derecho de la SGAE a intentar salvaguardar su negocio. Y lo sigo defendiendo. Como defiendo que el panadero de la esquina defienda su negocio y que Bill Gates el suyo.
    Eso no quiere decir que esté deacuerdo con los canones. Para nada. Los encuentro abusivos. En contra de los abusos deberían estar las leyes. Pero si fallan los legisladores…. así vamos.
    Resumiendo. Lo que defiendo es el derecho de cada uno a defender lo suyo.
    Y miralo por donde lo mires, argumentes lo que argumentes, el copiar algo a lo que no tienes derecho, está mal. Ganes o no ganes. Lo hagas con fines lucrativos o no. Sea para copia privada o no. Y ese es el quiz de la cuestión. El fondo. El meollo.

    Paco Padilla

  24. Y dale con las teorías conspiratorias…
    Vamos a ver… Si yo no he entendido mal, DRM y todas estas tecnologías intentan proteger contenido protegido, valga la refunfuncia.
    Un DVD de la multinacional X, o lo que sea ( y sigo sin enterder el porqué coño la multinacional X ese no tiene derecho a proteger su producto) si está protegido, hará que sea dificil o imposible el copiarlo o visualizarlo en apatos en donde su legitimo dueño, la famosa y ‘querida’ multincional X, no quiera. Te gustará o no te gustará. Pero el dueño del material hace con el lo que quiera.
    Ahora bien. Si yo con mi camara de video me hago una peli de mis vacaciones .. Si mi grupo de musica graba una maqueta… etc.., Y YO, DUEÑO (AUTOR) DE ESE VIDEO O MP3, NO LO PROTEJO, EL DRM LO DEJARA REPRODUCIR EN TODAS PARTES Y A TODO EL MUNDO.
    Al final, el el autor o dueño de los derechos el que decide quien puede ver el que,como y donde.
    Así que no se metan con Vista. Es una herramienta. Si no te gusta el DRM, métete con el dueño de los derechos, no con la empresa que fabrica un producto que permite la reproducción de contenido protegido siguiendo las directrices de la multinacional X.

  25. Supustamente el mercado funciona en función de la oferta y la demanda ¿por que se impone un producto que el consumidor no demanda? ¿cuando han cambiado las reglas del juego? ¿Y los gastos indirectos que se deben pagar por la implementación de esta tecnologia?

    Lo dicho, ya no estamos hablando de capitalismo o economía sino de tecnocracia y el control de las empresas sobre los gobiernos y las leyes.

    El dabate sobre DRM trasciende lo puramente tecnológico.

  26. Ademas los supuestos “derechos digitales” quieren cobrar un canon por obras sin derechos de autor, como clasicos de la literatura. Hay varias empresas en esto del DRM
    Windows es una empresa que desarrolla software de codigo cerrado, las famosas supuestas actualizaciones de sus programas, van dirigidas a la “seguridad” y a algun cambio de dudosa utilidad, sobre todo algun nuevo adorno grafico, no van dirigidas a la calidad en si del sistema, por cuestiones de simple criterio economico.
    Y en esta version de windows, las actualizaciones estaran seguramente dirigidas en exclusiva a la restriccion de archivos multimedia.
    Y eso de “no meterse con vista” suena a siguiente/siguiente/aceptar.
    Por favor, no se lo creen ni ustedes muchachos, el software deberia ser patrimonio de la humanidad, los que usamos software libre no somos enemigos de los windows users, el enemigo es otro.

  27. No puedo hacer mas que contestar otra vez, me extraña sobremanera, que alguien diga que compartir archivos peer to peer es ilegal.
    No solo es absolutamente legal, es imposible que sea ilegal, nadie, absolutamente nadie puede impedir que yo comparta mis archivos multimedia con alguna comunidad p2p, o que comparta mis CDs y DVDs con mis amistades, no se de que forma podria alguien prohibirme compartir un e-book, una pelicula, o un mp3 , incluso un archivo .ogg (XD) con la red. Eso si seria criminal desde todo punto de vista.
    Y no hay que confundir amigos, hay quienes defienden la postura anti-drm por conveniencia economica, incluyo en este grupo a gente que hace copias pirata de software, musica pelis etc etc., pero los que tenemos la filosofia del software libre no tenemos en mente tal actividad, ¿es que no se dan cuenta?, ¡¡eso nos perjudica!!, en primer lugar a la comunidad SL, en segundo lugar a las empresas que distribuyen musica por internet, pero lo que mas perjudica no es la copia pirata, lo que esta llevando a la bancarrota a varias empresas son los DRM.
    Si lo quieren leer esta en este enlace:

    http://barrapunto.com/article.pl?sid=07/03/22/1017206

  28. Para dos dedos de frente. En cuanto a lo del mercado libre, no recuerdo a Bill Gates poniendole la pistola a nadie en la cabeza para que le compre su windows. Hay alternativas a windows, y además gratis. El mercado ha decidido que windows vale. Y dime que porcentaje de usuarios domésticos tienen un windows con licencia. Pocos ( lo que le va muy bien, todo sea dicho).
    Yo sigo pensando que las empresas estan en todo su derecho a restringir el uso de sus productos. Si no te gusta, no los compres. A lo mejor, si todos lo hacen, pues quitan sus restricciones ( pero no creo…).
    Por supuesto que es legal el p2p. Lo que pasa es la inmensa mayoría del material que circula en las redes es material con derechos.
    Es como el correo postal. En sí es legal, pero se puede utilizar para cosas ilegales.
    Que yo sepa, Vista no se mete con las redes p2p. Es más, por lo menos en la beta, funciona el emule sin problemas.
    El resumen de mi posicion es que al Cesar lo qu es del Cesar. Pero que no se vea esto como una defensa a ultranza de las multinacionales, no. Solo digo que una empresa tiene todo el derecho a defender los suyo. La Lay está para defender al usuario de los posibles abusos de las empresas.

    Cambiando de tema…. Me voy a gastar 600€ en el vista ultimate y 600 más en una tarjeta dx10 para jugar a Crysis??? jeje, pues no. Esperaré a que craqueen el vista y lo pondré pitara, como todo el mundo.

  29. Realmente esto es monopolio, ya esto ha sobre pasado los limites, en lo personal cuando algo me gusta lo suficiente, lo compro original, un ejemplo es: me encanta el grupo Radiohead, puedo bajar todos sus discos de internet si me place, pero como realmente me gusta, merecen la pena comprarlos originales y lo hago, al igual con las peliculas que me gustan, eticamente merecen que las compre y las coleccione en un lugar de la habitacion, lo que no me gusta del todo lo bajo lo escucho o veo y se va a la mierda y eso les pasa a los que hacen basura de peliculas o musica basura.

    Asi que uno puede decidir que comprar y que no comprar, que ver y que no ver y ustedes Paco Padilla y Chema Alonso vayan a al mierda jajaja xD =*

  30. Despues de leer todos los mensajes, lo unico que queda de verdad claro es que el famoso bulo de bulo tiene muy poco, por no decir nada…

  31. Para Chema Alonso:

    Encontre todo este debate muy interesante en el blog. Espero no tengas problemas con el ingles para leer el link de arriba.

    Llevo bastante tiempo leyendo vorazmente acerca de Vista y de hecho lo estuve probando en tiempo real para evaluarlo y demas. Desde el principio todo el asunto del DRM huele y sabe peor que un palo de gallinero. El articulo que mas me gusto es del profesor Gutmann, autor del escrito, quien NO ES ningun chupa-Linux y tiene conocimientos que sobrepasan la sumatoria de todos los que han posteado aqui.

    Mi opinion personal es que resulta peligroso pasarse a Vista, ya sea ahora o mañana, incluso si lo consigues “crackeado” porque el DRM no es solo respaldo/copia de peliculas sino que esta INTEGRADO en el OS. Para librarse de el no bastaria con activarlo sino que habria que reescribir buena parte del core del SO, incluyendo los drivers.

    Y bueno, quien quiere un SO que te encierra y vigila sin cesar, dudando de cada click que das ???. Favor levanten la mano los masoquistas !!. Dicho de otra manera, si representaramos a Vista como un humano seria un negro alto y fuerte… con una botella de Coca Cola de dos litros entre las piernas, listo para atraparte y sin usar vaselina. Te cuento que soy “windozero” desde que tengo uso de razon y me asombre a mi mismo, montando Ubuntu en otro disco duro porque Vista no lo quiero ni regalado.

    Peor aun, tengo amigos que les fascina esta lid de tener lo ultimo y demas. Recuerdo que antes eran todo espectativas ante lo nuevo y eran emocionados probando WinME o Win2000, etc. incluso antes de salir al mercado, haciendo pruebas y comentando sus nuevas caracteristicas. Pero esta vez algo va mal, no hay interes en probar Vista a fondo y cuando les pregunte cada uno hizo una especie de mueca. Si yo fuera MS, me llevaria las manos a la cabeza porque hablo de unos geeks que no tienen interes siquiera en la version pirateada de su nuevo SO. Eso es preocupante, NO LO QUIEREN AUNQUE SEA GRATIS. A todas luces, ellos llegaron por sus medios a la misma conclusion que yo: El DRM apesta.

    Muchos Exitos.

    Macufendo.

  32. Quien NO ES ningun chupa-Linux,el comentario sobra yo no me considero ningùn chupa Linux.sencillamente apoyo un sistema que sin conocerlo en muy poco tiempo me he ofrecido unas posibilidades enormes y me regala satisfacciones.
    Creo que es el momento de principiar a moderar el lenguaje.Yo serè el pimero pues tambièn me considero bastante “Troll” en este aspecto y lo cierto es que me siento avergonzado.Mea culpa.

    Simplemente mi apoyo para todos aquellos,usuarios de windows incluidos, que sufren los rigores y las imposiciones de una industria caduca y voraz.
    Cuanto màs ùnidos estemos mejor funcionarà todo,tanto para los usuarios promedio como yo que han migrado a linux como para aquellos otros usuarios mas avanzados.

  33. Bueno, parece que se entendio mal el comentario:

    Cuando dije “chupa Linux”, me referia, primero, a Peter Gutmann y segundo, que fuera escrito el analisis de Vista por alguien fanatico de Linux, osea, Gutmann tambien es “windozero” y le dio su merecido a MS. Nunca lo escribi en el sentido “morboso” de la palabra, si ??? ;-);-)

    Por otro lado, siempre he trabajado sobre Windows y a raiz de todo el cagon con el DRM, estoy ojeando con MUCHO interes a Linux y recomendandole a los conocidos que se alejen a toda costa de Vista, ya sea quedandose en XP o echandole mano a algun sabor de Linux.

    Muchos Exitos.

    Macufendo.

    😉 😉

  34. Solución: instalar en dual Windows Vista 7 Ubuntu. El primero para trabajar con los programas que exclusivamente funcionan en él.
    El segundo, para el resto (DVDs, divx, rips, etc.).

  35. Un segundo, pensar varias cosas:

    1º todavia no hay material protegido mediante DRM, con lo cual un poco de calma, pude que las empresas lo pongan o no dependiendo de la evolucion del sistema operativo (si si, porque cuantos mas se vendan, mas pirateria supuestamente abra, asi que si no se vende vista, no hay DRM)

    2º No recordais las protecciones anticopia tan famosas que pueron en los cd’s de musica hace varios años (solo en algunos cd, esas protecciones son caras) que no te dejaban escuchar el cd desde el pc ni grabarlo,solo salia un menu en flash para ver algun video adjunto al cd y ya? pero claro, fue sacar un nuevo software para grabar y lo grababa y listo. No creeis que con el DRM tambien pasara lo mismo? O que sea demasiado caro para las compañias?

    3º Recordad que cuando microsoft da un paso, nuestros amados Hackers (los amo profundamente xD) les llevan 50 pasos de ventaja, que muchas veces son los propios beta testers, como un tal Alex que asegura que a sido capaz de Hackear o de puentear el DRM en tan solo 2 semanas. Ademas ya hay un windows vista totalmente crackeado al que no hace falta ni meterle contraseña, y al que se le instalan actualizaciones y demas (si os interesa el nombre de esta version es [NoPE]) ya disponible en nuestro querido P2P

    4º Tambien nos quejamos de los requerimientos del S.O. Teneis lagunas mentales o acaso no se cambia siempre el hardware cuando se cambia de S.O.? el que tenga el Vista en un 386 que heche a corer al Ginnes

    en fin, por mucha mierda que tenga, no hay que decir: no me lo intalo, paso de esa mierda.
    lo que hay que decir es: ESPERARE

  36. Hola, a mi me hace mucha gracia eso que dice Paco Padilla de que una empresa tiene todo el derecho a defender lo suyo. Defenderlo como?Con todos los mecanismos posibles, incluidas las estrategias monopolistas a las que nos tienen acostumbrados en Microsoft? poniendonos una pistola en la cabeza para que compremos el vista? joer, es que no se puede ser mas ambiguo y demagogo. Defender lo suyo si, pero respetando ciertas normas digo yo.

    Otra cosa, todo eso de que los grandes resultados economicos de Microsoft indican que el mercado ha hablado y escogido sus productos y tal…hmmm creo que te equivocas, sacan beneficios porque no hay tanta eleccion como tu te crees. Vale uno en casa se pone lo que quiera, experimenta con Mac, Linux o lo que quiera pero no tienes en cuenta que hoy dia si te quieres comprar un portatil no te lo venden sin Vista (incluido en el precio claro), o que si te vas a poner un jueguecito todos corren con windows y por no hablar del trabajo, que si es de caracter tecnico lo minimo que te piden es saber manejarte un poquito con excel y tendras que tenerlo en casa.

    Y es que tus razonamientos sacados de la vieja teoria neoclasica economica de Adam Smith son muy simples en el analisis de los factores que influyen en los mercados y estan superada por todos o casi todos los economistas del mundo ya sean neoliberales, marxistas y keynesianos asi que no te apoyes tanto en ella que hay mucho mas que oferta y demanda. La verdad, a Adam Smith lo comprendo porque en el siglo XVIII era dificil darse cuenta pero lo que no entiendo es como tu no te percatas de que en el mundo actual, el mercado no lo controla solo la demanda si no la oferta sobre todo mediante la publicidad que nos incita a desear e influye en nuestros juicios sobre los productos pero en concreto, y volviendo a lo que nos atañe, cuando se ponen de acuerdo fabricantes de hardware y software con Microsoft pasa lo que pasaba hasta ahora, o tienes Windows XP o te quedas aislado del mundo pero cuando ya entran en juego el gobierno de los EEUU o compañias internacionales con grandes intereses economicos, nuestras libertades se ven seriamente amenazadas…

    Bueno perdon por el rollo, hablando de todo un poco, alguien sabe si es posible comprar un portatil HP sin Vista? y de otra marca? Pregunte en un par de tiendas y me han dicho que no, si en el fabricante me dicen lo mismo pondre una denuncia en consumo.

    Un saludo

  37. Primero: Si Microsoft tiene buena venta de sistemas operativos en el mercado, es porque en ellos se aplica el dicho, “haz fama y vete a dormir”, con lo cual me refiero a que desde muchos años atrás ellos han hecho sus sistemas operativos basándose en facilitar siempre las tareas de los usuarios, y claro, se ayudan haciéndole mucha publicidad al S.O., pero en el caso de Vista, no facilitan mucho la tarea de los usuarios, ya que siempre hay una alerta de seguridad que pregunta por cada clic que da, y volviendo a preguntar si de verdad quiere hacerlo o no.

    Segundo: ¿Con que Moral puede Microsoft hablar de derechos de autores?, si ellos en sus inicios, cuando sacaron uno de sus primeros sistemas operativos, no fue más que una copia de Apple (Mac), y ahora la historia se repite, cuando vemos el exagerado parecido que tienen el Windows Vista, al nuevo Sistema de Apple “Mac Os Leopard”. ¿Coincidencia ambas veces? Muy difícil por el tipo de similitudes.
    Revisen este link y vean la explicación (quien entienda ingles) y el parecido que hay (el parecido esta a simple vista).
    http://es.youtube.com/watch?v=N-2C2gb6ws8&feature=related

    Tercero: No digo que al cambiar de S.O. no sea recomendable hacer mejoras de Hardware, ya sea para aprovechar nuevas propiedades o características del nuevo sistema operativo, pero es obvio que Microsoft tiene toda la intensión y el interés de que sea necesario mejorar el Hardware para usar su nuevo Sistema (de seguro llenan sus manos haciendo esto).

    En relación a los requerimientos de Hardware, los invito a que comprar el rendimiento y la calidad grafica/multimedia de otros Sistemas Operativos, con la de el Windows Vista, en el caso de Linux, tiene un entorno grafico mucho más llamativo/atractivo (Incluyendo efectos) en muchas de sus versiones, algunas son la mayoría de los Linux requieren poco Hardware para su funcionamiento (y son mucho más estables) a diferencia del Vista, incluso los que tienen dichos gráficos, otro caso es el de Mac Os Tiger y Mac Os Leopard, (si alguien tiene la posibilidad de ver un PC con este sistema, véalo, si lo tiene instálelo dudo que se arrepienta, ya está disponible para PC’s.), tiene gran calidad Multimedia (tanto en gráficos y sonidos), también es bastante estable al igual que Linux, y requiere solo un poco mas de Hardware que Linux para corren en un PC (ojo requiere mucho menos Hardware que Windows, pero más que Linux).

    Vean estas imágenes y díganme que no son dignos Rivales de Vista
    Imágenes de Linux
    http://hernan82arg.droplinegnome.org/varios/beryl-desktop-window-shaking.jpg
    http://www.toocharger.com/img/logiciels/c9770.jpg
    Imágenes de Mac Os (Apple).
    http://mundomac.org/wp-content/uploads/2007/07/leopard1.jpg
    http://www.siirlabs.es/images/Leopard.jpg

    Busquen en Imágenes de Google: “Kubuntu + Beryl”, “Mandriva” y “Debian”, “Mac Os Leopard”.
    Busquen Videos en YouTube: “Linux”, “Linux + Beryl”, “Debian”, “Mac Os Leopard”.

  38. Yo se un poco de arreglar Pc´s en fin empeze cuando Windows sacaba el windows 3.1 imaginaos, en blanco y negro, muy gracioso, un victor286 a 8Mhz creo.. con pocos K de mem, y tal y como hev visto el desarrollo de Windows, sigo pensando que es un s.o que deja bastante que desear, y el que se lleva la palma, es el Windows Que pocaVIsta, Prefiero Linux o Mac, cualquir cosa menos Windows, ya que te obligan a que tu S.o sea Original porque sino no podras actualizar toda la basura que ellos mismos cuelgan,Un ordenador es para disfrutarlo no para tener que actualizarlo dia si dia tambien, en fin alguien dijo alguna vez, que el sr.Gates estaba asesorado por un niño de 9 años, x cierto Creeis que VENTANAS 95 O VENTANAS VISTA / XP es un buen nombre para un sistema op ? Si el universo estuviera echo informaticamente, amigos os aseguro que correria bajo Linux/Unix/Solaris

  39. Como mola este post. Está lleno de comentarios inteligentes! ¡Me encanta! Voy a poner faltas de ortografía también en el comentario este para no quedar mal con algunos de ellos.

    Saludos a mis amigos!

  40. Yo tengo widnows vista instalado en una de mis maquinas para jugar tan solo xD esta re pirateado es el ultimate y tengo todas uptades al dia para el boludo que dice que no se puede jajjajajjajaja+
    ah y no pague un euro a los pelotudos de Mocosoft!!

    a por cierto en una maquina con iguales caracteristicas Linux funciona mucho ejor!

    bye.

  41. Solo me pregunto para q tanta capacidad si a la final no se va a poner nada de los arhcivosq uno guardo tanto tienpo (musicas videos peliculas programas)..etc ..
    ahra si hablamos de poner todo original imaginate una maquina es programas cuantos gastaria unos 2000 us cuando lo puedes descargar grat… bueno no me mal entienda si es verdad hay derechos pero tanbien hay izquierdo hay quienes le sobra la plata hay quienes no solo por eso no cre q se aisle de todo en esta era informatica .. bueno no estoy a favor del vista ni de el 7 sigo con el xp y por supuesto lo e probado pero no me convense no me sirve si queiro poner gavar piratear.. etc no se puede es decir con mas de 1trb de inf si no tengo nada legal te parese absurdo..
    ahh por cierto es un comentario personal espero q nadie se ofenda xXD

  42. Our life seems to be very short, hence we ought to live it fast. Moreover, the essay editing service can help us to build our university career fast.

  43. The quantities of services can propose the dissertation writing service and dissertation form about this topic for all people’s needs. So, do not loose you free time, detect the thesis writing service, buy a thesis paper and be satisfied.

  44. You make really very perfect research about this topic! And the custom dissertation services or just the thesis writing services, could take as ground for the thesis papers.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *