Hace poco que me enteré de tal funcionalidad, me parece que esto traera problemas para personas que aun le dan mantenimiento a sistemas basados en ASP, mas aun si es que tenian pensado migrar «por partes» a ASP.NET, la primera opcion a tomar en cuenta será VS2005.
Estaba leyendo que al parecer es una manera de forzar a dejar el lenguaje tradicional, pero creo que no tendría nada de malo que lo siga soportando.
Aquí algunos enlaces:
Dónde esta ASP? http://reddevnews.com/response/response.aspx?rdnid=947
MSDN http://forums.microsoft.com/MSDN/ShowPost.aspx?PostID=2447716&SiteID=1
MSDN http://forums.microsoft.com/MSDN/ShowPost.aspx?PostID=2447701&SiteID=1
Mi busqueda en Google http://www.google.com/search?hl=en&newwindow=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&hs=n4Y&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=VS+2008+classic+ASP+support&spell=1
Sin mas, me despido.
PD: Este post fue originalmente publicado en este blog.
pero depende como vemos el soporte? si ya no le da intellsense?…
lo cierto es que todavía quedan muchas web con ASP, lo que podemos hacer es un montar una web alojada directamente en el IIS, asi podemos modificar (las ASP con visual studio), pero para verlas las hacemos directamente en el localhost, sin tener que hacer el view in browser…
además no creo que usen VS2008 para desarrollar ASP (o sí), a lo mucho lo usas para que te saque de un apuro actual, mientras migras a ASP.NET (que creo que debe ser la idea de usar VS2008)…
por eso habría que definir «soporte», lo trágico sería que IIS 7.0 no soporte ASP, eso si sería trágico, cosa que no pasará… si hasta se mejoro IIS para el soporte Php…
nos leemos…
Saludos,
Hola, la solucion que mencionas no me parece la mas adecuada, instalar un VS en un servidor asi sea de pruebas, digamos que seria un caso extremo.
Pero bueno, la idea de este corto principalmente no es buscar una solucion al respecto (lo cual siempre es bienvenido), mas que todo es tratar de enteder el por que del issue.
Estaba viendo en algunos enlaces que la gente de MS esta anotando el feedback… les creemos?
¿Y qué nos impide utilizar cualquier otro editor de los cienes y cienes que hay, muchos de ellos gratuitos? Con intellisense no sé, pero con «syntax-coloring», los que usté quiera, oiga.
De la misma manera que no es en absoluto imprescindible utilizar VS200x para desarrollar aplicaciones .Net, hay una pequeña maravilla por ahí llamada SharpDevelop.
Jersson, tienes razón no vas a instalar VS sobre un servidor, más si tienes un hosting que a las justas te dan un acceso rústico al IIS y a la base de datos. Tampoco creo que vayas hacer los cambios sobre la misma web en pruebas o producción.
Cuando tuve que agregar una pequeñisima feature, lo que hice fue descargar la web a un PC desarrollo, hice el cambio sobre una página asp, y después sólo hice upload de esta.
Pablo, yo reconmedaría las express, y después a SharpDevelop :D.
Saludos,
Pablo, es muy cierto lo que dices, pero esa ya es eleccion propia del equipo de desarrollo.
Sergio, por lo generar cuando usabamos ASP esa era la idea, hacer el cambio y luego subir. Aunque hubieron casos extraños que tuvieron que revisarse en un servidor, usando notepad (tiempos aquellos)
Saludos.
Hola Sergio, a ver para mí también está clarísima la elección (comparar a Visual Studio, incluso las versiones Express, con SharpDevelop es, con todos mis respetos -ya he dicho que me parece una pequeña maravilla- como enfrentar a Chuck Norris con Enrique Iglesias xD), pero la idea era tambián por dar «alternativas» que no necesariamente dependan de los roadmaps de Microsoft, o de cuando a ésta le parezca bien empezar a poner «deprecated’s» a diestra y a siniestra.
Jersson, si el producto al cual quieres migrar no soporta la tecnología que utilizan todos o casi todos tus desarrollos, no creo que se pueda hablar de «elección». Bueno sí, eliges tener que migrar, o no, todo tu código… el cual puede estar disperso por, quizás, centenares de webs en todo el mundo, tal vez alguna de ellas sea de algún banco (y todos sabemos lo mastodónticos -por leeeeentos- que son los bancos a la hora de ni siquiera contemplar algún cambio tecnológico).