Jorge Serrano - MVP Visual Developer - Visual Basic

Hola Carles,

es posible que Chrome soporte desde hace tiempo muchos elementos de HTML5, no digo que no, pero fíjate que no hablo de Chrome 10.0.648.133 ni de Firefox 3.6.7 que es la última versión (y en camino la 4.0), sino de Internet Explorer 9.

Yo tengo todos los navegadores instalados y actualizados, y te aseguro que aunque IE9 haya sigo el último o de los últimos en implementar canvas, ha sido de los primeros en implementar otras cosas antes, e incluso de implementar con éxito el acelerador de gráficos, no hay color con otros navegadores, pero esta entrada no quería entrar en debate con quién es mejor, peor, etc... sino simplemente comentar que ha aparecido ya la versión RTM de IE9. :)

Como siempre que sale un tema "x", éste se va de madre, o mejor dicho, algunos lo sacan de madre dejándose llevar por aspectos que más parecen al "talibanismo" que a un debate dónde prevalezca el sentido común.

Esta entrada habla únicamente de la aparición de IE9. Ni he dicho que me guste más que otros, ni he dicho que otros sean peores, ni he comentado que otros no existan.

Si alguien quiere ver fantasmas donde no los hay, adelante.

Eso sí, me gustaría indicarte William, que mi Firefox es el 3.6.15, pero me avisa de la instalación del 3.7. ;)

Por cierto, la versión de IE9 es la versión final. Normalmente RTM.

Armando, ya te he respondido en parte al principio. ;)

Sobre la aceleración, no he dicho que otros navegadores no lo tengan, sino que el de IE9 le da cien mil vueltas.

Concluyo para indicar que lo mejor que podemos hacer todos los que nos dedicamos a esto de la informática es no ser forofo de nada y entender las cosas con criterio.

Tengo un Mac y Safari, tengo Chrome, Opera, IE9 y FireFox en Windows para testear las aplicaciones Web con todos los navegadores más utilizados, y eso no me hace mejor, pero sí tener más criterios.

De todos los modos, como decía al principio, esto se sale de madre... esta entrada habla únicamente de IE9, así que no nos distraigamos del tema que tiempo habrá de comparar unos y otros y pensar cuál es el mejor, el que más nos gusta, el que más odiamos... etc. ;)

Hola Carles,

no me refería especialmente a tí con mis últimos comentarios, pero no creo que mi afirmación sea poco afortunada.

¿Has probado el acelerador en el resto de navegadores?. ¿Aún crees que Microsoft no se ha apuntado realmente un tanto en ese aspecto?.

Te invito a probar el acelerador en el resto de navegadores. Yo lo he hecho, y en Firefox por ejemplo, se arrastra, y en el resto de navegadores tienen un comportamiento errático.

Comparado con IE9, están aún en pañales. Eso para mí es adelantarse a la competencia. Pero respeto (por supuesto) que otras personas no piensen igual. Es una cuestión de opinión al igual que afirmar que te parece poco afortunada la frase (algo que respeto pero que no comparto como he explicado, evidentemente). :)

Cuando uno se equivoca se equivoca y punto.

William, acabo de ver todo ahora mismo y he metido la pata.

Me ha bailado la versión y revisión de Firefox en mi cabeza.

Efectivamente la última versión es la 3.6.15, pero tal y como yo decía erróneamente, la 3.7 no está habilitada para su descarga aún.

Metida la pata, corregido públicamente.

Te pido disculpas.

Un saludo,

Jorge

Hola William.

Muchas gracias por todo. El que tiene boca se equivoca, y el que no hace nada, eso nunca se equivoca. :)

Muchas gracias por el enlace porque me aclara alguna duda al respecto.

Siguiendo la forma de nombrar a los productos de esta manera, si decimos que RTM es diferente de RTW y que no tiene porqué existir relación entra ambas, el hablar de IE9 implica que de momento es RTW.

Pero quiero aclarar que sobre RTM y RTW, la verdad es que yo siempre he empleado RTM y nunca RTW, y es que entiendo que para que sea RTW debe ser RTM (digo yo).

Vamos, que no veo una RTW sin ser RTM (a mi modo de entender el asunto).

Un saludo y gracias por esta información. :)

Hola Armando,

nada más que decir. :)

Un saludo y por supuesto, gracias por compartir las opiniones que siempre son bienvenidas aunque entremos en debate sobre ellas.

Jorge

@Yeveran, me pasa como a @Armando.

Tengo un SO de 32 bits y otro de 64 bits.

En el de 64 bits tienes la opción de ejecutar IE9 en 32 bits y 64 bits.

En ningún sistema operativo he encontrado problemas de rendimiento.

Con IE9 en 64 bits tampoco.

Es extraño, pero como dice Armando, si te va mal, haces bien en desinstalarla y volver atrás.

Un saludo.

Jorge