Es La Nube una bendición o una maldición? – SharePoint

Desde hace ya un año o algo mas no se oye hablar más que sobre “La Nube”, de un momento a otro todo el mundo está seguro que La Nube es el futuro y que todos tenemos que conseguir lo más rápidamente posible un abono o resignarnos a que nos deje el tren…

Primero que todo, y sobre todo para mí mismo, de que estamos hablando cuando ponemos a “La Nube” por las nubes. Según la Wikipedia (la enciclopedia británica de nuestro tiempo), “Claud Computing” no es más que “una metáfora para describir a Internet” o “un paradigma sobre computación escalable dinámicamente, proveído como un servicio sobre Internet”. Así que estamos hablando sobre Internet, pero Internet lo estamos usando intensivamente desde hace ya 15 años o algo por el estilo, y nunca lo habíamos llamado La Nube. Continuando con la Wikipedia, vemos que “generalmente incorpora combinaciones de Infraestructura como un Servicio (IaaS), Plataforma como un Servicio (PaaS), Software como un Servicio (SaaS) y otras tecnologías que se basan en Internet para satisfacer necesidades de computación de usuarios. Cloud Computing provee aplicaciones de negocios online que pueden ser accedidas por medio un Navegador de Web mientras que el software y los datos están guardados en servidores” ()

Si no fuera por que busqué explícitamente por “Cloud Computing”, estaría pensando que estoy leyendo la descripción de SharePoint: software, plataforma e infraestructura como un servicio para ser usado online por medio de un Navegador y que usa servidores para guardar y ejecutar el software y los datos. Pero SharePoint existe desde hace también casi 15 años, y nunca nos habían contado que estábamos trabajando todo el tiempo con “La Nube” sin darnos cuenta.

Leyendo un poco mas aparece algo que es nuevo: “usuarios de Cloud Computing generalmente no son dueños de la infraestructura física sino que alquilan el uso prestado por otras compañías: el usuario consume recursos como un servicio y paga solamente por lo que usa”; de la misma forma que electricidad, o agua potable, yo no genero la electricidad que uso, simplemente compro la que uso de la compañía respectiva. Bien, aquí si hay una diferencia: hasta ahora si quiero usar SharePoint tengo que tener mi servidor propio, darle mantenimiento, etc., etc. Aunque hay que decir que hay compañías de hosting que me alquilan SharePoint por un pago mensual, aunque en realidad el servicio sea bastante limitado, como mucho me dan una Aplicación Web de SharePoint, aunque la mayoría solamente proporcionan una Colección de Sitios. De nuevo, SharePoint está en La Nube desde hace tiempos sin que lo llamáramos de esa forma. Pero de todas formas, este es un concepto nuevo, y es lo que Microsoft está intentando introducir con su MOS (Microsoft Office Services).

El asunto de comprar solo lo que usas parece atractivo, pero confiaría los datos empresariales y los datos personales de mis empleados a una empresa extraña? Hummmm… que garantía me dan de que mis datos seguirán siendo MIS datos y no los venderán a otros? Le confiaría todos mis datos importantes (como los que tengo guardados en mi sistema local de SharePoint) a una empresa en los Estados Unidos, Inglaterra, Francia o Rusia? Hummmm… Y si llega allí un presidente paranoico (como el ultimo que tuvo USA) y obliga a la compañía de hosting que le entregue todos sus datos sin que me cuente a mi?

Y qué seguridad me darán sobre usabilidad del sistema? Todos los servidores de Google se cayeron hace un par de semanas por 100 minutos, si mi sistema estuviera allí, significaría que mis empleados no podrían trabajar por 100 minutos; si tengo un sistema de SharePoint con 50.000 usuarios (por decir algo) que no pueden trabajar por dos horas, mi empresa está perdiendo probablemente un par de millones de dólares. La empresa que me está haciendo el hosting me va a pagar esa suma? Peor aún, si los servidores se dañan, son destruidos, les cae un avión encima, se los roban, la empresa que se va a la quiebra es la mía, pues todos mis datos van a desaparecer, no la empresa que está haciendo el hosting. Todo esto también me puede pasar a mi si yo mantengo mis propios servidores, pero en ese caso se podría decir que es menos doloroso pues si todo se pierde es por mi propia estupidez…

Si se aburre o quiere divertirse un rato, hay un documento en Internet (“Hey, You, Get Off of My Cloud: Exploring Information Leakage in Third-Party Compute Clouds”, ) que explora las diferentes formas en que Nubes pueden ser atacadas: de solo darle una mirada rápida se te ponen los pelos de punta. En fin, para terminar, no tengo ni idea si La Nube es una bendición o una maldición, pero de lo que si estoy seguro es de que en principio estamos trabajando con nubes desde hace años. Y también me parece que es uno más de los términos de moda que vienen y se vuelven a ir, de tal forma que dentro de unos años, si empezamos a hablar de La Nube, todo el mundo se va a poner a mirar para arriba…

Gustavo – http://www.gavd.net
Escriba un Comentario que me haga reir…

5 comentarios en “Es La Nube una bendición o una maldición? – SharePoint”

  1. Buenas Gustavo,
    Como siempre, un post + que interesante…para tus dudas, te dejo en primer lugar un post de David Salgado en relación con la LOPD para todo el tema de datos en la nube: http://geeks.ms/blogs/dsalgado/archive/2009/08/25/windows-azure-platform-y-la-lopd.aspx

    Con respecto a la seguridad, en el caso de Microsoft si que te paga si se incumple el contrato firmado en cuanto a % de disponibilidad…y el tema de los ataques, pues francamente, los 7 niveles de seguridad que Microsoft está definiendo para sus DataCenters también ponen los pelos de punta a uno ;-).

    Un abrazo

    JC’s

  2. Umm… Gustavo, entiendo tus argumentos e incluso hasta cierto punto los comparto. Yo preferiría tener mi servidor de Sharepoint en mi empresa si supiese que tu o Juan Carlos o Carlos Segura o Ivan Gonzalez le están administrando. Pero si lo va a administrar el administrador medio de MOSS que encuentra por ahí… pues a lo mejor prefiero tenerlo en un hosting especializado…

    La cuestión es que nuestro servidor tambien se cae, tambien es atacado y también puede hacernos perder pasta. Es una cuestión de quien está detrás de servidor… si quien administra la nube me da más confianza que quien administra mi servidor… pues la opción a costes comparables, es clara.

    Además sumemos a esto los ahorros que, por economía de escala, nos puede dar la nube… la historia ya no es tan clara.

    Un saludo.

  3. Hola Rodrigo,
    Comparto tu punto, para muchas empresas que no disponen de personal preparado para mantener sistemas complejos como SharePoint La Nube puede ser una opción bastante buena. En cuanto a lo de ahorros depende de la cantidad de usuarios: en el momento, la versión básica de MOS (incluyendo : Microsoft Exchange Online, Microsoft SharePoint Online, Microsoft Office Live Meeting y Microsoft Office Communications Online) cuesta 15 dólares por persona por mes (http://www.microsoft.com/online/default.mspx). Pienso que si lo necesitas para 100 usuarios es una muy buena opción. Si lo necesitas para 1.000 usuarios es menos atractiva. Y si lo necesitas para 10.000 usuarios, te sale mejor tener tu propia infraestructura. Es decir, para compañías pequeñas hasta empezando a ser medianas va bien, luego no tanto. Como vez, tenemos una economia de escala invertida: entre mas usuarios menos atractivo. Y eso es sin tener en cuenta los riesgos de “en donde están mis datos”, solamente viendo el asunto desde la perspectiva de precio.
    Un abrazo,
    Gustavo

  4. Hola Gustavo,

    muy interesante tu punto de vista. En mi caso, pese a que todavía soy un poco escéptico en relación a estos “nuevos” conceptos, también tengo la esperanza de que acabe siendo más bien una bendición. Un argumento que, para mí, tiene mucha importancia es el bajo coste que supone para un nuevo negocio trabajar de este modo. Si dispongo de una buena idea, pero no de demasiado dinero, siempre puedo utilizar la nube para comenzar a montarlo todo. Si, como sería deseable, el negocio prospera y necesito escalar tanto que convierta en poco rentable el uso de esta plataforma, debería significar también que mis ingresos han escalado en la misma proporción y me permiten invertir en mi propia infraestructura.

    Saludos,
    David Martos

  5. si lo que preocupa es que tui administrador no esta suficientemente preparado. lo que tienes que hacer es formale, ya que si les hay suficientemente formado pero nop estamos dispuestos a pagarlos

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *