Ahora que .NET Core 2.1 ya es oficial ya podemos desgranar algunas de sus novedades más interesantes. La verdad es que, por fin, se vislumbra una madurez en la plataforma. Realmente a no ser que haya algún motivo de fuerza mayor (librería no disponible), .NET Core 2.1 debería ser la opción por defecto a la hora de empezar cualquier proyecto nuevo.
Categoría: asp.net 5
El metapaquete Microsoft.AspNetCore.All
Todos estamos acostumbrados a usar los paquetes de NuGet en nuestros desarrollos. Pero a raíz de Net Core 2.0, apareció el concepto de metapaquete. Qué es exactamente un metapaquete y por qué existen?
La respuesta rápida es que un metapaquete de NuGet es simplemente un paquete que no incluye ningún ensamblado, solo referencia a otros paquetes. Es, en definitiva, un mecanismo para «agrupar» paquetes de NuGet bajo un mismo número de version.
ASP.NET Core 2–Razor Pages
Nota: Este post es sobre ASP.NET Core 2 Preview 1. Algunas cosas pueden cambiar en la versión final.
¿Quien se acuerda de las ASP.NET Web Pages? Salieron tampoco hace tanto, más o menos junto con MVC3 y les acompañaba un producto propio (WebMatrix). Su objetivo era proporcionar un modelo de desarrollo basado en páginas (a lo Webforms) en contraposición del modelo basado en controladores de MVC.
He de reconocer que nunca les presté mucha atención y tengo la impresión que el resto del mundo tampoco. Su objetivo creo que era ofrecer una puerta de entrada rápida a ASP.NET ofreciendo un modelo sencillo de páginas. Su principal problema es que era difícil integrarlo en un proyecto “más grande” que estuviese hecho en ASP.NET MVC y así tener partes usando “Web Pages” y otras en MVC. Y, honestamente, montar un proyecto complejo en un modelo basado en páginas, no termino de verlo.
Personalmente las olvidé hace tiempo y por eso el anuncio de “Razor Pages” en ASP.NET Core 2 me sorprendió bastante. Pero la realidad es que Razor Pages es otra cosa bastante más interesante que las antiguas “Web Pages”…
ASP.NET Core – IStartupFilter
Buenas! Vamos a explorar en este post la interfaz IStartupFilter, por lo general un desconocido de ASP.NET Core, pero bueno… que está por ahí y no está de más conocerlo un poco. ¡Vamos allá! Continúa leyendo ASP.NET Core – IStartupFilter
Docker para el desarrollador de asp.net (iii)
En el post anterior vimos como empaquetar y desplegar en Docker una sencilla aplicación (un hello world) en asp.net core. En este post vamos a ver como desplegar en Docker una aplicación asp.net core (con sus controladores y vistas) y también ver como lo podemos usar usando una imagen base que no tenga el SDK, solo el runtime.
¡Vamos allá!
Continúa leyendo Docker para el desarrollador de asp.net (iii)
Docker para el desarrollador asp.net (ii)
Seguimos con esta sobre el uso de Docker desde el punto de vista de un desarrollador asp.net (core). En este caso vamos a construir nuestra primera imagen Docker.
Nota: Visual Studio 2017 incorpora de serie las Docker Tools que automatizan todo lo que veremos en estos artículos. Tiempo tendremos, más adelante en esta serie, de hablar de las Docker Tools. La razón de hacerlo primero todo “manual” es porque el objetivo de esta serie es ayudarte a que entiendas Docker, no presentarte el “botón mágico” que se encarga de todo. Yo, es que soy de la vieja escuela: me gusta entender las cosas (al menos hasta donde puedo).
Docker para el desarrollador asp.net (i)
Buenas! Vamos a empezar una serie de posts dedicadas a Docker desde el punto de vista de un desarrollador asp.net. Empezaremos por lo más básico pero nos iremos adentrando un poco en el mundo de Docker. El objetivo es que terminemos teniendo unos conocimientos medios que nos permitan entender que es Docker, como funciona, qué ventajas tiene y como usarlo (y cuando) en arquitecturas más complejas donde haya más de un contenedor. Pero… empecemos por el principio.
MVC6–Recibir un GUID en el cuerpo de la petición
Hoy me he encontrado un controlador MVC6 con la siguiente acción:
[HttpPut]
[Route("{userid:int}/faceprofile")]
public async Task<IActionResult> SetFaceProfileId(int userid, [FromBody] Guid id)
Claramente su autor esperaba que pudieramos poner un Guid en el cuerpo de la petición y eso funcionaría… Pero, ¿como debe mandarse?
Continúa leyendo MVC6–Recibir un GUID en el cuerpo de la petición
Creando formateadores de salida en asp.net core
Cuando salió WebApi lo hizo con la negociación de contenido incorporada de serie en el framework. Eso venía a significar, básicamente, que el framework intentaba suministrar los datos en el formato en que el cliente los había pedido. La negociación de contenido se basa (generalmente) en el uso de la cabecera accept de HTTP: el cliente manda en esa cabecera cual, o cuales, son sus formatos de respuesta preferidos. WebApi soporta de serie devolver datos en JSON y XML y el sistema es extensible para crear nuestros propios formatos.
“MVC clásico” (es decir hasta MVC5) no incluye soporte de negociación de contenido: en MVC si queremos devolver datos en formato JSON, debemos devolver explícitamente un JsonResult y si los queremos devolver en XML debemos hacerlo también explícitamente.
En ASP.NET Core tenemos a MVC6 que unifica a WebApi y MVC clásico en un solo framework. ¿Como queda el soporte para negociación de contenido en MVC6? Pues bien, existe soporte para ella, pero dependiendo de que IActionResult devolvamos en nuestros controladores. Así, si en WebApi la negociación de contenido se usaba siempre y en MVC clásico nunca, en MVC6 la negociación de contenido aplica solo si la acción del controlador devuelve un ObjectResult (o derivado). Esto nos permite como desarrolladores decidir sobre qué acciones de qué controladores queremos aplicar la negociación de contenido. Es evidente que aplicarla siempre no tiene sentido: si devolvemos una vista Razor su resultado debe ser sí o sí un HTML que se envía al cliente. No tendría sentido aplicar negociación de contenido sobre una acción que devolviese una vista. De hecho la negociación de contenido tiene sentido en APIs que devuelvan datos (no vistas) y en MVC6 para devolver datos tenemos a ObjectResult, así que es lógico que sea sobre este resultado donde se aplique la negociación de contenido.
En WebApi la negociación de contenido estaba gestionada por los formateadores (formatters). Básicamente a cada content-type se le asociaba un formateador. Si el cliente pedía datos en un determinado content-type se miraba que formateador podía devolver datos en dicho formato. Si no existía se usaba por defecto el formateador de JSON. En MVC6 se ha mantenido básicamente dicho esquema.
Continúa leyendo Creando formateadores de salida en asp.net core
Middlewares de autenticación en asp.net core
La autenticación y autorización de peticiones es una de las funcionalidades que más quebraderos da en el desarrollo de aplicaciones en ASP.NET. Además es que ha ido cambiando con el tiempo… En un escenario de internet, en ASP.NET clásico, ya fuese Webforms o MVC usábamos FormsAuthentication. Por otra parte cuando apareció WebApi, incorporó sus propios mecanismos de autenticación y autorización, generalmente basados en la implementación de MessageHandlers.
Continúa leyendo Middlewares de autenticación en asp.net core