Jorge Serrano
  • Home

Más información sobre Microsoft .NET Framework 3.0 (WinFX 3.0 + .NET FW 2.0)

  • By jorge
  • Jun-12-2006
  • Sin categoría
  • 6 Comments.


Ahora que ya sabemos que WinFX 3.0 será llamado Microsoft .NET Framework 3.0 para no confundir a los desarrolladores, puesto que se ejecuta dentro del CLR de .NET Framework, ¿qué implicaciones tiene esto para nuestra concepción de la estructura general de .NET?. Posiblemente pocas implicaciones. Un par de explicaciones, de razonamientos, y todo resuelto… bueno, eso es en teoría, porque precisamente, escribo este mensaje porque no es oro todo lo que reluce.


Personalmente estoy hecho un lío, no quiero meteros a vosotros en mis paranoias mentales sobre este tema, pero lo quiero compartir para que entre todos logremos desentrañar el misterio (parece una película de suspense).


El siguiente enlace me ha aclarado algunas cosas al mismo tiempo que me ha generado otras incógnitas y preocupaciones, creo yo que más grandes aún. ¿Vaya solución verdad?.


Según nos comenta Jason Zander, General Manager de .NET Framework y DevFX, como continuación de la noticia que lanzó Soma al final de la semana pasada, existen diferentes respuestas a una serie de preguntas generales que todos nos hacemos… y más que no han sido respondidas y que resultan evidentes.


Entre esas preguntas resueltas, está la aclaración de que .NET FX 3.0 está construida basada en .NET FX 2.0 incluyendo el CLR y el BCL de Microsoft .NET Framework 2.0. Así que, .NET FX 3.0 utilizará como lenguajes la versión 2.0 de C# y la 2.0 de VB.


Por otro lado, .NET FX 3.0 no contiene LINQ que será incluido en Orcas, el cuál será lanzado después de .NET FX 3.0.


Existen más cambios, pero claro… uno que no es de piedra, termina cuestionándose muchas muchas cosas más… y aseguro que mi mosqueo es importante y no por otra cosa que por el número de la versión que se le ha dado Microsoft a .NET FX, porque esto puede traer nuevas confusiones.


Por un lado, yo hubiera denominado a .NET FX 3.0 como .NET FX 2.5 por ejemplo, pero de ninguna de las maneras como 3.0 salvo que nos hayan contado la verdad a medias. El hecho de que se utilice VB 2.0 y C# 2.0, puede acarrear algunos mal entendidos si hablamos que forman parte de .NET FX 3.0. Quizás los más duchos en .NET no se confundan, pero ¿y los usuarios que están aprendiendo sobre .NET?. Relacionar «algo» denominado como 2.0 con «otra cosa» denominada como 3.0 no creo que les ayude.


Y puestos a imaginar, si el .NET Framework de Orcas lo llaman .NET Framework 3.5, imaginemos el mapa… .NET Framework 3.0 (WinFX 3.0 + .NET Framework 2.0) tendría el CLR de .NET Framework 2.0 y como lenguajes a C# 2.0 y VB 2.0. Microsoft .NET Framework 3.5 tendría como lenguajes a C# 3.0 y VB 3.0. ¿Alguien lo entiende?.


Con esto, me pregunto si la próxima versión de .NET Framework que aparecerá con Orcas será realmente la 3.5 ó la 4.0. Yo creía que iba a ser la 3.0, pero mi brújula se ha imantado en estos momentos y no para de girar.
Si fuese la 4.0, ¿los lenguajes de desarrollo más extendidos de .NET serían entonces C# 3.0, VB 3.0,…?. ¡Vaya mareo!.


Adicionalmente a estas primeras preguntas que me hago, que igual tienen una respuesta lógica que hasta ahora no he sido capaz de desvelar (a lo mejor soy yo que no tengo un día demasiado fino) surgen otras.


Así, si por ejemplo .NET FX 3.0 va a poder ejecutar código de C# 2.0 y de VB 2.0, ¿el CLR de .NET FX 3.0 es el mismo CLR de .NET Framework 2.0?, o ¿.NET Framework 3.0 (o el que sea que equivalga a Orcas) tiene el mismo CLR que .NET Framework 2.0?.


Y no sigo porque sino os mareo.


Espero no haberos liado yo ahora más de la cuenta. Tengo más dudas en la cabeza y como esta noticia es muy reciente, prefiero esperar a ver si se madura todo bien, se aclaran algunas dudas, y alimento a mi neurona con algo de glucosa para que mi pequeña entendedera pueda comprender lo que los chicos de Redmond quieren hacer.


El tremendo lío que tengo ahora en mi cabeza con el próximo futuro de la tecnología .NET que nos propone Microsoft espero que se aclare en unas semanas.


¿Qué haríamos los informáticos sin estos pequeños debates?. 🙂

Comments

6 Responsesso far

  1. anonymous dice:
    17 junio, 2006 a las 10:51 pm

    Fuente: http://geeks.ms/blogs/jorge/archive/2006/06/12/453.aspx
    Ahora que ya sabemos que WinFX 3.0 será…

    Responder
  2. anonymous dice:
    26 junio, 2006 a las 11:33 pm

    Después del mensaje inicial sobre lo que se acerca a machas forzadas y de la discusión desencadenada…

    Responder
  3. anonymous dice:
    12 febrero, 2007 a las 10:23 am

    Resulta que los chicos de Redmond se han puesto las pilas en este comienzo del año, y si bien empezaron

    Responder
  4. anonymous dice:
    20 abril, 2007 a las 6:56 am

    Como saben, cuando la mayoría se entero que el nombre de WinFx sería .NET Framework 3.0, generó…

    Responder
  5. anonymous dice:
    20 abril, 2007 a las 6:56 am

    Como saben, cuando la mayoría se entero que el nombre de WinFx sería .NET Framework 3.0 , generó muchas

    Responder
  6. anonymous dice:
    20 marzo, 2008 a las 8:23 am

    Si mama sita

    Responder

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

← Previous Post Next Post →

Jorge Serrano

MVP Reconnect


¡Subscríbete a mi canal!
YouTube

Donaciones
Donation

Entradas recientes

  • Go – Arrays
  • Go – Operators
  • Go – Constants
  • Go – Tipos de Datos
  • Go – Variables
  • Hello Go-rld!
  • Introducción a Go o Golang
  • JSON Patch en ASP.NET Core 5 Web API
  • Null Checking en C#
  • ¿Porqué mi página web por defecto de ASP.NET Core no se vé en mi Azure Web App y me da un 404?

Categorías

  • .NET 5
  • .NET Core
  • .NET Core 3.0
  • .NET Core 3.1
  • .NET Framework 2.0
  • .NET Framework 3.0
  • .NET Framework 3.5
  • .NET Framework 4.0
  • .NET Framework 4.5
  • .NET Framework 4.6
  • .NET Framework 4.7
  • .NET Framework 4.8
  • .NET Standard 2.0
  • .NET Standard 2.1
  • AMQP
  • Android
  • Angular
  • API REST
  • Apple
  • Apple iOS
  • Apple macOs
  • Arquitectura
  • ASP.NET
  • ASP.NET Core
  • ASP.NET Core 3
  • ASP.NET Core 5
  • AWS
  • Azure App Service
  • Azure Application Insights
  • Azure Cosmos DB
  • Azure Database Migration Service
  • Azure Databricks
  • Azure DevOps
  • Azure Event Grid
  • Azure Functions
  • Azure IoT
  • Azure Portal
  • Azure PowerShell
  • Azure Queue Storage
  • Azure SQL
  • Azure Storage
  • Azure Virtual Datacenter
  • Azure WebApps
  • Big Data
  • Bing
  • Blazor
  • Blog
  • Bots
  • C#
  • C# 7.0
  • C# 7.1
  • C# 7.2
  • C# 7.3
  • C# 8.0
  • C# 9.0
  • Channel 9
  • Codeplex
  • Codespaces
  • Containers
  • Debugging
  • DevOps
  • Docker
  • Electron
  • Entity Framework
  • Entity Framework Core
  • Entity Framework Core 3.0
  • Entity Framework Core 5
  • Eventos
  • F#
  • FaaS
  • FeatureFlags
  • FeatureToggles
  • Feeds
  • Fluent Assertions
  • General
  • GIMP
  • Git
  • GitHub
  • Go
  • Google
  • Google Analytics
  • Gradle
  • gRPC
  • GSA
  • Historia de la Informática
  • HoloLens
  • HtmlAgilityPack
  • IdentityServer4
  • Inkscape
  • Ionic
  • iOS
  • IoT
  • Java
  • JavaScript
  • JDBC
  • JSON
  • Kubernetes
  • Lenguajes de Programación
  • Libros y Cursos
  • LINQ
  • Linux
  • LiteDB
  • Machine Learning
  • macOS
  • Microservices
  • Microsoft
  • Microsoft .NET Framework 4.5
  • Microsoft 365
  • Microsoft Azure
  • Microsoft Build
  • Microsoft Ignite
  • Microsoft Learn
  • Microsoft Orleans
  • Microsoft Surface Go
  • Microsoft Teams
  • ML.NET
  • MQTT
  • MRO
  • MS-DOS
  • MsCoders Madrid
  • MVP
  • NancyFx
  • Node.js
  • NoSQL
  • NuGet
  • NUnit
  • OData
  • ODP.NET Core
  • Office 2007
  • Office 2010
  • Office 2013
  • Office 2016
  • Office 2019
  • Office 365
  • Open Source
  • Open XML SDK
  • Opinión
  • Orchard CMS
  • OT
  • PaaS
  • Patterns
  • PdfSharpCore
  • Performance
  • PHP
  • Postman
  • Power BI
  • PowerShell
  • PowerShell Core
  • Productividad
  • Project Server 2019
  • R
  • Rendimiento
  • Scala
  • Scraper
  • Security
  • Serverless
  • Service Fabric
  • SharePoint Server 2019
  • SignalR
  • Sin categoría
  • Sistemas Distribuidos
  • Skype
  • Skype for Business Server 2019
  • Small Basic Online
  • SQL Server 2005
  • SQL Server 2008
  • SQL Server 2012
  • SQL Server 2014
  • SQL Server 2016
  • SQL Server 2017
  • SQL Server 2019
  • STOMP
  • Swagger
  • Testing
  • TFS 2017
  • TFS 2018
  • Tools
  • TypeScript
  • Unity
  • UWP
  • UX
  • Visio
  • Visual Basic
  • Visual Studio 2010
  • Visual Studio 2012
  • Visual Studio 2013
  • Visual Studio 2015
  • Visual Studio 2017
  • Visual Studio 2017 for Mac
  • Visual Studio 2019
  • Visual Studio 2019 for Mac
  • Visual Studio App Center
  • Visual Studio Code
  • Visual Studio IntelliCode
  • Visual Studio Live Share
  • Visual Studio Live Share Audio
  • Visual Studio Online
  • VS Anywhere
  • Vue.js
  • Web API
  • WebAssembly
  • WinDbg
  • Windows
  • Windows 10
  • Windows Compatibility Pack
  • Windows Phone 10
  • Windows Phone 7
  • Windows Phone 8
  • Windows Server 2008
  • Windows Server 2012
  • Windows Server 2016
  • Windows Server 2019
  • Windows Service
  • WinForms
  • WinUI
  • WPF
  • Xamarin
  • Xbox
  • Xcode
  • Xiaomi Mi Band 2
  • xUnit
  • YAML

Archivos

  • enero 2021
  • diciembre 2020
  • noviembre 2020
  • octubre 2020
  • septiembre 2020
  • agosto 2020
  • julio 2020
  • junio 2020
  • mayo 2020
  • abril 2020
  • marzo 2020
  • febrero 2020
  • enero 2020
  • diciembre 2019
  • noviembre 2019
  • octubre 2019
  • septiembre 2019
  • agosto 2019
  • julio 2019
  • junio 2019
  • mayo 2019
  • abril 2019
  • marzo 2019
  • febrero 2019
  • enero 2019
  • diciembre 2018
  • noviembre 2018
  • octubre 2018
  • septiembre 2018
  • agosto 2018
  • julio 2018
  • junio 2018
  • mayo 2018
  • abril 2018
  • marzo 2018
  • febrero 2018
  • enero 2018
  • diciembre 2017
  • noviembre 2017
  • octubre 2017
  • septiembre 2017
  • agosto 2017
  • julio 2017
  • junio 2017
  • febrero 2015
  • octubre 2014
  • junio 2014
  • marzo 2014
  • febrero 2014
  • enero 2014
  • diciembre 2013
  • septiembre 2013
  • agosto 2013
  • julio 2013
  • junio 2013
  • abril 2013
  • febrero 2013
  • enero 2013
  • diciembre 2012
  • noviembre 2012
  • septiembre 2012
  • agosto 2012
  • junio 2012
  • mayo 2012
  • abril 2012
  • marzo 2012
  • febrero 2012
  • enero 2012
  • diciembre 2011
  • noviembre 2011
  • octubre 2011
  • septiembre 2011
  • agosto 2011
  • julio 2011
  • junio 2011
  • mayo 2011
  • abril 2011
  • marzo 2011
  • enero 2011
  • diciembre 2010
  • noviembre 2010
  • octubre 2010
  • septiembre 2010
  • agosto 2010
  • julio 2010
  • junio 2010
  • mayo 2010
  • abril 2010
  • marzo 2010
  • febrero 2010
  • enero 2010
  • diciembre 2009
  • noviembre 2009
  • octubre 2009
  • septiembre 2009
  • agosto 2009
  • julio 2009
  • junio 2009
  • mayo 2009
  • abril 2009
  • marzo 2009
  • febrero 2009
  • enero 2009
  • diciembre 2008
  • noviembre 2008
  • octubre 2008
  • septiembre 2008
  • agosto 2008
  • julio 2008
  • junio 2008
  • mayo 2008
  • abril 2008
  • marzo 2008
  • febrero 2008
  • enero 2008
  • diciembre 2007
  • noviembre 2007
  • octubre 2007
  • septiembre 2007
  • agosto 2007
  • julio 2007
  • junio 2007
  • mayo 2007
  • abril 2007
  • marzo 2007
  • febrero 2007
  • enero 2007
  • diciembre 2006
  • noviembre 2006
  • octubre 2006
  • septiembre 2006
  • agosto 2006
  • julio 2006
  • junio 2006
  • mayo 2006
About This Site

A cras tincidunt, ut tellus et. Gravida scel ipsum sed iaculis, nunc non nam. Placerat sed phase llus, purus purus elit.

Archives Widget
  • January 2010
  • December 2009
  • November 2009
  • October 2009
Categories
  • Entertainment
  • Technology
  • Sports & Recreation
  • Jobs & Lifestyle
Search
  • twitter

Powered by WordPress  |  Business Directory by InkThemes.

This site uses cookies: Find out more.