Jorge Serrano
  • Home

LINQ to Entities o LINQ to SQL

  • By jorge
  • Dic-11-2007
  • Sin categoría
  • 9 Comments.


Muchos desarrolladores se están empezando a preguntar que diferencia hay entre LINQ to Entities y LINQ to SQL (conocida antes como DLinq).


Aquí me gustaría echar algo de luz al mismo tiempo que traer algunas reflexiones que podréis sacar de los enlaces que os indico en esta entrada.


Con ambas (LINQ to SQL y LINQ to Entities) podemos trabajar con datos, con bases de datos y con EDM (Entity Data Model) que es como sabréis una representación lógica del modelos de datos, así que… ¿cuáles son las diferencias más notables entre ellas o cuál es la «más mejor»?.


Grosso modo, LINQ to SQL está disponible desde ya en Visual Studio 2008 (Microsoft .NET Framework 3.5 para más señas), y con él podremos acceder a los esquemas de bases de datos.


LINQ to Entities no está aún disponible en versión RTM, aunque le falta poco, y sí en versión Beta 3 aunque puede ser usada con Visual Studio 2008 RTM. El único aspecto de relevancia, es que ADO.Net Entity Framework forma parte de la próxima versión de ADO.Net (actualmente en versión Beta 3 como indicaba anteriormente).


Para utilizar satisfactoriamente ADO.Net Entity Framework Beta 3 en Visual Studio 2008 RTM (32 bits), deberemos descargarnos primero el Framework correspondiente (1.3 Mb), y posteriormente ADO.Net Entity Framework Tools CTP Diciembre 2007 (7.1 Mb). También se sugiere que descarguemos el XML Editor QFE (650 Kb). Adicionalmente a todo esto, podemos descargar los ejemplos de la Beta 3 en este enlace (29 Mb) y acceder a la documentación de ADO.Net Entity Framework Beta 3.


Pero volviendo nuevamente a la tesitura de LINQ to Entities o LINQ to SQL, debemos indicar que LINQ to SQL es válida solo para SQL Server y posiblemente para poco más (no he tenido tiempo de revisar si han incluido algún cambio de última hora). LINQ to Entities sin embargo, está pensado para trabajar incluso con diferentes sistemas gestores de bases de datos.


LINQ to SQL es una forma muy sencilla y simple de mapear datos. Para muchas aplicaciones es suficiente, sin embargo, en otras aplicaciones nos podemos quedar «cojos» y ahí aparece LINQ to Entities que mapea datos de una forma más compleja pero al mismo tiempo más potente o más apropiada muchas veces para el mundo real.


¿Cuál elegir entonces?.


Seré gallego y diré… depende.


Depende del mapeo de objetos relaciones y su complejidad, de las necesidades que tengamos y de lo que necesitemos resolver.


En estos casos siempre digo lo mismo. Si vas a circular por una carretera secundaria… ¿te merece la pena circular con un Ferrari?. En cambio, si lo que vamos a hacer es circular por autopistas y en contadas ocasiones y las que menos en carreteras secundarias, igual sí nos merece la pena circular con un Ferrari.


Por eso depende. Cada proyecto es diferente. Puede haber similitudes pero todos los proyectos son diferentes los unos de los otros. El desarrollo del Software como ya sabéis no es una fábrica de churros dónde se hacen las cosas sin esfuerzo alguno, así que elijamos LINQ to SQL o LINQ to Entities siempre tendremos que trabajar un poquito.


Lo importante es que Microsoft nos proporciona estas dos posibilidades para trabajar con entidades y con datos y aquí es donde muchos nos empezamos a hacer pajas mentales.


Finalmente, quería traeros una tabla de comparación entre NHibernate, LINQ to SQL y LINQ to Entities. No he podido verificar los datos de esta tabla, pero de ser correcta sería una interesante tabla de comparación entre estas tres formas de trabajar con entidades (no he hablado de NHibernate hasta ahora porque en realidad no venía a colación hablar de ello directamente). También es destacable unas reflexiones de hace meses sobre NHibernate y LINQ to Entities.


Espero que todo esto ayude a entender un poco más la diferencia sobre todo entre LINQ to SQL y LINQ to Entities.

Comments

9 Responsesso far

  1. jorge dice:
    12 diciembre, 2007 a las 11:53 am

    En teoría, se podría usar .NET Framework 3.5 con Visual Studio 2005 sin problemas. No lo he hecho y hablo siempre de Visual Studio 2008 porque está preparado para usar el último Framework. En Visual Studio 2005 habría seguramente que hacer algunos apaños manuales.

    Puedes descargarte esta CTP de Mayo de 2006(http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=1e902c21-340c-4d13-9f04-70eb5e3dceea&DisplayLang=en) para Visual Studio 2005, pero no te la aconsejo por estar obsoleta entre otras cosas.

    Por otro lado, te recomiendo encarecidamente esta otra entrada muy interesante (http://geekswithblogs.net/cyoung/archive/2007/12/01/117279.aspx).

    Responder
  2. anonymous dice:
    18 diciembre, 2007 a las 4:30 pm

    Se escribe «grosso modo», y no «groso modo». Y, por otro lado, es incorrecto decir «a grosso modo»; lo correcto es simplemente «grosso modo», por ejemplo: «grosso modo es lo que dice el manual de instrucciones» o «os voy a explicar, grosso modo, cómo encaminar el proyecto».

    Responder
  3. jorge dice:
    18 diciembre, 2007 a las 8:39 pm

    Muchas gracias por la corrección. Ya está arreglado.

    Grosso modo significa más o menos, y efectivamente, a grosso modo es un mal uso muy generalizado.

    Responder
  4. anonymous dice:
    23 diciembre, 2007 a las 11:02 am

    LINQ to DataSet (L2DataSet) Resumen general de lo publicado sobre LINQ hasta el momento: Información

    Responder
  5. anonymous dice:
    25 enero, 2008 a las 7:32 am

    LINQ to Entities (L2E) Resumen general de lo publicado sobre LINQ hasta el momento: Información general

    Responder
  6. anonymous dice:
    11 junio, 2008 a las 4:15 am

    gracias por tu comentario,me gustaria saber si LINQ to Entities es un motor de bd o donde se pueden introducir datos ..ahun no me qued muy claro compañero

    Responder
  7. anonymous dice:
    2 julio, 2008 a las 8:03 pm

    puta mas playo, acaso no entiede que a la gente le da asco leer esas playadas que usted escribe y deje de usar esas palabras de gay… vea mejor hable claro y vaya al asunto… Por ejemplo vea esta playada que escribio «Aquí me gustaría echar algo de luz al mismo tiempo que traer algunas reflexiones que podréis sacar de los enlaces que os indico en esta entrada»… otra putada..»Grosso modo,»… mae aqui si la volo»Seré gallego y diré… depende.»

    Responder
  8. anonymous dice:
    13 febrero, 2009 a las 2:42 am

    INTERESANTE EL CUADRO DE COMPARACION CON NHIBERNATE. PERO MI PRINCIPAL CURIOSIDAD ES QUE TAN POSIBLE ES TRABAJAR CON MYSQL Y VISUAL STUDIO UTILIZANDO LINQ. ES POSIBLE HACER ESO CON LINQ TO ENTITIES?..HAY ALGO IMPORTANTE QUE DEBA SABER AL RESPECTO SI ES QUE NO PUDIERA!! AGRADECERIA SU RESPUESTA. GRACIAS DE ANTEMANO.

    Responder
  9. anonymous dice:
    23 abril, 2009 a las 11:03 pm

    Es posible asignar una consulta de tipo Iqueryable a un datatable o dataset?, o bien, como se puede recorrer los elementos de un Iqueryable?

    Responder

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

← Previous Post Next Post →

Jorge Serrano

MVP Reconnect


¡Subscríbete a mi canal!
YouTube

Donaciones
Donation

Entradas recientes

  • Go – Arrays
  • Go – Operators
  • Go – Constants
  • Go – Tipos de Datos
  • Go – Variables
  • Hello Go-rld!
  • Introducción a Go o Golang
  • JSON Patch en ASP.NET Core 5 Web API
  • Null Checking en C#
  • ¿Porqué mi página web por defecto de ASP.NET Core no se vé en mi Azure Web App y me da un 404?

Categorías

  • .NET 5
  • .NET Core
  • .NET Core 3.0
  • .NET Core 3.1
  • .NET Framework 2.0
  • .NET Framework 3.0
  • .NET Framework 3.5
  • .NET Framework 4.0
  • .NET Framework 4.5
  • .NET Framework 4.6
  • .NET Framework 4.7
  • .NET Framework 4.8
  • .NET Standard 2.0
  • .NET Standard 2.1
  • AMQP
  • Android
  • Angular
  • API REST
  • Apple
  • Apple iOS
  • Apple macOs
  • Arquitectura
  • ASP.NET
  • ASP.NET Core
  • ASP.NET Core 3
  • ASP.NET Core 5
  • AWS
  • Azure App Service
  • Azure Application Insights
  • Azure Cosmos DB
  • Azure Database Migration Service
  • Azure Databricks
  • Azure DevOps
  • Azure Event Grid
  • Azure Functions
  • Azure IoT
  • Azure Portal
  • Azure PowerShell
  • Azure Queue Storage
  • Azure SQL
  • Azure Storage
  • Azure Virtual Datacenter
  • Azure WebApps
  • Big Data
  • Bing
  • Blazor
  • Blog
  • Bots
  • C#
  • C# 7.0
  • C# 7.1
  • C# 7.2
  • C# 7.3
  • C# 8.0
  • C# 9.0
  • Channel 9
  • Codeplex
  • Codespaces
  • Containers
  • Debugging
  • DevOps
  • Docker
  • Electron
  • Entity Framework
  • Entity Framework Core
  • Entity Framework Core 3.0
  • Entity Framework Core 5
  • Eventos
  • F#
  • FaaS
  • FeatureFlags
  • FeatureToggles
  • Feeds
  • Fluent Assertions
  • General
  • GIMP
  • Git
  • GitHub
  • Go
  • Google
  • Google Analytics
  • Gradle
  • gRPC
  • GSA
  • Historia de la Informática
  • HoloLens
  • HtmlAgilityPack
  • IdentityServer4
  • Inkscape
  • Ionic
  • iOS
  • IoT
  • Java
  • JavaScript
  • JDBC
  • JSON
  • Kubernetes
  • Lenguajes de Programación
  • Libros y Cursos
  • LINQ
  • Linux
  • LiteDB
  • Machine Learning
  • macOS
  • Microservices
  • Microsoft
  • Microsoft .NET Framework 4.5
  • Microsoft 365
  • Microsoft Azure
  • Microsoft Build
  • Microsoft Ignite
  • Microsoft Learn
  • Microsoft Orleans
  • Microsoft Surface Go
  • Microsoft Teams
  • ML.NET
  • MQTT
  • MRO
  • MS-DOS
  • MsCoders Madrid
  • MVP
  • NancyFx
  • Node.js
  • NoSQL
  • NuGet
  • NUnit
  • OData
  • ODP.NET Core
  • Office 2007
  • Office 2010
  • Office 2013
  • Office 2016
  • Office 2019
  • Office 365
  • Open Source
  • Open XML SDK
  • Opinión
  • Orchard CMS
  • OT
  • PaaS
  • Patterns
  • PdfSharpCore
  • Performance
  • PHP
  • Postman
  • Power BI
  • PowerShell
  • PowerShell Core
  • Productividad
  • Project Server 2019
  • R
  • Rendimiento
  • Scala
  • Scraper
  • Security
  • Serverless
  • Service Fabric
  • SharePoint Server 2019
  • SignalR
  • Sin categoría
  • Sistemas Distribuidos
  • Skype
  • Skype for Business Server 2019
  • Small Basic Online
  • SQL Server 2005
  • SQL Server 2008
  • SQL Server 2012
  • SQL Server 2014
  • SQL Server 2016
  • SQL Server 2017
  • SQL Server 2019
  • STOMP
  • Swagger
  • Testing
  • TFS 2017
  • TFS 2018
  • Tools
  • TypeScript
  • Unity
  • UWP
  • UX
  • Visio
  • Visual Basic
  • Visual Studio 2010
  • Visual Studio 2012
  • Visual Studio 2013
  • Visual Studio 2015
  • Visual Studio 2017
  • Visual Studio 2017 for Mac
  • Visual Studio 2019
  • Visual Studio 2019 for Mac
  • Visual Studio App Center
  • Visual Studio Code
  • Visual Studio IntelliCode
  • Visual Studio Live Share
  • Visual Studio Live Share Audio
  • Visual Studio Online
  • VS Anywhere
  • Vue.js
  • Web API
  • WebAssembly
  • WinDbg
  • Windows
  • Windows 10
  • Windows Compatibility Pack
  • Windows Phone 10
  • Windows Phone 7
  • Windows Phone 8
  • Windows Server 2008
  • Windows Server 2012
  • Windows Server 2016
  • Windows Server 2019
  • Windows Service
  • WinForms
  • WinUI
  • WPF
  • Xamarin
  • Xbox
  • Xcode
  • Xiaomi Mi Band 2
  • xUnit
  • YAML

Archivos

  • enero 2021
  • diciembre 2020
  • noviembre 2020
  • octubre 2020
  • septiembre 2020
  • agosto 2020
  • julio 2020
  • junio 2020
  • mayo 2020
  • abril 2020
  • marzo 2020
  • febrero 2020
  • enero 2020
  • diciembre 2019
  • noviembre 2019
  • octubre 2019
  • septiembre 2019
  • agosto 2019
  • julio 2019
  • junio 2019
  • mayo 2019
  • abril 2019
  • marzo 2019
  • febrero 2019
  • enero 2019
  • diciembre 2018
  • noviembre 2018
  • octubre 2018
  • septiembre 2018
  • agosto 2018
  • julio 2018
  • junio 2018
  • mayo 2018
  • abril 2018
  • marzo 2018
  • febrero 2018
  • enero 2018
  • diciembre 2017
  • noviembre 2017
  • octubre 2017
  • septiembre 2017
  • agosto 2017
  • julio 2017
  • junio 2017
  • febrero 2015
  • octubre 2014
  • junio 2014
  • marzo 2014
  • febrero 2014
  • enero 2014
  • diciembre 2013
  • septiembre 2013
  • agosto 2013
  • julio 2013
  • junio 2013
  • abril 2013
  • febrero 2013
  • enero 2013
  • diciembre 2012
  • noviembre 2012
  • septiembre 2012
  • agosto 2012
  • junio 2012
  • mayo 2012
  • abril 2012
  • marzo 2012
  • febrero 2012
  • enero 2012
  • diciembre 2011
  • noviembre 2011
  • octubre 2011
  • septiembre 2011
  • agosto 2011
  • julio 2011
  • junio 2011
  • mayo 2011
  • abril 2011
  • marzo 2011
  • enero 2011
  • diciembre 2010
  • noviembre 2010
  • octubre 2010
  • septiembre 2010
  • agosto 2010
  • julio 2010
  • junio 2010
  • mayo 2010
  • abril 2010
  • marzo 2010
  • febrero 2010
  • enero 2010
  • diciembre 2009
  • noviembre 2009
  • octubre 2009
  • septiembre 2009
  • agosto 2009
  • julio 2009
  • junio 2009
  • mayo 2009
  • abril 2009
  • marzo 2009
  • febrero 2009
  • enero 2009
  • diciembre 2008
  • noviembre 2008
  • octubre 2008
  • septiembre 2008
  • agosto 2008
  • julio 2008
  • junio 2008
  • mayo 2008
  • abril 2008
  • marzo 2008
  • febrero 2008
  • enero 2008
  • diciembre 2007
  • noviembre 2007
  • octubre 2007
  • septiembre 2007
  • agosto 2007
  • julio 2007
  • junio 2007
  • mayo 2007
  • abril 2007
  • marzo 2007
  • febrero 2007
  • enero 2007
  • diciembre 2006
  • noviembre 2006
  • octubre 2006
  • septiembre 2006
  • agosto 2006
  • julio 2006
  • junio 2006
  • mayo 2006
About This Site

A cras tincidunt, ut tellus et. Gravida scel ipsum sed iaculis, nunc non nam. Placerat sed phase llus, purus purus elit.

Archives Widget
  • January 2010
  • December 2009
  • November 2009
  • October 2009
Categories
  • Entertainment
  • Technology
  • Sports & Recreation
  • Jobs & Lifestyle
Search
  • twitter

Powered by WordPress  |  Business Directory by InkThemes.

This site uses cookies: Find out more.