Seamos honestos
Introducción
La presente entrada la quiero dedicar al marketplace y concretamente a las aplicaciones de Windows Phone 7, y por extensión, hacer una referencia al concurso/sorteo que Microsoft España ha puesto en marcha para regalar 5 móviles Nokia Lumia cada semana hasta la última semana de Enero.
Quede claro y por delante, que mencionar el concurso de Microsoft España no es criticarlo, porque en realidad la causa/efecto del mismo y la cual es el motivo real de esta entrada, no debe achacarse al mismo. Es importante que tengamos claras estas cosas para evitar malos entendidos. El motivo de esta entrada son las aplicaciones para Windows Phone que aparecen en el marketplace.
Sorteo de Microsoft
Empiezo hablando del sorteo porque es necesario puntualizar algunas cosas, sobre todo para los que no lo conozcan o residan fuera de España y no puedan participar en él.
El sorteo tiene unas bases claramente expuestas, razonablemente según unos, criticables según otros, pero no se obliga a nadie a participar en el sorteo y las normas son las mismas para todos.
Pese a todo esto, y como pasa por ejemplo en la máxima competición de Fórmula 1, sobre las normas escritas siempre hay picarescas que algunos equipos utilizan para conseguir su objetivo, que en este caso es un móvil de última generación, un Nokia Lumia 800.
En el caso de la Fórmula 1, existe una comisión de arbitraje que vela por el buen uso de las normas y trata de evitar abusos o excesos, algo que en este concurso, salvo que yo lo desconozca, no se hace.
Pero repito, todo esto es respetable, nos guste o no. Las normas son las que son… para todos, luego cada uno es libre de rodear las normas de una u otra forma, o de afrontarlas de frente sin desvíos.
Mi opinión no es criticar el sorteo, sino a colación del sorteo, criticar algo que ha ocurrido y que empaña al propio concurso (sin quererlo) y al marketplace, así como a la calidad de las aplicaciones que a ella se suben.
¿De quien es la culpa?. Me anticipio en mis conclusiones y digo lo que pienso… no es culpa de Microsoft, sino NUESTRA, de los DESARROLLADORES. Voy a exponer esto con más profundidad.
Proliferación del mismo perro con diferente collar
Tal y como dice el refranero, podemos vestir a la mona de seda, que mona se queda… o bien, podríamos vestir al perro con diferente collar, que el perro es el mismo.
Lo mismo ocurre con muchas de las aplicaciones del marketplace.
Nadie tiene derecho a criticar una aplicación publicada en el marketplace aunque exista una similar ya previamente. Es decir, si existe un conversor de Euros a Dólares Norteamericanos por ejemplo, nadie nos impide que nosotros desarrollemos nuestro propio conversor. Hasta aquí correcto.
Ahora bien, si existe un concurso que me da un Nokia Lumia 800, para conseguirlo puedo hacer varias cosas que ya han sido ampliamente debatidas en Twitter especialmente durante parte del mes de noviembre y sobre todo durante todo el mes de diciembre, y es que para conseguir el premio, puedo publicar todas las aplicaciones que pueda para tener más opciones sin importarme para ello la CALIDAD. Es algo lícito ¿verdad?. Además, cumplimos con las normas del concurso, así que ¿estamos haciendo algo mal?. No… bueno… no del todo, y empezamos a entrar en aguas turbulentas… me explicaré más adelante.
Entrando en materia…
Quizás yo fuera de los que menos debería hablar de este tema porque en dicho concurso he tenido la gran suerte de ganar un Nokia Lumia 800, pero para ello he tratado de ser lo más original posible y me he puesto a crear aplicaciones de diferente tipos, intentando al máximo no repetir la estructura de las aplicaciones (y tentado me he encontrado de hacerlo después de ver algunas cosas que personalmente no me han gustado).
El objetivo personal que perseguía era doble… por un lado, al hacer aplicaciones diferentes aprender todo lo posible, que es y era mi primer y fundamental objetivo,… y a medida que aprendía, ir haciendo mejores aplicaciones (o eso trataba de hacer también). Por esa razón, nadie encontrará ninguna aplicación repetida. Si además de esto, la motivación la encuentro en la posibilidad de ganar un teléfono móvil de última generación, pues mejor aún.
Todo esto no ha evitado que algunas de mis aplicaciones, después de haber finalizado algunas más, las vea como una auténtica basura, pero esto es otro asunto y tiempo tengo por delante para mejorarlas, algo que intentaré hacer también.
El caso es que una vez que he cumplido mi objetivo, es cierto que me he relajado. Es más, tratando de ser honesto, una vez que he ganado un Nokia Lumia 800, he decidido seguir publicando aplicaciones pero no presentarlas al concurso. Esto es algo personal que no pido que haga el resto de personas que ganen, pero intento seguir la máxima de no hagas lo que no te gustaría que te hicieran y haz lo que te gustaría que otros hicieran. Aunque sea complicado, ponerse en la situación de otros ayuda a entender mejor esto.
El problema es que el concurso/sorteo ha seguido avanzando y el último sorteo de hoy ha sido la gota que ha colmado el vaso por un aspecto que se sale un poco de madre (si el autor de esas aplicaciones lee esto, de todo se aprende y que disfrute de su móvil, pero eso no le evita este tironcillo de orejas virtual).
Calidad vs cantidad
En los sorteos se han presentado excelentes aplicaciones y varias aplicaciones desarrolladas por la misma persona que van desde lectores de noticias RSS de múltiples fuentes diversas (tantas aplicaciones como fuentes), hasta la misma aplicación en diferentes idiomas (una por idioma, presentando cada aplicación como aplicación independiente).
La base de la aplicación es la misma y lo único que cambia son dos detalles que apenas consume tiempo de desarrollo. En un día podríamos incluso hacer con facilidad, haciendo el pino mientras programamos y sin casi esfuerzo seis aplicaciones de este tipo. Multiplica y te saldrá la cantidad de aplicaciones que podemos llegar a presentar en una semana en el concurso.
Esto en opinión de muchos, a pesar de la picaresca que representa en el citado concurso, genera un problema adicional en el marketplace de aplicaciones para Windows Phone.
En este punto, está claro que premia la cantidad que la calidad. Además, resulta al menos mosqueante que los desarrolladores que se lo trabajan haciendo aplicaciones de más calidad, se sientan molestos y perjudicados ante este comportamiento. Todos debemos entender también que las normas son iguales y las mismas para todos, pero aún y así, los desarrolladores honestos se ven injustamente perjudicados, haciéndose la misma pregunta… ¿soy tonto?.
El riesgo de todo esto es que la gente tarde o temprano haga lo mismo. Esto conlleva a que algunos desarrolladores bajen los brazos, se desanimen y no hagan más aplicaciones, y que en el marketplace aparezcan aplicaciones que apenas desborden un mínimo de calidad o un mínimo esfuerzo de programación.
Quiero entender que Microsoft busque "competir" con los otros marketplaces (Android, Apple, etc) para ver quien tiene más aplicaciones, pero en mi opinión se está manejando la situación desde un punto de vista erróneo. Y éste es un tema de Microsoft Corporation, donde los perjudicados realmente seremos los propios usuarios, ya que el marketplace corre el riesgo de parecerse a esas mega tiendas de los chinos donde uno entra y encuentra millones de cosas en sus estanterías, todas apiladas y muchas de ellas inservibles pero que a lo mejor un día nos llevamos a casa vaya usted a saber porqué razón.
Está muy bien entrar en un chino y tener mil y una opción de elección, pero… muchas veces esa elección es sobre elementos basura… así que… ¿que buscamos realmente los usuarios?. ¿Cantidad o calidad?.
Me da la sensación (y esto es algo personal que creo comparte mucha gente), que Microsoft está ahora mismo buscando cantidad, mientras que somos muchos los profesionales y usuarios que buscamos calidad.
¿De quién es la culpa?. Pues aunque le duela a alguno, no es culpa de Microsoft, y siento decirlo así.
Algo de culpa sí tiene realmente Microsoft, pero sobre todo es culpa de los desarrolladores, que NO SOMOS HONESTOS.
Me duele criticar indirectamente a colegas que han presentado sus aplicaciones en el marketplace (incluso a mí mismo indirectamente), pero ES ASÍ.
¿Que puede hacer Microsoft?.
Microsoft no está exenta aún y así de su parte de culpa.
Microsoft por su parte podría tener más en cuenta la publicación de aplicaciones en el marketplace.
Microsoft anunció hace algunos meses que evitaría la publicación de lectores RSS indiscriminados o aplicaciones prácticamente iguales que se diferenciaran en pocas cosas. Haría ingeniería inversa para evitar esta picaresca. ¿Sabéis cuantos lectores RSS hay en el marketplace?. ¡Os asustaríais!.
El caso es que pensé que Microsoft iba a controlar este tema, pero después de unos meses he visto que no lo han hecho, o al menos no lo han hecho bien. Es más, diría que lo dijeron para amedrentar a los desarrolladores y evitar que hicieran esto y evitar así que aparecieran sólo lectores RSS en el marketplace, pero nada…
Por otro lado, Microsoft podría examinar también comportamientos de abuso indeseables.
Una buena muestra es la iniciativa de nuestro amigo Josué Yeray (y que personalmente apoyo) para que Microsoft tenga en cuenta estos detalles y trate de evitar algunas situaciones ¿extrañas?.
Por lo tanto, está bien que critiquemos a Microsoft, pero seamos honestos también con nosotros mismos.
Si queremos que el marketplace tenga una determinada calidad, nosotros también tenemos algo que decir al respecto, y si es criticar a un desarrollador o empresa en concreto por haber publicado una patata de aplicación o haberse saltado las normas que consideramos normales de calidad, también lo podemos hacer. Se puede votar una aplicación e indicar motivos o comentarios. Hagámoslo.
El prestigio de todos está en juego, no lo olvidemos.
Referencias
21 Responsesso far
Totalmente de acuerdo querido Jorge, es una pena, porque los que realmente nos gusta WP7 y queremos promoverlo (a pesar de tener por ahora otro teléfono jejeje) perdemos argumentos y hace que todo esto pierda mucho valor.
Estoy muy de acuerdo con lo que comentas, Jorge.
Efectivamente, mucho se comento sobre el concurso antes de que este comenzara y esto ya muchos dijimos que podia pasar.
Solo espero que encima, los publicadores de estas aplicaciones, no hayan obtenido el pase para publicar en MarketPlace a traves de un codigo regalado por la propia Microsoft en uno de sus tantas acciones para impulsar el AppHub, eso ya seria de nota.
Esta claro que Micro de momento solo busca el mayor numero posible de apps lo mas rapido posible, sino solo basta ver en twitter constantes mensajes sobre si ahora hay 30.000, ahora 50.000 y mas tarde 100.000. Queremos tenerla gorda como el resto.
Mi reflexión: No debemos dejar que pase, debemos de concienciarnos y concienciar a la gente para convertir el MarketPlace en algo de calidad, nosotros lo sabemos y lo queremos así, pero Microsoft y la gente que trabaja en ella, ¿tambien?.
Hola Jorge,
Soy el creador de la aplicación Boletus y de las otras 8 aplicaciones RSS de noticias de la lotería.
Una vez leido el post (y algunos tuits que he visto por ahí), quiero aprovechar para dejar claros varios temas.
Las aplicaciones de RSS las desarrollé hace mucho tiempo (mucho antes del concurso), cuando empezé a programar para Windows Phone.
Mi idea inicial era participar en el concurso unicamente con la aplicación Boletus, que a pesar de ser una aplicación muy muy muy modesta, me encanta como ha quedado y me siento muy orgulloso de la cantidad de trabajo y horas-gratis que he invertido.
Dicho esto, quiero dejar claro que MS se puso en contacto conmigo y me animó a presentar no solo esta, sinó todas las aplicaciones que tuviera en mano, ya que la participación en el concurso no era para tirar cohetes. Así que lo hice, subí al markeplace todas mis aplicaciones anteriores, con la ilusión de animar un poco el concurso y demostrar lo fàcil y divertido que es programar para Windows Phone.
Si a alguien no lo gusta, pues lo siento. ¿Cantidad o Calidad? Que quereis que os diga… no todos sabemos programar un cliente de Azure para Windows Phone.
Volviendo al tema del concurso, las reglas eran extremadamente claras: Se premia la cantidad. De hecho, algunos ya nos «quejamos» y MS abrió un concurso paralelo para premiar las mejores aplicaciones.
Y por mi parte, tengo pendientes de certificación unas cuantas aplicaciones más, que pienso publicar y así contribuir un poco más con la expansión de Windows Phone (que me encanta), total, son aplicaciones gratuitas y sin publicidad igual que el resto, que ya es mucho.
En fin, que sigo estando orgulloso de mi trabajo, pero me molestan las críticas que he visto por ahí. Pero lo que realmente me duele es que estas burlas vengan de supuestos compañeros y colegas de este mundillo… 🙁
Buenas!
dtres, burlas no se hacen. De hecho me ha dolido más la app de Siguiente canción que la tuya(s). En cuanto a tu aplicación Boletus, está muy bien y me suena de que te he ayudado en los foros de msdn en alguna ocasión o la hemos comentado… me suena bastante. El problema para mi es que tus apps de loteria, bonoloto, etc… quedarían increibles en una sola app, no es necesario hacer 8, una sola app, te permitiría haber realizado un diseño más bonito y cuidado, centrarte en una sola app y no en muchas. Es tan sencillo como eso, al hacer tantas apps distintas, estas multiplicando por 8 el esfuerzo que te cuesta mantener la calidad de 1 y eso, tienes que admitir, redunda en la calidad. Creo que hay mucha distancia entre las criticas y las burlas.
Un saludo
Querido Jorge, de antemano ya conoces mi opinión sobre esto y creo que fui de los primeros en criticarlo abiertamente porque viendo las bases y el regalo tan apetecible que existia, era evidente que esto llegaría a ocurrir.
Hablas de honestidad, pero es que en la sociedad actual no está valorada, puedes ser honesto en muchas cosas, pero cuando estas viendo que sigue habiendo gente que se aprovecha precisamente de esa honestidad que quieres imponer en tu dia a dia, al final llegas a la pregunta de ¿soy tonto?.
¿Cantidad o calidad?, a nivel personal, creo que MS esta apostando actualmente por la cantidad, y de echo hemos llegado en esta semana a las 50.000 aplicaciones y que dtres acaba de confirmar. Entiendo que la lucha de marketing, actualmente, se basa en quien tiene el market más grande, lamentablemente.
Abandone Android precisamente por la cantidad de aplicaciones que no hacian nada o poco y que ensuciaban el market con miles de aplicaciones.
Dtres, no hace falta que sepas hacer un cliente de Azure para Windows Phone, al final todos buscamos, y me incluyo, cualquier pequeño resquicio para conseguir un objetivo, pero seguramente podrias haber echo una sola aplicacion que englobará las 8 que has publicado, con esto no estoy diciendo que estes en todo tu derecho de presentar todas las que quieras, pero tampoco quita que se hagan aplicaciones, aun copiando a los otros market, que complementen el ecosistema de WP para hacerlo más enriquecedor, al final todos saldremos ganando.
Buenas,
en primer lugar estoy de acuerdo con Jorge. Yo me he pasado bastantes horitas para hacer una aplicación simplona para enganchar Kinect y WP y todavía sigo a la espera (lo de las aprobaciones del AppHub es bastante de coña). No he visto la app de [dtres] ni tampoco la quiero ver, yo uso las aplicaciones que necesito y no sé en el mundo del mierdAndroid pero en el mundo de iFon las apps repetidas son el pan nuestro de cada día.
Ahora bien, (tirón de orejas para Jorge con cariño), de verdad pensabas que MS estaba buscando calidad con este concurso? Nunca y repito NUNCA he leído una noticia del tipo «la app store de Microsoft tiene las mejores 200 aplicaciones de calidad». Las noticias siempre van por cantidad, hoy mismo veía como el AppHub llega a las 50000 mierdaplicaciones y bueno, es lo que es, yo no esperaba otra cosa del concurso.
Y después de hablar de los stores y del objetivo del concurso; me queda decir que si una persona desarrolla una App, la publica, le cambia dos colores y después la publica de nuevo como una nueva app, con el simple objetivo de ganar un Lumia, pues eso dice mucho de esta persona y de la forma en la que hace las cosas.
Saludos
Buenas.
dtres, yo por mi parte te animo a que sigas haciendo lo que consideres. Si tú prefieres publicarlo como está perfecto!
La calidad no la marca quién publica o quién escribe un post, sino los usuarios. Si las aplicaciones son útiles, la gente las usará, sino lo son, las olvidarán. Si tú crees que así quedan mejor, adelante, nadie es nadie para juzgar la calidad o no de una aplicación.
A Microsoft no le podemos pedir que filtre por calidad. ¿Quién se encargaría de esta labor? Quién se encarga que la calidad de los que deben revisar la calidad sea la adecuada? Me encargo yo? Porque entonces igual me cargo el 99% de las apps, yo sólo tengo instaladas 7 u 8 en movil.
Le podemos pedir un buen sistema de ranking, que si alguien busca algo encuentre aquellas más valoradas y usadas por los usuarios, pero basándose en datos objetivos. La calidad de una aplicación es totalmente subjetiva, seguramente a todos nos viene a la mente apps que son una mierda y que alguien se ha forrado con ellas.
Me parece darle vueltas a algo que no la tiene.
Un saludo,
Ibon
Lo que si puede hacer MS es, durante el proceso de certificación analiar el código de la app y no permitir que se publique la misma app, con el mismo código 4 o 10 veces. De hecho, ya habían prometido que lo harían y no lo han hecho.
Hola,
Sigo defendiendo que participé en el concurso con toda la ilusión. Si, efectivamente podía haber aglutinado las aplicaciones en una sola, y lo voy a tener en cuenta como aportación constructiva, y más teniendo en cuenta que la gente que me lo ha aconsejado son autenticos gurús que respeto como lo expertos que son y la ayuda que siempre me han aportado.
Bruno, entonces si aprueban tu aplicación, en el marketplace habrá 50.001 «mierdaplicaciones» según tú,no? vamos hombre, no hacía falta insultar el esfuerzo de tanta gente.
Malos rollos aparte, en vez de estar criticando las aplicaciones que no nos parecen «de calidad suficiente para el marketplace», ¿porque no hablamos de las aplicaciones interesantes que se han presentado al concurso? No se vosotros, pero yo me las estoy bajando casi todas cada semana, y las hay de muy muy chulas. Desde luego os aconsejo que las descargueis…
Yo creo que hay cosas mucho más criticables en el marketplace que el hecho de que alguien pueda publicar aplicaciones con pequeñas variaciones (que incluso en ciertos casos puede tener sentido).
Me parece más criticable que apliaciones con unos ratings de caerse de culo y con un motón de comentarios favorables aparezcan perdidas entre la maraña de aplicaciones intrascendentes sin que se sepa bien por qué.
Me parece criticable que nadie sepa por que una aplicación pasa a ser destacada. ¿Cúal es el criterio objetivo para que tu aplicación sea destacada?.
Y lo más grave de todos, ¿por qué Microsoft puede hacer competencia desleal y publicar sus juegos (no los que desarrolla sino aquellos de los que saca tajada) por encima de los juegos independientes?.
Todo esto me parece más relevante que lo que se está discutiendo aquí… ¿a vosotros no?.
Como muchos sabéis no soy neutral en esto que comento, Plain Concepts desarrolla Bye Bye Brain, juego con gran feedback, con muchos seguidores, con muchos jugadores fieles (según nuestras propias estadísticas), con una calidad aceptable… y con un puesto de mierda en el Marketplace… ¿por qué? nadie lo sabe.
Un saludo.
Rodrigo,
Una cosa es hacer variaciones. Otra cosa es publicar la misma aplicación 4 veces:
http://www.windowsphone.com/es-ES/apps/54535879-74c7-4570-a7f3-2972f9b61d1a
http://www.windowsphone.com/es-ES/apps/30ac71f8-a773-41ab-afce-979b909c2766
http://www.windowsphone.com/es-ES/apps/12e32db6-1a44-4886-8bb1-44d14eab1705
http://www.windowsphone.com/es-ES/apps/00251d6d-36f6-40aa-a566-965f225e84d6
🙁
Buenas a todos,
me parece un muy buen post el de Jorge y como resume los comentarios que se han ido haciendo a raíz del concurso MS Nokia.
En primer lugar, como ha dicho Josué, burlas no se hacen, todo lo que yo he leído y visto han sido críticas constructivas en un intento de buscar una marketplace de calidad, pero en ningún momento he leído comentarios hirientes sobre las apps.
Por mi parte, tal y como comenté en un twitt a raíz de este tema (en el que me metí en medio de una conversación con gente que está en este post – pido de nuevo disculpas por la intromisión) al publicarse los ganadores en el concurso pues vale, ganas un nokia cojonudo, pero una publicidad espantosa.
¿que hay gente a la que no le importa esto si gana un teléfono? respetable, ¿que pagas el registro en el marketplace para publicar una app simple y repetida mil veces? respetable, todo es parte del concurso y es respetable.
Yo creo suficiente filtro el tener que pagar y renovar el registro en el marketplace de forma anual para realizar aplicaciones de calidad y que me reporten un beneficio (lease económico, publicitario o moral)
¿Cómo mejorar la calidad del marketplace? Pues creo que va en la línea de lo que comentaba Ibon, los usuarios van a ser los que posicionen tu app y valoren su calidad. Bien es cierto que MS puede ayudar en esa labor de posicionamiento destacando aplicaciones de interés por su utilidad en un momento dado, por cómo está hecha o que parámetros técnicos del s.o. aprovecha mejor. Pero al fin y al cabo la calidad es algo subjetivo…
Bien es cierto, que como dice Josue (y si el lo dice será por algo) que se podría evitar que una app esté repetida 100 veces con el mismo código (aunque no se técnicamente como podrían controlar esto) y apoyo la idea que ha lanzado en uservoice.
En fin, que es un tema complicado tratándose de algo subjetivo sobre la calidad de las apps, y que si quizá el filtro actual del marketplace (pago por registro anual + proceso de certificación de la app) se podría endurecer algo más, no se va a evitar que proliferen miles de apps no muy útiles que pasen estos filtros.
En cualquier caso me parece perfecto este tipo de debates para mejorar el marketplace.
Un saludo!
Hola dtres and cía.
Muchas gracias por responder.
Comento algunas cosas.
Dtres, si bien Boletus la considero una buena aplicación (tanto es así que la tengo instalada en mi Windows Phone, así que con eso digo todo), las otras aplicaciones, estarás conmigo y aceptarás (al menos así te has dado por aludido sin que ni tan siquiera las haya mencionado directamente), en que pese a llevarte un premio, son o pueden ser motivo de debate y crítica e incluso de análisis de quienes creen que se han desarrollado para rellenar y tener más posibilidades de ganar un Nokia Lumia. Si no es así, no entiendo muy bien el propósito de esas otras aplicaciones, porque aunque las hubieras desarrollado hace tiempo, las podrías haber reunido en una sola. Sé que lo que digo y comento es un poco crudo y que a nadie nos gusta recibir críticas y menos públicamente, pero al mismo tiempo, estoy tratando de hacerlo con sinceridad y con respeto. Espero no faltar.
Eso no quita, para que de acuerdo a las normas del concurso, hayas ganado justamente un Nokia Lumia (repito, justamente, y por cierto, felicidades). Y eso tampoco quita para que nadie te quite la ilusión. No te tomes todo esto como un ataque frontal a tu persona (nada más lejos de la realidad), sino simplemente como una crítica constructiva no hacia tí, sino hacia las aplicaciones del marketplace en general.
Además, quiero que sepas que la gota que ha colmado el vaso no han sido tus aplicaciones, sino otras de cuyo nombre no quiero acordarme. 😉
Pero lo que aquí se está discutiendo no es esto… no querría desviar la atención del tema principal que se está debatiendo, porque ya he dejado claro en la entrada, que el concurso es como es, con sus normas y su reglas, y el que quiera participar que participe, y el que no, pues a otra cosa, sino que lo que se critica es la CALIDAD de las aplicaciones.
Yeray te ha hecho acertadamente creo yo, unas puntualizaciones al respecto de lo que se puede ser considerada una aplicación de más calidad, pero Yeray puede opinar algunas cosas que pueden no ser compartidas por mí mismo o por otra persona, por eso, la calidad es algo complejo de analizar.
En el concurso, hay aplicaciones extraordinarias. Yo estoy sorprendido con la creatividad y el buen trabajo de algunas, y me duele sobremanera que no hayan ganado, pero así es el concurso/sorteo. Cuestión de suerte.
Bruno, tienes razón… 🙁 (gracias por el tirón de orejas, me lo merezco).
Víctor, Bruno e Ibon han hecho unas pequeñas puntualizaciones, y volvemos a lo mismo. La calidad no se puede cuantificar de forma sencilla, eso lo he dicho por Twitter y en reuniones entre amigos geek cien mil veces, por eso, una forma de cuantificar esa calidad es que los usuarios valoren las aplicaciones (para eso se pueden votar y hacer comentarios), algo que recuerdo al final de esta entrada. Ahí es dónde debemos hacer hincapié para resolver este asunto de la calidad.
Luego,… pueden pasar cosas como las que comenta Rodrigo, pero ahí si que ya no puedo decir nada, porque la verdad es que es otro tema muy diferente y sobre el que no tengo datos con los que defender una u otra postura, así que de ser así, tiene toda la razón del mundo en quejarse abiertamente.
Dtres, vuelto contigo porque no me gustaría despedir esta contestación sin antes hacer mención a otro comentario de Yeray. Mi entrada NO es una burla. En Twitter tampoco recuerdo haberme burlado, pero si en algún momento te lo has tomado de esta forma, te pido disculpas. Tómate las críticas constructivamente y saldrás ganando, y tampoco te tomes esta entrada como un ataque hacia tu trabajo, sino hacia las aplicaciones que se están desarrollando para el marketplace y que no ayudan a aportar calidad al mismo, simplemente eso.
Un saludo a todos.
P.D.: ¡Vaya día de los Santos Inocentes.!
Alberto supongo que con tu comentario sobre: «Yo creo suficiente filtro el tener que pagar y renovar el registro en el marketplace de forma anual para realizar aplicaciones de calidad y que me reporten un beneficio (lease económico, publicitario o moral)», desconoces que MS ha regalado multitud de bonos gratis para que puedas subir las aplicaciones sin ningún coste.
Supongo que eso también ha llevado a que al no tener un gasto económico, existan las aplicaciones mencionadas por Josué, en el post anterior.
Sobre esto mismo, supongo que cuando se caduque y no compense el cargo, este tipo de aplicaciones irán desapareciendo, a no ser que se sustenten por la publicidad que contengan.
Hola Víctor,
sí conocía que MS había regalado registros lo que no sé es si han sido muchos bonos o no. En cualquier caso, esa no será la norma común y poco a poco como bien dices este tipo de aplicaciones y suscripciones irán desapareciendo…
Tampoco sé sí por mantener tú aplicación en el marketplace debes renovar el registro o es únicamente para subir nuevas app.
Saludos
Recientemente Microsoft Iberia, a puesto en marcha un concurso, para premiar semana tras semana a los
Yo he criticado, y mucho, el CONCURSO. El CONCURSO, no los concursantes (como dtres que se ha atrevido a dar la cara), ni al marketplace.
Coincido con Ibon en que MS no puede decidir que va o no va al Marketplace. Pero en un concurso que organizan SI pueden decidir las normas. El marketplace abierto, transparente y con mecanismos de autocontrol. Eso funcionaría razonablemente bien.
El concurso, por su parte, PODRIA SER CERRADO y MS podría decidir quien gana en base a la calidad, del mismo modo que un jurado decide quien gana el Planeta cada año.
Si montas un concurso y tu mismo dices que premias la cantidad antes que la calidad, lo podemos vestir como queráis todos, pero la realidad es esta: la calidad importa una mierda. Importa la cantidad.
Este es el mensaje del concurso y no otro.
Y puede, digo puede, que sea la estrategia correcta (yo no soy nadie para ir dando lecciones de marketing) pero si puedo decir que cuando antes has criticado precisamente otros marketplaces por eso (o por «control laxo» si preferís llamarlo así) que ahora tu hagas lo mismo… pues, que queréis que os diga.
Y también se otra cosa: a mi esa estrategia no me gusta. Repito: a mi no me gusta. Eso no quiere decir que pueda gustarle a la mayoría o que no pueda ser la correcta.
Un abrazo a todos!
@RodrigoCorral sobre que aplicaciones aparecen en destacadas, esto esta de la mano de Microsoft y se valían en un principio de cuales eran las mas descargadas y principalmente de opiniones personales de los equipos de Marketing…
Esto ahora esta cambiando, hace unas semanas se lanzo una iniciativa (nacional) para que la gente pueda nominar sus aplicaciones para aparecer en la sección de destacadas… y creerme si os digo que la nota de corte esta muy muy alta, se valora el diseño, la funcionalidad, el interés general, la calidad técnica… tiene tela… y lo que se está viendo es que poca gente se atreve de momento a nominarse… a pesar que desde mi punto de vista que tu aplicación esté entre las destacadas es mejor premio que un teléfono XD… lo dicho Rodrigo dame un toque y te cuento, ya que pienso lo mismo que tu, no estoy para nada de acuerdo de como funciona el ranking y mucho menos de que efectivamente una aplicación como Bye Bye Brain este tan descolocada, siendo desde mi punto de vista uno de los juegos mas currados que hay ahora mismo entre los desarrollos independientes de Microsoft.
Respecto a las políticas de publicación de Marketplace… se supone que tienen filtros de spam apps que por lo que sea no están funcionando, en IPhone intenta publicar un RSS ya verás que risas. Entiendo que de ahí que el concurso no lo pusiese en sus bases… es que las politicas de publicación de Marketplace SON las que deberían haber funcionado.
De todos modos estoy con Jorge… la principal culpa es de los desarrolladores, nosotros mismos nos aguamos el pan… creando cientos de aplicaciones replicas, spam apps o como queramos llamarlo, solo degradaremos un ecosistema que seamos francos está para ganar dinero, y si queremos vivir de esto deberíamos cuidarlo,
Un saludo
@Jose Anontio Gallego, Yeray me ha comentado el tema y estamos moviendolo. Mil gracias por la información, por tu buenas palabras sobre BBB2 y por tu ofrecimiento de ayuda.
Dentro de nada lanzamos BBB2 y intentaremos que sea nominado para aparecer en destacatas. Me sorprendía que fuese algo arbitrario y me alegro de que MS esté mejorando estos temas del Marketplace.
Si duda poco a poco WP irá limando estos temas.
Un saludo a todos!!!!
Hola a todos,
Me gustaría aportar mi opinión sobre este tema del concurso, yo pienso que no hay que centrarse tanto en calidad vs. cantidad, ya sé que no es común verlas de la mano, pero se puede dar el caso de que una app que sea meramente un RSS tenga una calidad increíble, otra cosa diferente es que cada app englobe únicamente una fuente y puedas hacer 100 aplicaciones (todas ellas de calidad) con el 99% del código clonado. Lo mismo pasa con lo de las bonolotos, la misma app podía tener todos los tipos de apuesta, esa era un opción que tenía el desarrollador.
Microsoft lo ha permitido y yo pienso que es el motivo por el que ha sacado este concurso, para llenar como sea el market de aplicaciones y llegar cuanto antes a las tropecientas mil, da igual si son buenas o malas, pero que hagan bulto, y ojo, no estoy evaluando las aplicaciones, sólo digo que en las bases del concurso Microsoft lo permite y hay gente que lo ha aprovechado, al final me figuro que han cumplido su objetivo, que era el de obtener el lumia, por mi chapo, ya que estamos jugando las reglas que ha puesto Microsoft, es ella la que da los regalos. Yo cuando leí las bases del concurso, y eso que no soy muy luceras, ya preveía que podía pasar esto, aplicaciones clonadas, RSS…. Y si yo lo vi, Microsoft tb., por eso me parece que Microsoft lo único que quiere es bulto, y si además tiene calidad mejor, con eso no digo que las aplicaciones RSS no tengan calidad.
Luego serán los usuarios los que decidan si las apps son buenas o no. Más bien pienso que la cosa va de cultura o entorno, hoy cuando iba en coche por la autopista yo iba a 110 y había coches que me pasaban en un fiuuuuuu, y no ha habido radar que cuando me acercaba todos esos frenaban bruscamente para no salir en la foto, están haciendo mal?, no creo, ya que la ley así lo permite, simplemente se aprovechan de que por ahora de esa manera les funciona.
Guste o no, somos un país donde la picaresca está a la orden del día, ojo, no estoy generalizando, pero como habría sido este concurso si fuésemos japoneses o finlandeses, se habrían presentado este tipo de aplicaciones (RSS, lotobonoprimiquinieuro phone, idiomas separados……)????
Pero por lo menos el desarrollador de los RSS, ganó un móvil la primera semana y ya no he vuelto a ver aplicaciones desarrolladas por él, eso me dice tb. de él que ole, gano un WP7 que es lo que quería y se ha retirado para dar más oportunidades a los demás, ole, nadie le impide presentarse cada semana con tropecientos RSS y en un idioma diferente, ya que Microsoft así lo permite.
Yo por ejemplo, en la segunda semana presente una aplicación, doomsday, que tardé un mes en hacerla en mi tiempo libre, disfrute haciéndola y además coincidió que si salía en el sorteo me regalaban un móvil, pues guay, si no hubiese habido sorteo lo habría publicado igual, ahora llevo dos semanas trabajando en otra, y sorpresa para mí, esta semana ha habido un desarrollador (justamente Jorge Serrano) que ha hecho una parecida, sobre scrum planning poker.
Ahora tengo un dilema, que hago?, como ya la ha hecho alguien, paralizo el desarrollo de la misma o continuo con ella pq además me divierte hacerla, además el market está llena de planning pokers, me parece que hay unas 10, pero por suerte para mí, no he visto ninguna que vaya anotando el esfuerzo del sprint, casi todas, lo único que hacen es votar pero no guardan las votaciones, la mía si las guardará, podría pasar que ahora Jorge piense que, coño, como es que no se me ha ocurrido, y lo ponga, cosa que me parecería súper lógica ya que está bien conocer los tiempos que estimas del sprint para no pasarte y no tener que andar anotándolo en un papel, como andamos nosotros. Es más, le animo a que lo haga, y entonces volveré a tener el mismo dilema, si ya está hecha la aplicación, y a pesar de que llevo 2 semanas trabajando en ella, que hago?
Bueno, esto que iban a ser 3 líneas, se me ha ido de las manos y al final como ha dado para un post espero que no os importe que lo publique en mi web.
http://windowsphoneando.wordpress.com
Gracias a todos y un saludo,
Además ayer cuando leí los comentarios, es que flipaba con los comentaristas, sois gente que os considero unos gurús en este mundillo. 😉
Buenos días Koldo.
Lo primero de todo, muchas gracias por dar tu opinión y participar en este debate, y sobre todo Feliz Año 2012 que estamos a punto de comenzar.
Acabo de leer tu comentario y tu entrada en tu blog y no puedo estar más de acuerdo. Me ha parecido muy acertado todo lo que comentas, y muy descriptivo también el ejemplo que pones de la autopista.
Sin entrar demasiado (no es mi intención) en el debate del concurso (que no olvidemos que en realidad es un sorteo), el debate de calidad vs cantidad viene sobre todo a colación de una aplicación que ha sido la desencadenante de todo este lío.
En el tema RSS, quinielas, etc., cada uno puede hacer lo que considere oportuno (faltaría más), eso está claro, y en otros paises dudo como bien indicas que se hiciera lo que aquí se ha hecho, pero tratando de analizar todo con sus pros y contras, nadie (y estoy totalmente de acuerdo) infringe las normas de ese concurso/sorteo ni ha hecho nada malo.
Efectivamente, creo que somos los usuarios los que debemos validar las aplicaciones que aparecen en el marketplace, por eso invito a que seamos nosotros los que votemos las aplicaciones en el marketplace. Yo al menos me fijo mucho en las votaciones, y muchas de ellas no me las he instalado después de leer los comentarios.
Será cuestión de que lo hagamos y de verdad, porque así daremos nuestra opinión y ayudaremos a otros usuarios a saber qué tipo de aplicación tienen entre manos y hacerse una idea mejor respecto a lo que se van a instalar.
Por cierto, sobre el tema de la aplicación de Scrum que he hecho, sí tengo ideas que agregar, pero no la que me has indicado. Aún y así, tanto si quisiera agregar la idea que compartes como si no, TE INVITO a que tú aportes tu granito de arena haciendo tu propia aplicación también. Tú como todo el mundo, se merece también un premio. 🙂
Y recuerda, que el hecho de que haya 10 aplicaciones de ese tipo, no quita que tú no puedas hacerte la tuya también. Yo he presentado aplicaciones que me ha llevado 1, 2 días, y otras que me han llevado casi 1 mes. Como bien indicas, una aplicación que tardemos poco en hacer no significa que no sea de calidad, y por añadidura, yo diría que el hecho de que ya exista una aplicación que haga algo similar o lo mismo que tenías pensado hacer, no significa que no podamos hacer también nosotros la nuestra (aprendemos, nos divertimos y nos gusta verla en el marketplace), porque si no fuera así, sólo existiría un único lector RSS, una única aplicación de quinielas, y así seguiríamos hasta reducir el marketplace en más del 50% seguramente.
Un abrazo y felices fiestas.