Jorge Serrano
  • Home

Tuple, dynamic, tipos anónimos y ValueTuple en C#

  • By jorge
  • Sep-20-2017
  • .NET Core, .NET Framework 4.5, .NET Framework 4.6, .NET Framework 4.7, C#
  • 0 Comments.

Tuple

La clase genérica Tuple de .NET, es una clase que pertenece al nombre de espacios System.

Como clase genérica, podemos crear una tupla del tipo de datos que nos parezca oportuno.

En realidad, los constructores de Tuple nos permite crear tuplas de hasta 8 tipos de datos. Aunque dentro de uno de los tipos de Tuple, nadie nos impide que usemos otro objeto Tuple. Es un poco rocambolesco, pero podríamos hacerlo.

Un ejemplo de esto podría ser por ejemplo el siguiente código:

var subtupla = new Tuple<int, string>(11, "subsample1");
var tupla = Tuple.Create<int, string, Tuple<int, string>>(1, "sample1", subtupla);
Console.WriteLine(tupla.Item1);
Console.WriteLine(tupla.Item2);
Console.WriteLine(tupla.Item3.Item1);
Console.WriteLine(tupla.Item3.Item2);

Si nos fijamos en el código anterior, observaremos que hemos creado una tupla de dos formas.

Una mediante el constructor de la tupla, y otra mediante el método Create.

Como podemos apreciar en el ejemplo, una tupla no es otra cosa que una estructura de datos con una secuencia de elementos.

Otra particularidad de Tuple es que una vez creado el objeto, los valores del mismo no pueden ser modificados, es decir, son valores inmutables.

Lo interesante de Tuple, es que en todo momento estaremos tipando el tipo de dato a usar, por lo que podemos obtener errores en tiempo de compilación que nos avise de un despiste y nos libre de un error en tiempo de ejecución.

Así por ejemplo, el siguiente código no se ejecutará porque dará error en tiempo de compilación:

Tuple<int, string> compilationTimeError;
compilationTimeError = Tuple.Create("a", "");

Un uso típico de Tuple también, es cuando queremos devolver varios valores.

Si quieres encontrar información sobre Tuple, puedes hacerlo en este enlace.

Si queremos bucear un poco más y queremos acceder al código fuente de Tuple, podemos hacerlo en este otro enlace.

La ventaja de una tupla frente a otro tipo de objeto o datos, es que en determinadas ocasiones nos puede resultar especialmente útil y provechoso crear un objeto de datos «al vuelo» de forma tal que no tengamos necesidad de crear un objeto específico.

Eso sí, tal y como he dicho, no se trata de una creación en tiempo de ejecución sino de una creación en tiempo de compilación.

 

dynamic

El tipo dynamic por su lado, tiene una característica muy interesante a diferencia de Tuple, aunque también peligrosa.
Esa característica destacable es que se omite la comprobación de tipos en tiempo de compilación, aunque no en tiempo de ejecución (lógicamente).

Es decir, cuando usemos dynamic, debemos estar muy seguros de lo que hacemos para evitar comportamientos no esperados (eso y como recomendación, tener un control de excepciones muy robusto).

Por otro lado, dynamic tiene un comportamiento prácticamente igual al del tipo object.

Un tipo de dato dynamic por otro lado, puede cambiar de tipo en tiempo de ejecución como por ejemplo:

dynamic dynamicValue = 1;
Console.WriteLine(dynamicValue.GetType());
dynamic = dynamicValue + "a";
Console.WriteLine(dynamicValue.GetType());

En este ejemplo, nuestra variable dynamicValue de tipo dynamic, es de tipo Int32, sin embargo, luego es de tipo String.

Podemos encontrar información sobre dynamic en este enlace.

 

Tipos anónimos

Los tipos anónimos constituyen también una ventaja para el programador, y es la posibilidad de crear un conjunto de valores con la característica de que estaremos tipando los mismos.

Si por cualquier circunstancia cometemos algún error durante nuestra codificación, el compilador nos devolverá un error en tiempo de compilación, ahorrándonos disgustos.

La mejor forma de entender esto que comento es verlo con un ejemplo.

Partiremos de un ejemplo realizado con dynamic.

dynamic dynamicType = new { Id = 1, FirstName = "Jorge" };
Console.WriteLine(dynamicType.FirstName);
dynamicType.Id = 2;

Este ejemplo no devolverá ningún error en tiempo de compilación. Sin embargo, en tiempo de ejecución, dynamicType.Id = 2; generará un error.

En concreto, se nos indircará un error de tipo:

An unhandled exception of type ‘Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.RuntimeBinderException’ occurred in System.Core.dll

Additional information: Property or indexer ‘<>f__AnonymousType0<int,string>.Id’ cannot be assigned to — it is read only

Por su parte, usando tipos anónimos, podríamos hacer algo parecido:

var anonymousType = new { Id = 1, FirstName = "Jorge" };
Console.WriteLine(anonymousType.FirstName);
anonymousType.Id = 2;

Sin embargo, aquí estaremos salvando el pellejo, ya que anonymousType.Id = 2; estará dando un error en tiempo de compilación, por lo que nos evitaremos problemas y podremos detectar un bug que de otra forma, se nos hubiera colado.

 

ValueTuple

Finalmente, comentar que en .NET Framework 4.7, es decir, para C# 7.0, Microsoft introdujo la estructura ValueTuple.

ValueTuple es una estructura que refleja un objeto Tuple. Además, posee métodos estáticos que nos permite crear tuplas por valor.

La gran diferencia entre Tuple y ValueTuple es que System.ValueTuple es una estructura y un tipo por valor, mientras que System.Tuple es un tipo por referencia como las clases.

Otra característica de ValueTuple es que es mutable a diferencia de Tuple que es inmutable tal y como veíamos más arriba.

Otro de los problemas indirectos (eso sí) de Tuple es que no es syntax sugar (sintánticamente fácil de leer). Por lo que cuando Microsoft trató de evitar el uso de Item1, Item2, etc y de hacer a Tuple syntax sugar, se encontró con problemas de rendimiento sobre todo en la asignación a la pila de sus valores.

La creación de ValueTuple, haciéndolo como tipo por valor y como estructura, reducía estos problemas de rendimiento, pero obligaba a crear este objeto, manteniendo por compatibilidad a Tuple.

A continuación, haré un ejemplo en Visual Studio 2017 que explique el funcionamiento de ValueTuple a diferencia de Tuple.

Imaginemos el siguiente código dentro de una aplicación de consola.

private static Tuple<int> GetTuple(IEnumerable<string> values)
{
    var characters = 0;
    var text = String.Empty;

    foreach (var value in values) { characters += value.Length; }

    return new Tuple<int>(characters);
}

private static (int Id, string Name) GetValueTuple(int id)
{
    return (Id: id, Name: "Jorge");
}

Estos métodos podrían ser consumidos dentro de nuestra aplicación de consola de esta forma:

var values = new List<string>() { "Uno", "A", "Otro" };
var data = GetTuple(values);
Console.WriteLine(data.Item1);

var result = GetValueTuple(1);
result.Name = result.Name.ToUpper();
Console.WriteLine($"Id: {result.Id}, Name: {result.Name}");

Como podemos observar, aquí pasamos de tener ausencia de syntax sugar a tener syntax sugar.

Además, tenemos la posibilidad de modificar en ValueTuple un determinado valor. Esto puede tener sus problemas o no dependiendo del contexto en el que nos movamos, pero muchas veces es realmente útil tener esta situación.

No obstante, también podríamos generar nuestro objeto inmutable e indicárselo así a ValueTuple.

Te recomiendo leer la entrada que publiqué en este blog sobre Objetos y propiedades inmutables en C#.

De hecho, un híbrido entre el uso de un objeto inmutable como el que preparé en la entrada que citaba y ValueTuple, sería el siguiente:

private static (int Id, ImmutableObject MyObject) GetImmutableValueTuple(int id)
{
    ImmutableObject immutableObject = new ImmutableObject("Jorge");
    return (Id: id, MyObject: immutableObject);
}


var resultImmutable = GetImmutableValueTuple(1);
resultImmutable.MyObject.Name = resultImmutable.MyObject.Name.ToUpper();
Console.WriteLine($"Id: {resultImmutable.Id}, Name: {resultImmutable.MyObject.Name}");

En este ejemplo, resultImmutable.MyObject.Name = resultImmutable.MyObject.Name.ToUpper(); generará un error en tiempo de compilación porque Name dentro del objeto inmutable, es de sólo lectura, por lo que una vez creado, no puede ser modificado.

Como vemos, tenemos formas de protegernos de un mal uso de nuestro objeto una vez creado con ValueTuple.

Si quieres más información sobre ValueTuple puedes acceder a este enlace.

 

¡Happy Coding!

Comments

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

← Previous Post Next Post →

Jorge Serrano

MVP Reconnect


Donaciones
Donation

Entradas recientes

  • Go – Operators
  • Go – Constants
  • Go – Tipos de Datos
  • Go – Variables
  • Hello Go-rld!
  • Introducción a Go o Golang
  • JSON Patch en ASP.NET Core 5 Web API
  • Null Checking en C#
  • ¿Porqué mi página web por defecto de ASP.NET Core no se vé en mi Azure Web App y me da un 404?
  • .NET 5 lanzado oficialmente – detalles y consideraciones

Categorías

  • .NET 5
  • .NET Core
  • .NET Core 3.0
  • .NET Core 3.1
  • .NET Framework 2.0
  • .NET Framework 3.0
  • .NET Framework 3.5
  • .NET Framework 4.0
  • .NET Framework 4.5
  • .NET Framework 4.6
  • .NET Framework 4.7
  • .NET Framework 4.8
  • .NET Standard 2.0
  • .NET Standard 2.1
  • AMQP
  • Android
  • Angular
  • API REST
  • Apple
  • Apple iOS
  • Apple macOs
  • Arquitectura
  • ASP.NET
  • ASP.NET Core
  • ASP.NET Core 3
  • ASP.NET Core 5
  • AWS
  • Azure App Service
  • Azure Application Insights
  • Azure Cosmos DB
  • Azure Database Migration Service
  • Azure Databricks
  • Azure DevOps
  • Azure Event Grid
  • Azure Functions
  • Azure IoT
  • Azure Portal
  • Azure PowerShell
  • Azure Queue Storage
  • Azure SQL
  • Azure Storage
  • Azure Virtual Datacenter
  • Azure WebApps
  • Big Data
  • Bing
  • Blazor
  • Blog
  • Bots
  • C#
  • C# 7.0
  • C# 7.1
  • C# 7.2
  • C# 7.3
  • C# 8.0
  • C# 9.0
  • Channel 9
  • Codeplex
  • Codespaces
  • Containers
  • Debugging
  • DevOps
  • Docker
  • Electron
  • Entity Framework
  • Entity Framework Core
  • Entity Framework Core 3.0
  • Entity Framework Core 5
  • Eventos
  • F#
  • FaaS
  • FeatureFlags
  • FeatureToggles
  • Feeds
  • Fluent Assertions
  • General
  • GIMP
  • Git
  • GitHub
  • Go
  • Google
  • Google Analytics
  • Gradle
  • gRPC
  • GSA
  • Historia de la Informática
  • HoloLens
  • HtmlAgilityPack
  • IdentityServer4
  • Inkscape
  • Ionic
  • iOS
  • IoT
  • Java
  • JavaScript
  • JDBC
  • JSON
  • Kubernetes
  • Lenguajes de Programación
  • Libros y Cursos
  • LINQ
  • Linux
  • LiteDB
  • Machine Learning
  • macOS
  • Microservices
  • Microsoft
  • Microsoft .NET Framework 4.5
  • Microsoft 365
  • Microsoft Azure
  • Microsoft Build
  • Microsoft Ignite
  • Microsoft Learn
  • Microsoft Orleans
  • Microsoft Surface Go
  • Microsoft Teams
  • ML.NET
  • MQTT
  • MRO
  • MS-DOS
  • MsCoders Madrid
  • MVP
  • NancyFx
  • Node.js
  • NoSQL
  • NuGet
  • NUnit
  • OData
  • ODP.NET Core
  • Office 2007
  • Office 2010
  • Office 2013
  • Office 2016
  • Office 2019
  • Office 365
  • Open Source
  • Open XML SDK
  • Opinión
  • Orchard CMS
  • OT
  • PaaS
  • Patterns
  • PdfSharpCore
  • Performance
  • PHP
  • Postman
  • Power BI
  • PowerShell
  • PowerShell Core
  • Productividad
  • Project Server 2019
  • R
  • Rendimiento
  • Scala
  • Scraper
  • Security
  • Serverless
  • Service Fabric
  • SharePoint Server 2019
  • SignalR
  • Sin categoría
  • Sistemas Distribuidos
  • Skype
  • Skype for Business Server 2019
  • Small Basic Online
  • SQL Server 2005
  • SQL Server 2008
  • SQL Server 2012
  • SQL Server 2014
  • SQL Server 2016
  • SQL Server 2017
  • SQL Server 2019
  • STOMP
  • Swagger
  • Testing
  • TFS 2017
  • TFS 2018
  • Tools
  • TypeScript
  • Unity
  • UWP
  • UX
  • Visio
  • Visual Basic
  • Visual Studio 2010
  • Visual Studio 2012
  • Visual Studio 2013
  • Visual Studio 2015
  • Visual Studio 2017
  • Visual Studio 2017 for Mac
  • Visual Studio 2019
  • Visual Studio 2019 for Mac
  • Visual Studio App Center
  • Visual Studio Code
  • Visual Studio IntelliCode
  • Visual Studio Live Share
  • Visual Studio Live Share Audio
  • Visual Studio Online
  • VS Anywhere
  • Vue.js
  • Web API
  • WebAssembly
  • WinDbg
  • Windows
  • Windows 10
  • Windows Compatibility Pack
  • Windows Phone 10
  • Windows Phone 7
  • Windows Phone 8
  • Windows Server 2008
  • Windows Server 2012
  • Windows Server 2016
  • Windows Server 2019
  • Windows Service
  • WinForms
  • WinUI
  • WPF
  • Xamarin
  • Xbox
  • Xcode
  • Xiaomi Mi Band 2
  • xUnit
  • YAML

Archivos

  • enero 2021
  • diciembre 2020
  • noviembre 2020
  • octubre 2020
  • septiembre 2020
  • agosto 2020
  • julio 2020
  • junio 2020
  • mayo 2020
  • abril 2020
  • marzo 2020
  • febrero 2020
  • enero 2020
  • diciembre 2019
  • noviembre 2019
  • octubre 2019
  • septiembre 2019
  • agosto 2019
  • julio 2019
  • junio 2019
  • mayo 2019
  • abril 2019
  • marzo 2019
  • febrero 2019
  • enero 2019
  • diciembre 2018
  • noviembre 2018
  • octubre 2018
  • septiembre 2018
  • agosto 2018
  • julio 2018
  • junio 2018
  • mayo 2018
  • abril 2018
  • marzo 2018
  • febrero 2018
  • enero 2018
  • diciembre 2017
  • noviembre 2017
  • octubre 2017
  • septiembre 2017
  • agosto 2017
  • julio 2017
  • junio 2017
  • febrero 2015
  • octubre 2014
  • junio 2014
  • marzo 2014
  • febrero 2014
  • enero 2014
  • diciembre 2013
  • septiembre 2013
  • agosto 2013
  • julio 2013
  • junio 2013
  • abril 2013
  • febrero 2013
  • enero 2013
  • diciembre 2012
  • noviembre 2012
  • septiembre 2012
  • agosto 2012
  • junio 2012
  • mayo 2012
  • abril 2012
  • marzo 2012
  • febrero 2012
  • enero 2012
  • diciembre 2011
  • noviembre 2011
  • octubre 2011
  • septiembre 2011
  • agosto 2011
  • julio 2011
  • junio 2011
  • mayo 2011
  • abril 2011
  • marzo 2011
  • enero 2011
  • diciembre 2010
  • noviembre 2010
  • octubre 2010
  • septiembre 2010
  • agosto 2010
  • julio 2010
  • junio 2010
  • mayo 2010
  • abril 2010
  • marzo 2010
  • febrero 2010
  • enero 2010
  • diciembre 2009
  • noviembre 2009
  • octubre 2009
  • septiembre 2009
  • agosto 2009
  • julio 2009
  • junio 2009
  • mayo 2009
  • abril 2009
  • marzo 2009
  • febrero 2009
  • enero 2009
  • diciembre 2008
  • noviembre 2008
  • octubre 2008
  • septiembre 2008
  • agosto 2008
  • julio 2008
  • junio 2008
  • mayo 2008
  • abril 2008
  • marzo 2008
  • febrero 2008
  • enero 2008
  • diciembre 2007
  • noviembre 2007
  • octubre 2007
  • septiembre 2007
  • agosto 2007
  • julio 2007
  • junio 2007
  • mayo 2007
  • abril 2007
  • marzo 2007
  • febrero 2007
  • enero 2007
  • diciembre 2006
  • noviembre 2006
  • octubre 2006
  • septiembre 2006
  • agosto 2006
  • julio 2006
  • junio 2006
  • mayo 2006
About This Site

A cras tincidunt, ut tellus et. Gravida scel ipsum sed iaculis, nunc non nam. Placerat sed phase llus, purus purus elit.

Archives Widget
  • January 2010
  • December 2009
  • November 2009
  • October 2009
Categories
  • Entertainment
  • Technology
  • Sports & Recreation
  • Jobs & Lifestyle
Search
  • twitter

Powered by WordPress  |  Business Directory by InkThemes.

This site uses cookies: Find out more.