Jorge Serrano
  • Home

Repasando Null-Coalescing Operator y Null-Coalescing Assignment Operator y convirtiendo tipos nullable a tipos no nullable

  • By jorge
  • Dic-18-2019
  • .NET Core 3.0, C#, C# 7.3, C# 8.0
  • 0 Comments.

Quiero pensar que conoces el operador Null-Coalescing ?? y que posiblemente lo utilices en tus aplicaciones.
Igualmente quiero pensar que también conoces el operador Null-Coalescing Assignment Operator ??= introducido en C# 8.0.

Pues bien, vamos a repasar algunos conceptos y aplicaciones que tienen estos operadores pasando por algún otro operador que seguramente también utilices.

Un pequeño ejemplo de inicio introductorio sería el siguiente:

Partimos de una clase EmployeeRegistration que nos permitirá registrar el acceso de nuestros empleados a nuestra empresa.

public class EmployeeRegistration
{
    public int IdEmployee { get; }
    public DateTime EntryDateTime { get; }

    public EmployeeRegistration(int idEmployee, DateTime entryDateTime) 
        { IdEmployee = idEmployee; EntryDateTime = entryDateTime; }
}

Ahora supongamos que obtenemos la fecha y hora de registro de dos empleados, y queremos asegurarnos de tener uno de ellos válido no nulo (se supone que sabiendo que al menos uno de ellos no lo es).

Sin Null-Coalescing haríamos algo así:

EmployeeRegistration employee1 = null;
EmployeeRegistration employee2 = new EmployeeRegistration(2, DateTime.UtcNow);
EmployeeRegistration result;
if (employee1 != null)
    result = employee1;
else
    result = employee2;

Con Conditional Operator (?:) sería de la siguiente forma:

EmployeeRegistration employee1 = null;
EmployeeRegistration employee2 = new EmployeeRegistration(2, DateTime.UtcNow);
var result = (employee1 != null) ? employee1 : employee2;

Y con Null-Coalescing lo haríamos de esta forma:

EmployeeRegistration employee1 = null;
EmployeeRegistration employee2 = new EmployeeRegistration(2, DateTime.UtcNow);
var result = employee1 ?? employee2;

Dentro de result obtendríamos el valor de employee1 siempre que no sea null, y en su caso contrario employee2.

Ahora bien, Null-Coalescing nos permite hacer el código más compacto.

Por otra parte, Conditional Operator (?:) y Null-Coalescing nos permiten anidar tantas evaluaciones como queramos.

Pero por contra, hacer esto con Conditional Operator (?:) tiene como connotación negativa que el código es poco legible.
Null-Coalescing por su parte nos permite hacer más legible el código.

Esta forma de anidar operandos es desconocida por muchos programadores o en otras ocasiones no es utilizada correctamente.

Utilizando Null-Coalescing en operandos anidados podríamos hacer algo parecido a lo siguiente:

EmployeeRegistration employee1 = null;
EmployeeRegistration employee2 = null;
EmployeeRegistration employee3 = null;
EmployeeRegistration employee4 = new EmployeeRegistration(4, DateTime.UtcNow);
var result = employee1 ?? employee2 ?? employee3 ?? employee4;

No obstante, vayamos un poco más allá.
Realmente no tiene mucho sentido realizar esta acción si lo que queremos es obtener un resultado no nullable y no tenemos la certeza absoluta de que así sea.
Es decir, result podría valer null y no hay forma de garantizar lo contrario.

¿Cómo podríamos garantizar que el resultado obtenido no es null?.

Pues dentro del uso de Null-Coalescing hemos visto que podemos anidar varios operandos, así que si hacemos un pequeño esfuerzo y pensamos en una claúsula if o una claúsula switch, la última evaluación en términos generales de programación debería ser el valor por defecto.
Pues aquí podemos obviamente hacer exactamente lo mismo.
Por lo que la última evaluación devolverá un objeto no nullable por defecto que a su vez nos pueda permitir evaluar que tiene un valor no nullable y válido para la lógica de negocio encargada de consumirlo.

Nuestro código anterior quedaría finalmente de la forma:

EmployeeRegistration employee1 = null;
EmployeeRegistration employee2 = null;
EmployeeRegistration employee3 = null;
EmployeeRegistration employee4 = null;
var result = employee1 ?? employee2 ?? employee3 ?? employee4 ?? 
    new EmployeeRegistration(-1, DateTime.MinValue);

De esta forma tan sencilla, podemos asegurarnos en Null-Coalescing que el valor que nos va a devolver el operando NO es null.

Pero vayamos más allá aún.

Con C# 8.0, se introdujo al lenguaje Null-Coalescing Assignment Operator.

Nota: Recordemos que C# 7.3 y anteriores están soportados en .NET Core 2.x y C# 8.0 en .NET Core 3.x.

Null-Coalescing Assignment Operator permite asignar a la parte izquierda del operador la parte derecha del mismo, y su uso es igual que Null-Coalescing pero con un signo igual al final, es decir, utilizando el operador ??=.

Un pequeño y rápido ejemplo de cómo se hacía esto antes de existir este operando sería el siguiente:

EmployeeRegistration employee1 = null;
EmployeeRegistration employee2 = new EmployeeRegistration(2, DateTime.UtcNow);
if (employee1 is null)
    employee1 = employee2;

Ese mismo ejemplo pero utilizando Null-Coalescing Assignment Operator quedaría de la siguiente forma:

EmployeeRegistration employee1 = null;
EmployeeRegistration employee2 = new EmployeeRegistration(2, DateTime.UtcNow);
employee1 ??= employee2;

En este ejemplo, employee1 tendría el mismo contenido que employee2.

Y aquí un punto y aparte.

En este punto y si pensamos un poco más, tenemos delante nuestra la posibilidad de utilizar este operando aportándonos un valor extra, así que aquí va un truco que quiero compartir.

Podríamos reutilizar este operando de asignación como hacíamos con Null-Coalesting para asegurarnos que no vamos a trabajar con valores null.

Nuestro código anterior quedaría por lo tanto de la siguiente forma:

EmployeeRegistration employee1 = null;
EmployeeRegistration employee2 = null;
EmployeeRegistration employee3 = null;
EmployeeRegistration employee4 = null;
employee1 ??= employee2 ??= employee3 ??= employee4 ??= 
    new EmployeeRegistration(-1, DateTime.MinValue);

De esta forma, podemos inicializar todos los empleados del ejemplo a un valor por defecto válido para la lógica de negocio y que no sea null.

Eso sí, un aviso a los más despistados.

Ten en cuenta que en el ejemplo estamos trabajando con tipos por referencia asignando un objeto sobre otro.
Esto quiere decir que el consejo aquí más que nunca es que esos objetos sean inmutables para evitar cambiar en cualquiera de ellos el valor de alguna propiedad que lo contiene, ya que en este caso, el valor se cambiaría para todos ellos.

Como es obvio, esto no sucedería en tipos por valor como por ejemplo:

int? one = null;
int? two = null;
int? three = null;
int? four = null;
one ??= two ??= three ??= four ??= 999;
one = 111;

Aquí one valdrá un valor concreto que no afectará al valor del resto de variables.

Como bonus, te aconsejo acceder y leer la entrada que publiqué hace algunos meses sobre la especificación de C# 8.0 y Nullable reference types que encontrarás aquí.

Happy Coding!

Comments

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

← Previous Post Next Post →

Jorge Serrano

MVP Reconnect


¡Subscríbete a mi canal!
YouTube

Donaciones
Donation

Entradas recientes

  • Go – Arrays
  • Go – Operators
  • Go – Constants
  • Go – Tipos de Datos
  • Go – Variables
  • Hello Go-rld!
  • Introducción a Go o Golang
  • JSON Patch en ASP.NET Core 5 Web API
  • Null Checking en C#
  • ¿Porqué mi página web por defecto de ASP.NET Core no se vé en mi Azure Web App y me da un 404?

Categorías

  • .NET 5
  • .NET Core
  • .NET Core 3.0
  • .NET Core 3.1
  • .NET Framework 2.0
  • .NET Framework 3.0
  • .NET Framework 3.5
  • .NET Framework 4.0
  • .NET Framework 4.5
  • .NET Framework 4.6
  • .NET Framework 4.7
  • .NET Framework 4.8
  • .NET Standard 2.0
  • .NET Standard 2.1
  • AMQP
  • Android
  • Angular
  • API REST
  • Apple
  • Apple iOS
  • Apple macOs
  • Arquitectura
  • ASP.NET
  • ASP.NET Core
  • ASP.NET Core 3
  • ASP.NET Core 5
  • AWS
  • Azure App Service
  • Azure Application Insights
  • Azure Cosmos DB
  • Azure Database Migration Service
  • Azure Databricks
  • Azure DevOps
  • Azure Event Grid
  • Azure Functions
  • Azure IoT
  • Azure Portal
  • Azure PowerShell
  • Azure Queue Storage
  • Azure SQL
  • Azure Storage
  • Azure Virtual Datacenter
  • Azure WebApps
  • Big Data
  • Bing
  • Blazor
  • Blog
  • Bots
  • C#
  • C# 7.0
  • C# 7.1
  • C# 7.2
  • C# 7.3
  • C# 8.0
  • C# 9.0
  • Channel 9
  • Codeplex
  • Codespaces
  • Containers
  • Debugging
  • DevOps
  • Docker
  • Electron
  • Entity Framework
  • Entity Framework Core
  • Entity Framework Core 3.0
  • Entity Framework Core 5
  • Eventos
  • F#
  • FaaS
  • FeatureFlags
  • FeatureToggles
  • Feeds
  • Fluent Assertions
  • General
  • GIMP
  • Git
  • GitHub
  • Go
  • Google
  • Google Analytics
  • Gradle
  • gRPC
  • GSA
  • Historia de la Informática
  • HoloLens
  • HtmlAgilityPack
  • IdentityServer4
  • Inkscape
  • Ionic
  • iOS
  • IoT
  • Java
  • JavaScript
  • JDBC
  • JSON
  • Kubernetes
  • Lenguajes de Programación
  • Libros y Cursos
  • LINQ
  • Linux
  • LiteDB
  • Machine Learning
  • macOS
  • Microservices
  • Microsoft
  • Microsoft .NET Framework 4.5
  • Microsoft 365
  • Microsoft Azure
  • Microsoft Build
  • Microsoft Ignite
  • Microsoft Learn
  • Microsoft Orleans
  • Microsoft Surface Go
  • Microsoft Teams
  • ML.NET
  • MQTT
  • MRO
  • MS-DOS
  • MsCoders Madrid
  • MVP
  • NancyFx
  • Node.js
  • NoSQL
  • NuGet
  • NUnit
  • OData
  • ODP.NET Core
  • Office 2007
  • Office 2010
  • Office 2013
  • Office 2016
  • Office 2019
  • Office 365
  • Open Source
  • Open XML SDK
  • Opinión
  • Orchard CMS
  • OT
  • PaaS
  • Patterns
  • PdfSharpCore
  • Performance
  • PHP
  • Postman
  • Power BI
  • PowerShell
  • PowerShell Core
  • Productividad
  • Project Server 2019
  • R
  • Rendimiento
  • Scala
  • Scraper
  • Security
  • Serverless
  • Service Fabric
  • SharePoint Server 2019
  • SignalR
  • Sin categoría
  • Sistemas Distribuidos
  • Skype
  • Skype for Business Server 2019
  • Small Basic Online
  • SQL Server 2005
  • SQL Server 2008
  • SQL Server 2012
  • SQL Server 2014
  • SQL Server 2016
  • SQL Server 2017
  • SQL Server 2019
  • STOMP
  • Swagger
  • Testing
  • TFS 2017
  • TFS 2018
  • Tools
  • TypeScript
  • Unity
  • UWP
  • UX
  • Visio
  • Visual Basic
  • Visual Studio 2010
  • Visual Studio 2012
  • Visual Studio 2013
  • Visual Studio 2015
  • Visual Studio 2017
  • Visual Studio 2017 for Mac
  • Visual Studio 2019
  • Visual Studio 2019 for Mac
  • Visual Studio App Center
  • Visual Studio Code
  • Visual Studio IntelliCode
  • Visual Studio Live Share
  • Visual Studio Live Share Audio
  • Visual Studio Online
  • VS Anywhere
  • Vue.js
  • Web API
  • WebAssembly
  • WinDbg
  • Windows
  • Windows 10
  • Windows Compatibility Pack
  • Windows Phone 10
  • Windows Phone 7
  • Windows Phone 8
  • Windows Server 2008
  • Windows Server 2012
  • Windows Server 2016
  • Windows Server 2019
  • Windows Service
  • WinForms
  • WinUI
  • WPF
  • Xamarin
  • Xbox
  • Xcode
  • Xiaomi Mi Band 2
  • xUnit
  • YAML

Archivos

  • enero 2021
  • diciembre 2020
  • noviembre 2020
  • octubre 2020
  • septiembre 2020
  • agosto 2020
  • julio 2020
  • junio 2020
  • mayo 2020
  • abril 2020
  • marzo 2020
  • febrero 2020
  • enero 2020
  • diciembre 2019
  • noviembre 2019
  • octubre 2019
  • septiembre 2019
  • agosto 2019
  • julio 2019
  • junio 2019
  • mayo 2019
  • abril 2019
  • marzo 2019
  • febrero 2019
  • enero 2019
  • diciembre 2018
  • noviembre 2018
  • octubre 2018
  • septiembre 2018
  • agosto 2018
  • julio 2018
  • junio 2018
  • mayo 2018
  • abril 2018
  • marzo 2018
  • febrero 2018
  • enero 2018
  • diciembre 2017
  • noviembre 2017
  • octubre 2017
  • septiembre 2017
  • agosto 2017
  • julio 2017
  • junio 2017
  • febrero 2015
  • octubre 2014
  • junio 2014
  • marzo 2014
  • febrero 2014
  • enero 2014
  • diciembre 2013
  • septiembre 2013
  • agosto 2013
  • julio 2013
  • junio 2013
  • abril 2013
  • febrero 2013
  • enero 2013
  • diciembre 2012
  • noviembre 2012
  • septiembre 2012
  • agosto 2012
  • junio 2012
  • mayo 2012
  • abril 2012
  • marzo 2012
  • febrero 2012
  • enero 2012
  • diciembre 2011
  • noviembre 2011
  • octubre 2011
  • septiembre 2011
  • agosto 2011
  • julio 2011
  • junio 2011
  • mayo 2011
  • abril 2011
  • marzo 2011
  • enero 2011
  • diciembre 2010
  • noviembre 2010
  • octubre 2010
  • septiembre 2010
  • agosto 2010
  • julio 2010
  • junio 2010
  • mayo 2010
  • abril 2010
  • marzo 2010
  • febrero 2010
  • enero 2010
  • diciembre 2009
  • noviembre 2009
  • octubre 2009
  • septiembre 2009
  • agosto 2009
  • julio 2009
  • junio 2009
  • mayo 2009
  • abril 2009
  • marzo 2009
  • febrero 2009
  • enero 2009
  • diciembre 2008
  • noviembre 2008
  • octubre 2008
  • septiembre 2008
  • agosto 2008
  • julio 2008
  • junio 2008
  • mayo 2008
  • abril 2008
  • marzo 2008
  • febrero 2008
  • enero 2008
  • diciembre 2007
  • noviembre 2007
  • octubre 2007
  • septiembre 2007
  • agosto 2007
  • julio 2007
  • junio 2007
  • mayo 2007
  • abril 2007
  • marzo 2007
  • febrero 2007
  • enero 2007
  • diciembre 2006
  • noviembre 2006
  • octubre 2006
  • septiembre 2006
  • agosto 2006
  • julio 2006
  • junio 2006
  • mayo 2006
About This Site

A cras tincidunt, ut tellus et. Gravida scel ipsum sed iaculis, nunc non nam. Placerat sed phase llus, purus purus elit.

Archives Widget
  • January 2010
  • December 2009
  • November 2009
  • October 2009
Categories
  • Entertainment
  • Technology
  • Sports & Recreation
  • Jobs & Lifestyle
Search
  • twitter

Powered by WordPress  |  Business Directory by InkThemes.

This site uses cookies: Find out more.