Tienes instalado Internet Explorer, navegador Web potencialmente inseguro, instala Firefox
Hoy gracias a mis queridos compañeros de trabajo me he enterado de la existencia de una Web que me ha llamado la atención por su nombre y por lo que podía contener… la Web se llama Frikipedia y el nombre me ha hecho pensar en que podía encontrar cosas muy curiosas allí. Y de hecho ha sido así, no me ha defraudado la visita.
Lo primero que realmente me ha llamado la atención es la primera pantalla que me ha aparecido en el navegador Web. Se trata de una redirección a una página Web de entrada con un mensaje en pantalla que podéis ver a continuación:
El mensaje es claramente descriptivo:
Se ha detectado una versión de Internet Explorer. Este navegador es potencialmente inseguro.
Te ofrecemos una alternativa mejor:
Firefox tiene mejoras respecto a Explorer, como:
Más seguridad contra virus, spyware y fishing.
Navegación más comoda con pestañas.
Bloqueo de pop-ups y publicidad.
Herramientas de búsqueda mejoradas por Google Inc.
Respeta los estándares de internet y de la Web.
¡Toma ya!… ¿y esta Web se hace llamar Frikipedia?.
Independientemente del mensaje de entrada, he decidido ir a esta Web para ver alguna información contenida en ella y la verdad es que después de ver algunas entradas como la información que tiene sobre Carlos Slim, Richard M. Stallman, Linus Torvalds o Bill Gates, me he dado cuenta de que estaba perdiendo el tiempo en esta Web con informaciones poco serias y rigurosas y al más puro estilo de salsa rosa y sus paridas. ¿Será el mensaje inicial de esta Web que os mostraba en la captura de pantalla anterior un fiel reflejo del contenido de la misma?.
De hecho, otro mensaje habitual y muy similar al anterior y que se encuentra en otras páginas o sitios Webs es el siguiente:
Vemos que estás utilizando Internet Explorer, que no es compatible con este sitio, ya que Internet Explore no cumple estándares de la W3C. Te sugerimos que descargues Firefox. Pensamos que tendrás mucho gusto de él:
Firefox te protege contra virus, spyware, pop-ups y antiphishing.
Disfruta de una mejor experiencia web, Firefox está repleto de características útiles para hacer que tu tiempo en línea sea más productivo
Firefox te da pleno control sobre los canales web, mostrándote una vista previa y dejándote elegir como te quieres subscribir
Elige de entre los miles de útiles complementos que mejoran Firefox. Es fácil personalizar Firefox para adecuarlo a tu gusto
El sistema de actualizaciones automáticas de Firefox comprueba siempre si estas usando la última versión, y te avisa cuando está disponible una actualización de seguridad.
No tengo nada en contra de Firefox, de hecho me gusta y mucho, y hasta quizás sea discutible que pueda llegar a ser mejor navegador Web que Internet Explorer o no, podemos incluso debatir de muchos aspectos muy variados llegando a platicar incluso sobre el logotipo de cada navegador Web, pero lo que no me gusta y nada, es que se trate de engañar y confundir a la gente con mensajes catastrofistas como estos que están empezando a proliferar entre la Comunidad Open Source, pro Linux y anti todo cuyo nombre empiece por Microsoft.
Si estuviera mal informado o fuese un usuario con pocos conocimientos de informática, nada más ver ese tipo de mensajes me entraría un calambre por todo el cuerpo, un canguele y un repelús de morirse e instalaría corriendo Firefox pensando en el riesgo que corro por tener Internet Explorer, un navegador Web potencialmente inseguro, un navegador que aún hoy lo usa más del 90% de las personas que navegan por Internet… ¿están todos esos usuarios en peligro?, ¿estan o estamos esos usuarios potenciales navegando de forma insegura?… vamos, que Firefox no necesita ni Firewall, ni antivirus, ni seguridad de ningún tipo, se basta con él mismo.
Por otro lado, en Internet podéis encontrar muchas comparativas entre Internet Explorer y Firefox, pero me hace especial gracia la falta de rigor en quien hace estudios comparativos con versiones Beta (Internet Explorer 8 y Firefox 3) que los hay. Libres son de hacerlos y no quiero criticar la libertad de hacerlos, pero no me parece una prueba que pueda demostrar nada aún y sí vender humo y confundir al prójimo.
Firefox 3 versión final saldrá en uno o dos meses aproximadamente e Internet Explorer 8 a finales de año según diferentes informaciones. Hasta entonces, no sabremos si un navegador Web es más seguro que otro, mejor, etc. Y esa discusión continuará por mucho tiempo porque tampoco es fácilmente demostrable.
Lo cierto es que ahora mismo podemos comparar Internet Explorer 7 con FireFox 2 si acaso, pero las comparaciones son odiosas y se pueden hacer desde diferentes puntos de vista. Así por ejemplo, ¿que pasaría si invirtiéramos los usos de los dos navegadores más usados y más del 90% de los usuarios utilizaran Firefox y el porcentaje actual de Firefox fuera ocupado por usuarios que utilizaran Internet Explorer?… ¿seguirían por ejemplo encontrándose el mismo número de vulnerabilidades en uno u otro navegador o crecerían más las encontradas en Firefox por haber un número de usuarios mayor y con ello más probabilidades de realizar acciones diferentes cubriendo un más amplio espectro de pruebas (estadística pura vamos)?.
No quiero entrar en discusiones filosóficas sobre qué navegador es mejor que otro, de hecho es que ni me interesa porque creo que ambos son los mejores, pero los mensajes apocalípticos que se vierten inconsciente o conscientemente que sería peor por el fondo y objetivos buscados, hacen que escriba esta entrada, mostrando mi disconformidad con algunas formas de actuar en la red de redes que últimamente se van haciendo más habituales.
Y para que veáis que para el gusto están los colores, aquí va un documento de Jeff Jones de Microsoft que analiza las vulnerabilidades de estos dos navegadores Web en los últimos años. ¿Puntos de vista?. Muchos,… pero ¡ten mucho cuidado con ese navegador Web potencialmente inseguro y no lo instales o se borrará tu disco duro entero y perderás tu empleo y todo el dinero de tus cuentas corrientes!.
¡Venga ya!
10 Responsesso far
Bueno Jorge, es que la Frikipedia… es la Frikipedia… va de coñas :D, es como la wikipedia pero en plan disparate, la vesión española de la uncyclopedia.org . Mis artículos favoritos son el de Chuck Norris: http://www.frikipedia.es/friki/Chuck_norris , y Dios: http://www.frikipedia.es/friki/Dios xDDD
Ahora, lo que comentas del aviso ese me parece demasiado. La gente se deberia dejar de tantas chorradas, que parece esto el futbol, y usar lo que mmejor les convenga. FF2 ha tenido fallos graves últimamente también, recuerdo uno donde la medida de contingencia por parte de Mozilla fue «use otro navegador» xD Pero claro, si lo comete el demonio, es decir, Microsoft … todos son expertos para criticarle.
Hay muchos sectores radicales nerviosos desde el anuncio del IE team sobre el AcidTest3, como IE8 lo pase incondicionalmente (ahora lo pasa, pero había alguna condición) … va a dar que hablar, ya se buscarán algo que criticar, por eso están con las comparativas chorras. A parte de eso… también nerviosos porque .NET se come a Java aún siendo libre, IIS7 e incluso ya IIS6 si que estan a la altura de Apache2, W2008 parece lo que se esperaba (un buen SO), Visual Studio inbatible como IDE… tienen suerte que les queda Vista para despotricar xD
Talibanes hay en todas partes, pero hay que reconocer que el mundo del SL… además de la gente altruista y muy buena que lo saca adelante tiene una legión de lamers que creen haber subido al siguiente nivel de la vida instlando Ubuntu xDD Sin ir más lejos, el otro día abro el msn y veo a un antiguo amigo que tenia puesto «Deja el messenger, pasate a GTalk y olvida sal del monopolio de Microsoft»… casi me caigo de la silla de la risa xDD
En mi condición de ex-Linuxero, sigo teniendo contacto con un montón de gente metida en el mundillo y tengo más discusiones de las que quisiera sobre estos temas… aunque afortunadamente son gente bastante sensata, a veces parecen holligans xD
Un saludo.
«vamos, que Firefox no necesita ni Firewall, ni antivirus, ni seguridad de ningún tipo, se basta con él mismo.»
No, pero hay muchos activeX que se instalan automaticamente en Internet Explorer 6 que en Firefox no. Tambien hay paginas que ejecutan scripts para colgar al Firefox (la version 1).
«Así por ejemplo, ¿que pasaría si invirtiéramos los usos de los dos navegadores más usados y más del 90% de los usuarios utilizaran Firefox y el porcentaje actual de Firefox fuera ocupado por usuarios que utilizaran Internet Explorer?… ¿seguirían por ejemplo encontrándose el mismo número de vulnerabilidades en uno u otro navegador o crecerían más las encontradas en Firefox por haber un número de usuarios mayor y con ello más probabilidades de realizar acciones diferentes cubriendo un más amplio espectro de pruebas (estadística pura vamos)?.»
Con esa frase estas diciendo que las personas que actualmente usan Firefox navegan mas seguras que las que usan Internet Explorer, ya sea porque hay menos atacantes, se navega mas seguro. Estoy de acuerdo contigo, navegar con Firefox es mas seguro que navegar con Internet Explorer.
Saludos!
Hola ZQL,
Internet Explorer 6 no instala automáticamente ActiveX a no ser que así lo indiques en la configuración de seguridad del navegador. Efectivamente, Firefox no permite ejecutar ActiveX.
Acerca del comentario último, creo que no has entendido lo que he comentado o mejor dicho, lo has entendido como has querido. Pero lo explicaré de otra forma con la intención de que quede más claro:
Un Software que es usado por más del 90% de los usuarios mundiales tiene más posibilidades de encontrar posibles errores o fallos que un Software utilizado por un 6% en todo el mundo. Esos porcentajes no son decenas de usuarios sino millones y millones de ellos. Comprender esto no es tan complicado creo yo.
El número de errores graves encontrados en Internet Explorer es actualmente mucho menor que el encontrado en Firefox, pero lo es aún mayor si comparamos esos datos con un navegador usado por el 6% de los internautas en el mundo vs el navegador usado por más del 90% de los usuarios en el mundo.
No quiero entrar en el debate talibán Internet Explorer vs Firefox porque no conduce a nada, pero sí entro en la desinformación mal intencionada que desde algunos círculos se está haciendo sobre este tema.
¿Estoy hablando mal de Firefox?. No.
¿Estoy hablando mal de Internet Explorer?. No.
Tan solo digo que ni el uno es tan bueno, ni el otro tan malo,… aunque a algunos les pese (no se porqué).
Completamente de acuerdo con el post, navego con IE7 + IE7PRo bajo WVHP y WLOC y no tengo NINGUN problema, ahora si, el usuario «promedio» no le da la importancia que merece a la seguridad informática, clickean en todos los banners que se presentan como antivirus y los instalan con los ojos cerrados…
Pero creo que si los pro-FF quieren «imponer» su navegador, esta práctica/táctica la veo tanto o más «sucia» que la de MS incluyendo IE en Windows.
Muy buen blog, saludos!
Bueno Jorge, si te indignas con esto no quisiera yo imaginarme tu cara cuando veas esto otro:
http://encefalogramasplanos.blogspot.com/2008/03/que-hijos-de-puta.html
Yayito, no me he leído entero el post que has enviado,… pero eso demuestra que hay personas con delirios emocionales.
Bueno,… que sepan los propios empleados de Microsoft incluso Bill Gates, que están siendo espiados por ellos mismos…
Lo cierto es que lo que me indigna no son las cosas sin sentido que se puedan comentar, sino la intencionalidad de decirnos cosas como si fuéramos tontos. :-/
¿Que la Frikipedia no es información seria? ¡Venga ya!
De todos modos, el tiempo de respuesta ante incidentes y el porcentaje de vulnerabilidades pendientes de resolver son dos factores donde IE pierde frente a FF. Microsoft parchea una vez al mes ( a veces rompen el ciclo) y FF , normalmente, de modo inmediato (horas y/o dias).
Estoy tratando de encontrar la fuente, pero lei q IE es vulnerable el 95% del año, frente al 15% de FF.
Eso es una vergüenza para una empresa como MS, motivada, unica y exclusivamente, pq ie no da dinero. (con ie7 se han puesto las pilas por el daño exagerado q le estaba haciendo), pero ie6 (por defecto en muchas instalaciones xp) es una vergüenza.
creo q es donde tiene toda la gracia el ff, en solucionar los bugs en poco tiempo y luego en el gran juego q dan sus complementos. IE7 es un gran explorador pero no creeis q ha llegado demasiado tarde?? (con todo lo q supone) Para q no me veais pro-ff, de momento hasta q no salga la v3 el consumo de memoria es excesivo. Jorge no has dicho q uno es mejor q otro, cierto, pero hay algo de recelo en tus comentarios. Otra cosa para los q no somos desarrolladores…por qué muchas webs de bancos, instituciones, etc etc solamente funcionan con ie6?? ni siquiera el ie7 funciona?? quien ha creado esta escuela tan dependiente??? donde está la gracia entonces de las aplicaciones web??
Pero cómo es que ninguno a nombrado todavía google adsense?¿????
Es el único motivo por el que páginas como la frikipedia muestran ese mensaje de bienvenida. Cada vez que alguien se descarga firefox de alli, ellos ganan alrededor de 10 centavos de dolar. Venga cuidense.