Plantilla Scrum de Microsoft para TFS 2010 vs. Agile 5.0 ¿cuál escoger?

Seguro que los que estéis más al día de las noticias de TFS 2010 y Scrum, ya habéis visto y bajado la nueva plantilla de Scrum de Microsoft para TFS 2010, y que también anunció por aquí el compañero Bruno: Scrum TFS 2010.

Si ya estáis trabajando con TFS 2010 y su plantilla de MSF Agile 5.0, habréis observado que (perdonadme el palabro) se ha “Scrumizado” poco a poco, de hecho, en la primera pantalla de la guía de proceso, se habla de Scrum y el diagrama de proceso es el de Scrum, así como gran parte de sus prácticas.

Con lo que, a muchos les surge la duda de ¿entonces para qué la nueva plantilla de Scrum? ¿cúal debo escoger?.

Empezaremos respondiendo a la primera pregunta, de por qué se hace esta nueva plantilla. A pesar de que MSF Agile 5.0, es prácticamente Scrum, podemos observar que la termonología que usa, especialmetne en Work Items, no es la de Scrum, cuando en Scrum nos referimos a elementos del product backlog, en MSF Agile se refiere a User Stories, otro ejemplo son los elementos del Sprint backlog, que en MSF Agile son simples tareas (tasks).

Esta plantilla de MSF Agile, Scrumse hizo pensando en equipos que trabajan con, casi, cualquier metodología ágil, tomando practicas de XP, de Scrum (principalmente), y basándose en los principios generales de las metodologías ágiles, con un toque bastante importante de Scrum. Con esto consiguen, que esta plantilla sea “fácilmente” adoptada por equipos, que o bien están empezando en metodologías ágiles, y están aprendiendo de sus prácticas (aunque de esto se podría hablar mucho), tanto como por gente que ya tiene recorrido y experiencia en la agilidad, y se nutren de prácticas de varias metodologías ágiles.

 

Por otro lado tenemos la plantilla (en beta) de TFS de Microsoft para Scrum, que es mucho más sencilla a nivel de informes, portal de proyecto, y funcionamiento en general. En esta plantilla, a día de hoy, lo más destacable en contraposición con la de Agile 5.0, es la terminología y su implementación. En este caso estamos hablando de Scrum al 100%, podemos ver como tenemos Work Items de tipo Product Backlog Item, o Sprint, aunque yo personalmente hecho en falta el Sprint Backlog Item, que han decidido que siga siendo el básico de tareas (Tasks), supongo que por temas de funcionamiento interno de los informes.

Por tanto esta segunda plantilla, está totalmente orientada a gente que siga Scrum al 100% (aunque puedan usar también la de Agile), y, que, principalmente, quiera seguir manteniendo la nomenclatura básica de Scrum.

Yo, por ahora, lo cierto es que sin decantarme totalmente por una o por otra, me gusta bastante todo el trabajo que han hecho con la de Agile 5.0, por sus Excel de gestión de iteraciones, los informes mucho más completos, los dashboard de Sharepoint. Pero la de Scrum, desde luego, es un buen comienzo de una plantilla oficial de Microsoft para Scrum, aunque recordemos que hay otra estupenda opción que es la de Conchango.

Por cierto, algo que yo hecho en falta en las dos (aunque la de Agile lo tiene en forma de documento), son los Work Items de retrospectivas que si que tiene la de Conchango.

Espero que con esto haya os de una idea más de cuál escoger de las dos, aunque a los que os gusta cacharrear, uan recomendación: probad las dos 🙂

2 comentarios en “Plantilla Scrum de Microsoft para TFS 2010 vs. Agile 5.0 ¿cuál escoger?

  1. Hola Luis:

    Comentar que en la plantilla de Scrum de MS, en el work item de tipo Sprint hay un campo para poner los resultados de la restropectiva, en la pestaña ‘Retrospective’. Si bien como dices no es un work item a mi me gusta mucho más este enfoque.

    En MSF Agile cierto es que no hay donde recoger el resultado de las retrospectivas, si bien es facil añadir un workitem para ello, que es lo que yo suelo recomendar.

    Un saludo.

  2. Cierto Rodrigo, se me había pasado comentar lo del campo de la plantilla de TFS.

    De todos modos, yo, por manía personal más que nada, me gusta más el tema de tener un work item para esto, ya digo no obedece a ninguna otra cosa más que a manía personal, pero me gusta por el tema de poder adjuntar, por ejemplo, cualquier cosa (desde documentación, hasta fotos de un panel), que pertenezca sólo a la retrospectiva.

    Y si por supuesto que se puede añadir un work item personalizado, pero, a pesar de que soy un friki de la extensibilidad de TFS, no me suele gustar que se modifique mucho a no ser que ya se tenga bastante experiencia con TFS, que luego pasa lo que pasa jeje, aunque esta sea una modificación mínima.

    Pero vaya, que cualquiera de las dos plantillas me gusta para Scrum.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *